Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Приятная, хотя несколько пустоватая модель. Блеск добавил ей игрущечности. Низ реально темноват. Свойство у Акана такое, цвета под реальную технику. Ну и еще при съемке стоит размещать еще один источник света по ниже, что бы в при виде с уровня "земли" были освещены шасси и низ самолета.
Классная работа. Жаль конечно что вышел косяк с декалями, для такой работы стоило бы найти деки из запасов.
Очень даже приятный глазу реактив.
С выходом этой модели была известная драмма, когда Эдуард заявил самый супер-пупер-точный Мессер, а в итоге выдал карикатуру, разные части которой сделаны от 1/45 до 1/50. Раздутый фюзеляж, куцые (если не забыл) крылья, высокие шасси. Деталировка и проработка поверхности отличная, стыковка хорошая, но вот в остальном... Еще дополнения в смоле забавные были. Которые на модель не ставились и сильно отличались внешне от пластиковых деталей. Так в случае с пушками подвесными было. При этом почти вместе с Мессером Эдик сделал отличный Спитфаер. Такое вот непостоянство.
Сейчас самый похожий на себя G-6 делает Хасегава. В 16ом году новый G-6 должна сделать Звезда. Будет он не хуже их Фридрихов, а значит скромно станет лучшей моделью G-6 из наличных.
Макс, хороший мессер. Только чего ты БАНОшки не сделал?)
Илья, отличный "Мессер" вышел. Следил за стройкой, результат не разочаровал)
Отличный Як. И перепил глобальный. Сейчас, в свете скорого выхода конверсии для Як-7 от Vector-а наверное уже нет смысла пилить ICM. Может пойдет череда хороших Як-7. Потому что такие работы как эта - редкость. Обычно из коробки это чудо делают)
Красивая и зрелищная работа.
Отличная "ИСУшка".
Красивая "Тройка" и тоже очень харизматичный прототип)
Приятная "Тройка". Прототип красивый)
Приятная БТшка. Аккуратная и хорошо отснятая. Правда видно что UMовская БТшка по части геометрии весьма кривая.
Грандиозный перепил и интересная стройка. Результат хороший, но некоторые мелочи, вроде серебрящихся декалей (которые сложно класть на гофр,да) немного расстраивают.
Хорошая работа в целом. Исполнение не плохое. Жаль только что вы купили эту порнографию от Эдуарда. Длинные стойки шасси облик самолета не слабо ломают. Это даже без общей кривости. Но тут вашей вины нет.
Из мелких нареканий - поверхность модели с некоторой шагренью.
На фюзеляже сверху и снизу должен быть шов.
Винт черный или черно-зеленый?
Удачи в следующих моделях!
Что бы декали не серебрились - стоит их на глянцевый лак класть. Если не на футуру, то на Х-22 от Тамии. И поверхность под них должна быть идеально гладкой, без шагрени. И много где на модели конечно не хватает аккуратности.
Отличная работа, Андрей. Очень хорошо поданная, выглядит не хуже, чем в живую.
Хороший и красивый японец. Другого от авторов и ждать нельзя было)
Вполне себе приятная и зрелищная модель. Редкая, и от того более интересная.
Отличная и зрелищная "Мегера".
Хорошая сборка. К автору никаких претензий. Модели красивые, аккуратные. Но от самого исходника впечатление странное. Убогая деталировка, странное исполнение поверхности на носу, бедная деталировка шасси, непонятные жалюзи капота... В общем модель у ICM лучше старых аналогов разве что собираемостью. По сути если делать её по уму - даже из коробки нужно прилично доработать. Тормозные тяги и тросы на шасси, бано, газоотводные трубки ШКАСов высверливать и еще много чего...