Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Ми-12 я бы не то, что бы с руками оторвал, но взять бы взял. Но пока нацелен на Ми-6 их, для перепила правда в простой. Бе 6ой их плох тем, что представляет собой смесь разных машин разных модификаций. + двигатели ужасно сделаны(капоты), Ту-2 реставрировал как то.
ну на счет Бе-6 это смело сказано, скорее без альтернативен.
Окраска какаят плоская. не смотрится. + местами неаккуратно. Но так 4.
Вполне достойно. от меня 4. тк кажется бедновато. нет. не 4. 5. 5 с минусом)
про желтый нос и восточный фронт - для меня это не секрет) я имел ввиду, другое - он просто ярко очень смотрится и очень контрастирует с остальной моделью. но это не придирка
Цитата (artem_4):
Окраска произведена акрилом хома, а не звезда. Но результат это не меняет.
я думал, что он уже канул в небытие. Он качественнее звездинского. лучше ложится. наже на этот пару слоев нанести разведенных и будет получше
5. Ну может 5-. Окрас понравился. в мат часть не вдавался. только вот желтый нос глаза режет. и все
Цитата (IL):
покажи лучше. своё
http://www.karopka.ru/model.php?id=3214
давно лежит. еще раз. критика в разы лучше лести. меня и на альфамоде и в контекте критиковали в пух и прах. И теперь я к критике отношусь спокойно. Если только она нормальная. А не когда кто-то из злобы, что его модель или модель его друга оценили плохо, пишет под каждой фото моей модели что все говно.
Цитата (Baly):
Ты чё совсем?! Извини за грубость, но ставить кол за такую работу это просто несправедливо!!! Кол это когда человек вообще ничего не сделал, а тут всё-же работа проделана...
Я ставлю оценку по своим критериям. Вы ставите по своим. Для песочницы это 3. Для галереи это 1. Работа проделана тут минимальная - склеено без обработки швов и покрашено посредственно. Единственное, в чем могу себя упрекнуть, так это в том, что не сказал как бороться с этими ошибками. Вот за это критикуйте. А не за то, что не так отписал про чью то модель. Про краски звезда акриловые и как ими красить кистью почитайте мойb постs вот тут(ник Morgys): http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_15384.html
Автору - все впереди. Чем больше конструктивной критики, тем лучше будут ваши модели(при правильном восприятии конечно) А реакцией некоторых коробчан удивлен.
В цвет не попал. и для кисти это плохо. неаккуратно. 1 бал. в песочницу
уже не делает давненько
вполне. но вот цвета смущают и патрубки сильно удивили
кстати что интересно. оценка модели упала до 4ки. по-моему все ставили высокий бал. да и почти у всех моделей заметил такое падение. очередной завистник появился?
вполне. на борта уже указали, скажу еще что направляющие РС ставить не надо было
Цитата (General Grivous):
Ну так я ж и говорил что перепак ,при этом изуродованный
ну надо сказать, что пару неточностей они исправили, но вот зачем трогали крыло? как говорится все в сравнении познается - по стравнению с нетронутым перепаков Ла-5 и Миг-3 от итала, кобра - шедевр)
Вполне. Правда цвет самой удивляет.
General Grivous
еще в мохнактом М-Хобби 1990ых годов (а именно в 6,99 на 2ой странице)написано:
" Метаморфозы Р-39Q фирмы Heller начались с того моментка, когда корейская фирма Academy взяла эту модель за основу изготавление собственной "Кобры". Р-39N от "Звезды" в свою очередь, стоит в родстве с "корейкой" " Далее пришется что модель упрошена, детали впиханны в 1 литник, сделанна открывающийся и левая дверь кабины, изменено(в худшую сторону) крыло и некоторые мелочи. Да и модификация "корейки" и звезды различны. так что не спешите с выводами.
2. окраска, сборка и фото хромают.
3ка. больше аккуратности и над фото надо работать
4. Фотки подвели. Сейчас делаю такой-же вот. Его снова стал ВЭ делать.
5. Красиво. недочеты не в счет.
Цитата (Wild_Orange):
производитель модели и автор - отличная работа
работа автора безусловно отлична. а вот производитель к сожалению сделал изрядное количество косяков. Ибо материала точного еще не было.