Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый день! Выношу на ваш справедливый суд одну из первых моделей. Красил акрилом кистью. По-моему, получилось не очень (мягко говоря). Модель полностью из коробки. Главная цель была по возможности аккуратно собрать и покрасить. Насколько получилось судить вам. Как говорится, "к приему табуреток готов :)"
Ой. Спасибо за подсказку. Срежу обязательно. Наверное не досмотрел. А желтый цвет? Так это... видел на одном из таких китов, выложенных на нашем форуме. По оценкам очень достойная модель.
Новосибирск, Академгородок 28 лет На сайте с 10.02.2009
Цитата (ArdMorgys): В цвет не попал. и для кисти это плохо. неаккуратно. 1 бал. в песочницу
Ты чё совсем?! Извини за грубость, но ставить кол за такую работу это просто несправедливо!!! Кол это когда человек вообще ничего не сделал, а тут всё-же работа проделана...
Автору: краска неравномерно лежит, швы зашкурить, а так прилично, 4.
Цитата (artem_4): А можно поконкретней какие и где швы? Ну кроме остекленения кабины.
Ну как какие, да все где половины склеивали, например половины фюзеляжа. А так, для начала пойдёт, но тренироваться ещё много надо. И раз уж красите кистью, то кладите побольше тонких слоёв, лучше будет получаться.
Цитата (IL): покажи лучше. своё
http://www.karopka.ru/model.php?id=3214
давно лежит. еще раз. критика в разы лучше лести. меня и на альфамоде и в контекте критиковали в пух и прах. И теперь я к критике отношусь спокойно. Если только она нормальная. А не когда кто-то из злобы, что его модель или модель его друга оценили плохо, пишет под каждой фото моей модели что все говно.
Цитата (Baly): Ты чё совсем?! Извини за грубость, но ставить кол за такую работу это просто несправедливо!!! Кол это когда человек вообще ничего не сделал, а тут всё-же работа проделана...
Я ставлю оценку по своим критериям. Вы ставите по своим. Для песочницы это 3. Для галереи это 1. Работа проделана тут минимальная - склеено без обработки швов и покрашено посредственно. Единственное, в чем могу себя упрекнуть, так это в том, что не сказал как бороться с этими ошибками. Вот за это критикуйте. А не за то, что не так отписал про чью то модель. Про краски звезда акриловые и как ими красить кистью почитайте мойb постs вот тут(ник Morgys): http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_15384.html
Автору - все впереди. Чем больше конструктивной критики, тем лучше будут ваши модели(при правильном восприятии конечно) А реакцией некоторых коробчан удивлен.
Цитата (artem_4): Окраска произведена акрилом хома, а не звезда. Но результат это не меняет.
я думал, что он уже канул в небытие. Он качественнее звездинского. лучше ложится. наже на этот пару слоев нанести разведенных и будет получше
Цитата (ArdMorgys): Чем больше конструктивной критики, тем лучше будут ваши модели(при правильном восприятии конечно) А реакцией некоторых коробчан удивлен.
Касательно конструктивной критики - согласен. Только вот Ваша критика на туковую на смахивает. Так что не стоит удивляться нашей реакции.
Касательно модели: Основные косяки уже указали, от себя добавлю что с остеклением кокпита надо было поаккуратней конечно. Масками не пробовали пользоваться?
за литник и правда влепить бы кол. впрочем, я тоже, на днях только после грунтовки срезал с мелких деталей отрезки литников на пушке пак-40.. принимал их за элемент конструкции.. хорошо по фоткам проверил все же.
Комментарии
45 лет
На сайте с 26.09.2008
30 лет
На сайте с 21.03.2009
42 года
На сайте с 12.03.2007
30 лет
На сайте с 02.07.2009
42 года
На сайте с 12.03.2007
В цвет не попал. и для кисти это плохо. неаккуратно. 1 бал. в песочницу
покажи лучше. своё
49 лет
На сайте с 03.09.2008
Ну а с покраской- тренироваться, тренироваться, тренироваться ....
На сайте с 10.05.2009
Я ПРАВИЛЬНО РАССМОТРЕЛ ЛИТНИК В ВЕРХНЕМ ДВИЖКЕ?
33 года
На сайте с 25.08.2009
37 лет
На сайте с 01.05.2009
38 лет
На сайте с 18.08.2009
28 лет
На сайте с 10.02.2009
В цвет не попал. и для кисти это плохо. неаккуратно. 1 бал. в песочницу
Ты чё совсем?! Извини за грубость, но ставить кол за такую работу это просто несправедливо!!! Кол это когда человек вообще ничего не сделал, а тут всё-же работа проделана...
Автору: краска неравномерно лежит, швы зашкурить, а так прилично, 4.
37 лет
На сайте с 01.05.2009
48 лет
На сайте с 19.06.2008
А можно поконкретней какие и где швы? Ну кроме остекленения кабины.
Ну как какие, да все где половины склеивали, например половины фюзеляжа. А так, для начала пойдёт, но тренироваться ещё много надо. И раз уж красите кистью, то кладите побольше тонких слоёв, лучше будет получаться.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
покажи лучше. своё
http://www.karopka.ru/model.php?id=3214
давно лежит. еще раз. критика в разы лучше лести. меня и на альфамоде и в контекте критиковали в пух и прах. И теперь я к критике отношусь спокойно. Если только она нормальная. А не когда кто-то из злобы, что его модель или модель его друга оценили плохо, пишет под каждой фото моей модели что все говно.
Цитата (Baly):
Ты чё совсем?! Извини за грубость, но ставить кол за такую работу это просто несправедливо!!! Кол это когда человек вообще ничего не сделал, а тут всё-же работа проделана...
Я ставлю оценку по своим критериям. Вы ставите по своим. Для песочницы это 3. Для галереи это 1. Работа проделана тут минимальная - склеено без обработки швов и покрашено посредственно. Единственное, в чем могу себя упрекнуть, так это в том, что не сказал как бороться с этими ошибками. Вот за это критикуйте. А не за то, что не так отписал про чью то модель. Про краски звезда акриловые и как ими красить кистью почитайте мойb постs вот тут(ник Morgys): http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_15384.html
Автору - все впереди. Чем больше конструктивной критики, тем лучше будут ваши модели(при правильном восприятии конечно) А реакцией некоторых коробчан удивлен.
37 лет
На сайте с 01.05.2009
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Окраска произведена акрилом хома, а не звезда. Но результат это не меняет.
я думал, что он уже канул в небытие. Он качественнее звездинского. лучше ложится. наже на этот пару слоев нанести разведенных и будет получше
37 лет
На сайте с 01.05.2009
41 год
На сайте с 17.08.2009
Чем больше конструктивной критики, тем лучше будут ваши модели(при правильном восприятии конечно) А реакцией некоторых коробчан удивлен.
Касательно конструктивной критики - согласен. Только вот Ваша критика на туковую на смахивает. Так что не стоит удивляться нашей реакции.
Касательно модели: Основные косяки уже указали, от себя добавлю что с остеклением кокпита надо было поаккуратней конечно. Масками не пробовали пользоваться?
37 лет
На сайте с 01.05.2009
46 лет
На сайте с 15.11.2008
http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/186730.jpg
и сверху тоже.
вот тут немного видно.. лень искать другие фотоки.
http://www.takeplane.ru/img/planes/tu154/big/2.jpg
за литник и правда влепить бы кол. впрочем, я тоже, на днях только после грунтовки срезал с мелких деталей отрезки литников на пушке пак-40.. принимал их за элемент конструкции.. хорошо по фоткам проверил все же.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий