Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
По самой работе - двоякое ощущение. Крой неравномерен, причем именно неравномерно пролит. Плюс - очень неакуратно выделены тормозные щитки.
По фото - фото мелкие и довольно неинформативные Так-что...
К стати, достаточно неплохой фотоподбор по 15-м вот тут -
http://army.lv/ru/mig-15/foto/502/77/5
Это так, с ходу, что нашел в сети за 5 минут рытья...
...
Цитата:
Цитата:Симпатично! Для серебрянных машин (да и не только для серебрянных) листовой эффект украсил бы ее, стойки шасси - толстоваты ( или много краски на них), первые 2 фотки хороши со следами дождя.... а остальные, где сухой аэродром - посветлее бы - солнышко нужно.... - темновато получилось и структура модели плоховато видна. Ну и лючки - по мне так посильнее чуток выделить - а то как-то ровный оттенок у всей модели, "плосковато" смотриться.....Удачи, с уважением!
Спасибо! При съемке два раза шел дождь,солнышко то светило, то нет, да и хотелось более тёмных тонов, а структуру модели можно посмотреть на фото ниже. Ну а листовой эффект порой не очень заметен на прототипах. Я не стал делать. На следующей модели хочу попробовать. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Листовой эффект на строевых машинах был достаточно заметен. На Вашем фото музейный экспонат залитый серебрянкой.
Строевые образцы выглядят вот так...
В принципе не плохо, но Вы можете сильно лучше. Я не буду упираться в матчасть набора, в то, что крой требует выделения и прочее. Отмечу неровные границы цветов верх-низ, ступени на ВЗ, ступени между фюзелем и крылом, шов под козырьком стекла...
Я думаю, данная работа должна сменить раздел. Останется она в личных, или уедет в Песочницу - это решать автору. Но пока - работу возвращаю в личные.
Если есть вопросы - в личку.
еще
Слишком он чистый вышел. Слишком чистый и однородный в окраске. Вы, строя машину, ориентировались на современные фото, а это в основном музеи и самолеты с частных коллекций, летающие на авиапраздники. Да, они все чистые. Но в реале, когда они активно юзались во Вьетнаме - там особо небыло времени на помывку с шампунем и тд. Опять-же - у самоетов всегда и у всех подтекает гидравличка, и это видно на фото. Плюс, вы забыли про наличие выхлопа от ВСПУ по левому борту. Ниже фото с ним. След от нее очень даже заметный.
Еще момент - часть из приведенных Вами фото - явно "пережженные", и достаточно посредственного качества, с смещением цветов, "скраденными" тенями и тд.
Это к чему весь этот опус - в сети масса фото, есть тематические книги и журналы. Если спросить - ими всегда поделятся.
Я думаю фото стоит заменить - часть фото не в фокусе, да и реализация творческой фотографии не очень удалась.
Ели есть вопросы по самой съемке - пишите в личку, постараюсь помочь.
По модели - из самого грубого - нос от МиГ-17... чесслово... Надо было с ним что-то делать.
А вот окраска мне понравилась.
В общем - жду обновленные фото. Работу пока возвращаю.
Сергей - модель хороша. Есть минусы в виде глубокой расшивки, которую наверное стоило заливать не черным, а все-же серым.
Но вот фотографии необходимо переделать. На всех фото разный цвет, часть из них не резкие, фото на природе честно - не удачные совсем. Ну и в качестве фона гофрокартон - совсем не айс.
Работу возвращаю в личные для пересъемки.
Дабы не потерять коментарии - удаляете сначала все старые фотографии кроме одной, заливаете нове фото, после чего удаляете последнюю старую.
В общем жду новые фото.
Цитата:
Фон,фон не тот !!!
Ну зачем на фоне обоев, белый или синий хотя бы коллега ...
Переснимите пожалуйста работу и замените фото. С фотографиями на фоне обоев работа останется в личных.
Цитата:
Спасибо всем.Предложу тогда в галерею,если пропустят.
В принципе - в галерею не вопрос, но вот описание надо сделать более обширным.
А мне-вот не понравился нагар от стрельбы. Причем интересный момент, перед браунингами на крыле нагар есть (хоть и спорный по форме), а вот главный калибр (4 20-ки в носу) - их не использовали?!
Думаю, не составит проблем чуть обыграть данный момент.
А вообще - работа понравилась.
А я Тебе ничего не скажу. Вообще.
Ты и так все знаешь :)
Молодчина!
Цитата:
Арсений, я Вам открою один очевидный секрет по поводу "Авторитетов" у нас: этот авторитет зарабатывался годами и отличными моделями и больше ничем! Когда авторитетный моделист допускает оплошность, он либо прямо об этом пишет в описании, либо просто её не показывает, избегая косячных ракурсов на фотосете. И им тоже указывают на недочёты, им тоже пишут "не самая удачная модель". Стабильно качественно собирать невозможно, если разный производитель и разное качество китов! Очень многие, имея за плечами богатый опыт и вес, бросают в корзину модель почти на финише из-за неисправимых мелочей, из-за чудовищности кита, из-за запоротой покраски, когда проще купить новую и начать с нуля, нежели тратить нервы на восстановление.
Так что, выставляя модель на общий суд, надо быть готовым к тому, что на ошибки и нюансы обратят внимание в первую очередь. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Подпишусь под каждым словом.
Так-что не надо паниковать. Я в свое время "опускал" модели Кирилла Прасолова и Дмитрия Андрюхова. И именно "тыканье носом" в косяки сейчас привело к тому, что у них работы близкие к эталонным, а прошло всего-то три года. Просто надо проще к критике относиться.
Теперь по Вашей работе. Вы написали, что красили металликами от Тамии. На фото окраска выглядит просто серой. Может стоит попробовать подтяноуть баланс белого на фото, что-бы окраска воспринималась адекватно. И к стати, при подтягивании может и тонировка с "панельками" проявиться, бо на фото этих эффектов вообще не видно.
Если нужна помощь в данном вопросе - пишите в личку, если не помогу впрямую, то хотябы подскажу как и что делать.
Игорех - дай пожалуйста ссылку, где взял педаль?! Очень надо! Давно с Супругой ищем - не попадалась...
Цитата:
Phantom1976, приветствую!
В 1/12 все же не так проработана сидушка, поэтому конечно обтяжка кожей дает потрясающий эффект. А на этом наборе сидушка и кожаные элементы имеют отлично проработанные контуры тиснения и при обтяжке кожей это все уйдет.
А тут сидение отлито так что даже держа его в руках остается ощущение что оно кожаное. В свое время на аналогичный набор денег не хватило, пришлось Сузуки брать.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Игорь, так ведь и кожа есть разная ;) Я разслаивал лист - срезал тонкий наружный слой и потом его клеил на пластик. Фактура тиснения повторяется полностью :) Тем более, похожее на кожу покрытие и реально кожанное - это две большие разницы, и в реале они видны.
Цитата:
Великолепный набор. На счет сидения, тоже думаю что красить не нужно. Если конечно оставлять черным.
Я-бы предложил вариант не красить, а обтянуть тонкой кожей. Я в 12-м масштабе обтягивал, а в 6-м - сам Бог велел!
Saigon - работу Вашу я возвращаю в личные, пожалуйста, переснимите модель (я видел - Вы умеете ;) ) Вот только на счет фото - да, удаляете все фото кроме одной, заливаете новые, и только потом удаляете последнее старое. Иначе слетят все каменты.
В обчем - жду обновленную фотосессию :)
... инересно, а получится-ли сейчас у меня быстро такого собрать?! ;) Лежит у меня Нововская модель, думал перешить, добавить кабину и колеса. Надо наверное сделать :)
Цитата:
Модель понравилась. Расшивка сделала свое дело. А вот клеп на настоящих не так бросается в глаза, благо я их много повидал. Фонарь только подкачал, но об этом уже написали
Борь, одно НО - если разговор о музейных экспонатах - я по поводу клепа соглашусь. Если-же по поводу строевых машин - то там клеп виден. Ну и плюс чисто визуальный момент - модель очень маленькая, глазу реально зацепиться не за что, и если-бы не клеп, то было-бы очень печально.