Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Красивый агрегат.
Цитата:
Исполнение уровня 5+, покраска металликами уровня "Маэстро!"
Согласен :)
Афигеть! Наконец-то эта "лошадь" появилась в правильном исполнении. Надеюсь, скоро будет и в 48-м...
Цитата:
Цитата:Круть! Как раз таких не хватает на Ми-24. Надо брать.
не хватает как раз к ним еще и нормального Ми-24
Эт да... только Моня, да китайская с него-же реплика.
Цитата:
Отличная работа! Декали стандартные, из набора?
Да, деки родные, причем при разборке модели я их снял, потом посадил на место.
Цитата:
Работа уже дважды отклонялась по причине отвратительного качества фото. И опять она тут. Ещё раз появится в таком неизменном виде, удалю совсем.
Логичная позиция. Два раза вернул, на третий - удалил. Я так же поступаю.
Круть! Как раз таких не хватает на Ми-24. Надо брать.
Цитата:
Допы и доработки - хорошо! Цвета тоже понравились! Чем красили? А вот описание- плохо! Фоток мало, это тоже очень плохо! Хочется и пузо и спину посмотреть!
Добавлю только, что даже имеющиеся фото - ни в дугу. Возвращаю на исправление - фото переснять и дополнить, описание переделать полностью.
Красив! Хороший Скай :)
Не в обиду, но описание ну совсем никакое.
Неплохо. Но с учетом глубокой послевоенности на ней-бы логично смотрелись катки от Т-54... Да собсно Ты в курсе... :)
А вот шовчик под лобовой плитой надо было поправить. Вань, я прям Тебя не узнаю...
Ту-шка вернулась, фотки остались. Фото тёмные, на лоскутном фоне... Вы потратили уйму времени на постройку неплохой модели, при этом не желаете потратить ещё часа три на нормальный отсъем и обработку фото. Не понимаю.
В таком виде работа вернётся в личные. Если нужна помощь - обращайтесь в личку.
Цитата:
Оперативно! Блестящее исполнение! Нужно брать.... Здорово впишется в модель!))
п.с. Вась, ты случаем не в курсе, не собираются они сделать кабинет для этой замечательной машины? -)
А чем Тебе НеОмега не устраивает?! А Аирес?!
Цитата:
Цитата:Как можно было уехать в командировку с набором красок и без шпатлёвки?))
Модель слабая и с таким исполнением была бы слаба и в 72м. Стыки половинок крыльев портят всю работу наглухо, тонировка и фото на однородном фоне так и просятся. Заглавное фото боксарта обычно выставляют в разделе Обзоры, а не на моделях.
Давайте в песочницу и без обид.___Текст комментария редактировался. История изменений
Добавлю только, что фото необходимо переделать, модель надо отснять на однородном фоне, розетки и обои для фона не подходят.
...ммм... что-то поменялось?!
Шикарно!
Недурно. Вот только на фото пожадничали. Фотографий добавить.
О, у меня такой был, ток в чуть другой упаковке...
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=341838
Цитата:
Цитата:
За ворчалку спасибо,без указания на ошибки и недочеты и движения вперед не будет, спасибо Phantom1976.что заглянул)
Ну, не мог я мимо Сотки пройти, тем более - хорошей Сотки :)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Саша,что то новое?Ты описание укоротил?)))
Матвей,а разве для песочницы нужно больше?___Текст комментария редактировался. История изменений
Саня, везде нужно, так что, пожалуйста, исправь и полетели...
Юра,-изменил,надеюсь не разочаровал...!?
Ну... У Тебя есть и более интересные работы.
В любом случае - полетели.
Цитата:
Цитата:У меня дежавю, или это репак от КР?!
У КР , насколько я помню - другая модификация (МФ), крой наружный, присутствует аккуратная клепка. А вообще , из КР , похоже, вышли все двадцать первые кроме RV, Revell ,Fojimi. Ну и старья вроде Фикса, Хасегавы, Миникрафта..
Я по членению и форме деталей смотрю, ну ооочень на КР похоже, и на рамках расположение такое же.
Цитата:
интересно смотрится!
немного поворчу...
вы укорачивали люк мехвода и бр. кожухи на выхлопные трубы? если нет, это -
местами отсутствуют сварочные швы
нет клёпки на креплении задних брызговиков...
Добавлю свою ворчалку - что Ты мил человек гусяночку виниловую-то выкинул, а карточки непойми какие - оставил?! Ну и да, бронировки выхлопов неестественно длинные.
А вообще - добротно получилось!