Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от Трампа не лишена косяков, а именно: не верное исполнение как гондол двигателей так и из выпуска. К добавок,не верное исполнение как кабины так и мест экипажа и кормовой части. Стойка передней части шасси вообще даже рядом не стояла. Пришлось полностью переделывать, не говорю что это панацея, но думаю что вышло похоже. С другой стороны, то что старался выполнить в кабине, ничего практически не видно. Масштаб. В итоге, я собирал из коробки, частично использовав травление от АСЕ, которая тоже оставляет желать лучшего. Модель без привязки к прототипу, просто ностальгия о начале моей службы стартехом группы ЭО 3 АЭ 444 ТБАП.
Доработки- это здорово, но ничего не видно "ваашпе". Добавьте фото элементов крупнее и не на фоне флага ВВС, первого фото на этом фоне более, чем достаточно (мы же модель смотрим-оцениваем, а не авиа-атрибутику).
Уважаемые коллеги,спасибо за ваши комменты,прошу прощения, что сразу не указал на стройку: http://panzer35.ru/forum/87-17930-1 ибо многие ваши вопросы просто бы отпали сами собой. Переснять к сожалению не могу, ибо модель поднесена в качестве презента моему преподавателю из курсантской юности. Тем более скоро день Воздушного флота СССР.
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
Denis0102, кстати окраска такая была и не на одном самолете. Уверяю в одном полку могли быть очень даже разные окраски от полной серебрянки до разновидностей серого и белого, у нас в полку можн было картины писать с 4 АЭ (хранения)
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Дело в том, что Трубач указал на Боксарте Ту-16К-26, а "запихнул" в коробку нос от раннего "бомбера" Ту-16. Вы не стали дорабатывать его до К-26. А данные модификации не несли КСР-5. А вот на модификации к-10-26 действительно возможна комбинация КСР-5 и К-10. (но это совсем другая история).
...Посмотрел стройку... На Ту-16 с КСР-5, крыло должно имеет характерную прорезь для киля оной...
Пытался написать комментарий еще вчера, да не вышло. Повторю сейчас. Пыльные изнутри фонари - вовсе не ай. Носовой фонарь вообще выглядит каким-то чужеродным телом. А в остальном Тушка - вполне.
Сергей Стасенко, модель была собрана из коробки, в сказке о стройке я это упоминал. Авиация это мое начало моделирования, а эта сборка, скорее ностальгия о прошлом, юбилее так сказать, начала учебы не более.
Ну и мне позвольте вставить свои пять копеек. Работа выполнена большая впечатляет, но есть немного но..... Фотографии не в дугу модель представлена общими размытыми планами не видно ни.....
остекление мутное, Фонарь штурмана не подогнан к фюзелю,переплет кабины штурмана с левой стороны по ходу движения какой-то рваный, видимо не аккуратно сняли маски.Модель выглядит плоско из-за отсутствия везеринга,выделения расшивки фюзеля и крыльев.Шасси тоже смотрятся игрушечно можно было пройтись сухой кистью по дискам. В Обшем для начала неплохо.
косяки трумпа это ерунда... даже на этих фото видны щели, например, в правом крыле спереди (хотя может это расшивка так выделилась местом?) и там же под пилоном явно. остекление почему-то мутное, неужели тоже трумп виноват? да, танки у Вас гораздо лучше получаются
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
Комментарии
49 лет
На сайте с 25.02.2009
62 года
На сайте с 13.12.2012
На сайте с 15.10.2016
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 21.04.2013
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
На сайте с 21.04.2013
62 года
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Дело в том, что Трубач указал на Боксарте Ту-16К-26, а "запихнул" в коробку нос от раннего "бомбера" Ту-16. Вы не стали дорабатывать его до К-26. А данные модификации не несли КСР-5. А вот на модификации к-10-26 действительно возможна комбинация КСР-5 и К-10. (но это совсем другая история).
...Посмотрел стройку... На Ту-16 с КСР-5, крыло должно имеет характерную прорезь для киля оной...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 21.04.2013
46 лет
На сайте с 13.01.2011
остекление мутное, Фонарь штурмана не подогнан к фюзелю,переплет кабины штурмана с левой стороны по ходу движения какой-то рваный, видимо не аккуратно сняли маски.Модель выглядит плоско из-за отсутствия везеринга,выделения расшивки фюзеля и крыльев.Шасси тоже смотрятся игрушечно можно было пройтись сухой кистью по дискам. В Обшем для начала неплохо.
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 21.04.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 21.04.2013
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Просто наверное останусь в личных.
Не вопрос. Вернул.
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 27.11.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий