Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Цитата:
Так я и не спорил, слов автора достаточно, за фотки, однако, спасибо ) Прсото в моих RCшках нет гидросистемы, поэтому в стояночном положении они не опускаются вниз %)
У меня их много, пожалуйста :)
Сборка - покраска - отличные. Но вот все же лееров и ограждений - категорически нехватает.
Ну и еще, напоследок :)
Цитата:
Класс. Только элероны всетаки в противоположные стороны отгибаются, а закрылки вниз )
Позволю себе с Вами не согласиться. Фотоподтверждение ниже
Чистенько, аккуратненько, машина взята с зала какогонить музея...ни копоти, ни свастики...
В жизни не поверю, что-бы Ганс без свастики летал!
Опять же - швы выделены - эт плюс, а вот копоть от выхлопа и стрельбы куда делась?! Он же не на спирту летал, и не оздухом пулялся...
Двоякое впечатление...
Хорошее исполнение для этих дров :)
Очень даже КУУЛ!
Однако двигло лучше было ставить от Ведьмы - все же Чоп с рядником - эт не очень, да и ежели судить здраво - неудобно на нём бы было. Но это на усмотрение заказчика и производителя. Я и не таких крокодилов видел. Пример - в приложении :) В общем-то и японцы - больные извращенцы по этому поводу.
Работа отличная! Непронравилась только толщина стенок выхлопных труб. Я на своих делал из ТВ-антены. В остальном - просто шикарно!
...скоро свой очередной выложу :)
Фильмы с нашей авиацией в конфликтах в корее и Вьетнаме - очень сильно правленны, что бы деталей не видно было.
В общем - модель неплохая, ежели не лезть в матчасть. На Скейле была тема про МиГ-15 и чертежи. Так вот Тамия на втором месте по крвизне после Рувеллограмма. Но это детали...
В модели не понравилась подставка, а точнее цвет плит и гудрон между ними - как пластилина набухали, ну и очень толстые швы между плитами. Сами плиты бы немного посветлее сделать.
А в целом - очень даже неплохо получилось!
Я так понял, основные различия между Д и В - у Д ракеты Фаланга, у В - ПТУР Вихрь и укороченное оперение... так?!
Можно какнить увидеть схему с деки?!
Для себя ищу варианты окраски на вертушки, бо родные в сад. Хочу сделать или Осетинские, или Чеченские. Дек пока нет, стекло у китаёзоф ужасное, посему работа пока встала...
Можно вопрос?! А почему Ми-24Д?! Ежели он В был всегда...
По модели - класс! У меня лежит такой же, только в Монограмовской упаковке. И китаец, как раз в работе и делаю модификацию П из В при помощи конверсии от СМК. Тема - тут http://karopka.ru/forum/forum187/topic6119/
Схема окраски из инструкции, или это какой-то конкретный борт с историей?!Еще, ежели можно - скиньте в ветку фото десантного отсека и кабин, хотелось бы глянуть как Вы их сделали.
Мах - Привет! ДавноТвоих работ здесь небыло!
Как всегда шикарная модель!
Красиво! И не ржавый, и боевой. И тонировка отличная. Но на подставку все же название надоть нанести :)
прям даже и не знаю...
С одной стороны - классная модель вышла...
С другой стороны - то-ли фотик врёт безбожно, то-ли Вы действительно с цветом намудрили- очень темная машина получилась. Оба верхних цвета.
Еще не понравился перебор с обдиранием предкрылков - слишком они обтёртые.
Ну и такой момент - Вы сделали проводку, ремни, а "солдатики" выпуска шасси(стоечки красно-белые на крыльях)- забыли.
Но модель понравилась. И требует подставку.
Классс! Отличная работа!
Неплохой спит :) Еще бы деки прорезать, и расшивку по ним сделать - на фюзеле особенно в глаза бросается.
Ну а по фотам - уже сказали. Поднимайте уровень - у Вас получится :)
Вообще, все вариации Фантика делают Хасегава и Фуджими. Я бы брал Фудж - и деталировка лучше, и модели поинтереснее в работе.
За Итала - Респект! Это же Эски в реинкарнации:) А Эски - дровянистые по сути своей :) Хотя их фантик - наиболее удачен в соотношении цена - качество:) И дешево, и сердито:)
А откудого такой чудной раскрас?!
http://www.topedge.com/alley/squadron/lant/vf84hist.htm
Вот тут есть немного о Джоликах. А именно об окраске.
Самые явные косяки - кабина должна быть черной, начиная от антибликовой полосы и заканчивая наплывом за кабиной.
Ну и второй косяк - нос у него в цвет фюзеля, а непосредственно сам конус ( на треть от стыка фюзель- обтекатель) - белый.
Ну и в цвета совсем не попал.
Деки надо наносить на глянцевый лак, и неплохо бы приваривать спиртом или уксусом. Ну и потом соответственно еще раз лаком вскрыть.
Так же неплохо бы ему швы повыделить, иначе модеть - плоская.
Да, фото с дровяными деталями впечатлило...
Хорошая работа. Есть конечно мелкие огрехи, но рыться в косяках нехочется, особенно после работы с такими дровами...
...от меня 5...