Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
ЗдОрово!
Не удивлюсь, если скоро увижу работу Хунга - танк в бутылке. :)))
Да ладно танк, а вот если курская дуга, то это да...
А может его не стоит окрашивать отдельно?!
Если клеить его потом, то возникает проблема с попадением в цвета и подгонкой под место...
Лично я предпочитаю фонарь окрашивать вместе с моделью.
Это судя по всему репак ICM.
В цвета не попали, или фотик сильно брешет по цвету.
Фонарь не понравился, точнее то, как он вклеен. Всю красоту портит.
А так - душевная работа.
...Вот вопрос, а по моему это основание надо не в обзоды. а в диорамы...Никто так не думает?!
Сергей, поменяйте раздел галереи на диорамы, плиз:)
Да, фотки все же нужны получше, и с штатива, а не с рук.
Н повторюсь - идея класс, воплощение то же, жаль этого всего на фото не видно...
Видимо не быстро:)
Нгуен, при съемке неплохо было-бы подгонять баланс белого. Во первых будут правильные цвета, а не те, что нравятся фотоаппарату, а во вторых - не будет прыжков по цветности от снимка к снимку.
Но уже намного лучше :)
Да, неплохая модель. Но, если честно, с неё можно получить намного лучший результат.
Но в целом - мне понравилась работа.
Сергей! Отличная работа :)
Что будет на нём стоять?!
Фото бы получше, да и описание - по подробнее...
Красивый ведролет! Здорово вышел :)
Отличная работа! за галерею!!!
Разборки почистил.
Обсуждаем работу.
Когда-то за ними очереди стояли...длинные :)
Цитата:
Ну не знаю, выглядит по-моему очень прилично.
Это иллюзия:)
У меня уже тоже такой есть :)
...а можно фото прям в самой работе поменять, так было бы даже лучше...отредактируйте работу, полалуйста...
А к чему эта ссылка?!
Николай -
Цитата:
А о процессе стройки написано в моем блоге все поэтамно, а!
- все же процесс надо описать тут, доколе Вы фигуру размещаете. Все должно быть в одном месте. Хотя-бы основные моменты. И нормальную ссылку на блог, а не кучу маленьких ссылок.
Спасибо за понимание.
Цитата:
Модель понравилась, поставил неидеальные оценки потому, что показалось плохо обработана носовая часть, неидеально покрашен переплёт фонаря, хотя может быть это специфика покраски, тогда извините.Некоторые сомнения вызывает цвет нижних плоскостей, я считал что низ был серым, у меня на мониторе ближе к британскому Sky, хотя опять же в конце войны от немцев всего можно было ждать.
Присоединяюсь. Начнем с того, что фото ооочень не айс - начиная с того, что модель не в фокусе и выбраны не совсем удачные ракурсы, и заканчивая смещением баланса белого. И сюда сразу - вопрос с цветом пуза - на фото сильное смещение баланса белого в зелень. Фонарь окрашен не очень, на носу осталась щель - стык половинок фюзеляжа.
Как-то вот так. Оценивать не стал, может переснимите?!
РОССИ! Шикарно!
А где фото прицепа?!