Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
еще
Цитата:
Так и тут с наклоном...
А вот и не угадал
Цитата:
Ну и трап: его правая оконечность никогда не залезала под фонарь. Край правого поручня трапа заканчивается по обрезу кабины пилота.
Более того, трап не упирается в землю, а вешается на фюзель.
Цитата:
А в целом -- зачётная работа.
И еще раз соглашусь:)
Цитата:
С возвращением в моделизм! В целом не плохо. Смывка понравилась, конечно, блеску черезчур много,всю картину портит, но хоть светится в темноте? Можно покрыть матовым лаком, чтобы убрать блеск. Если решитесь "матовать" лаком ( лучше из аэрографа, в крайнем случае "зубограф") постарайтесь убрать волоски от кисти( Фото со шлюпкой и первой пушкой правый борт). Только сперва испытайте на пробнике. Об остальных недочётах скажут любители парусов. Удачи в дальнейших работах.
Это не блеск, это он мокрый!
Красиво получилось! На счет фотографирования уже сказали, а в остальном - класс:)
Андрей, внимательно посмотри на деление козырек и откидная часть фонаря - линия фонаря прямая, а не под наклоном. Ну и сама форма не верная. Хотя, в 144-м, кто на это будет смотреть...
Ну нате на орехи:)
1. Где стекла в фарах, или что с ними?!
2. Немного Ты перемудрил с фоном, но мыслишь правильно:)
3. Классная Сушка! :) Про сопла я Тебе в прошлый раз говорил - лучше их поменять, бо даже классная покраска их не спасла.
В остальном - МОЛОДЕЦ! Классная работа!
...пы сы - добавь описание плиз:)
Дядя Вова - Ты как всегда:) Отличная работа!
Скажи, если вариант на стоянке, то где флажки Remove before flight и заглушка в сопло?! (придираюсь) ;)
Красивый ТопГан!
А Флотский времен Вьетнама в твои планы постройки не входит?!
Из явных ляпов на мой взгляд - фонарь, точнее неверный козырек и откидная часть, как следствие - неверные окна пилота. Ну а с оператором - Вам же не составит труда вырезать окошки в пластике и застеклить их?!
В обчем - удачи в постройке :)
Хорошь аппарат! И покраска класс!
Как всегда, камо без масок и от руки?!
Ну, что же - с почином:)
Про аккуратность - сказали. Про матовость - то же. Я скажу - про покраску - не надо пытаться покрасить модель в один проход - не получится! Разведите краску пожиже и красьте в 4-5 проходов одним цветом, с полным просушиванием промежуточных цветов - результат будет намного лучше.
Ну и на будующее - надо побольше фоток.
У Вас есть куда рости и к чему стремиться:) Ну а пока работу перемещаю в Песочницу.
Честно?! Неаккуратная модель. Видны щели на стыках, щели вокруг воздухозаборников.
Ну и при покраске вылезли рваные границы камо - они должны быть плавнее.
Радует то, что Автор старался. Значит не все потеряно и при должном старании и настойчивости нас в будующем ждут очень интересные работы.
Данный же пепелац, я думаю, стоит перенести в Песочницу.
Цитата:
думается мне что оплетку фонаря не покрасил :)
Да, и непрокрасов куча, особенно в каналах ВЗ.
А вообще - мне окраска не понравилась. Неаккуратно. Я понимаю, что 144-й масштаб, но это ничего не меняет.
Мое мнение - наверное модели стоит переехать в Песочницу.
Цитата:
Цитата:Интересный обзор, спасибо! Для полноты знаний, не подскажете, как и за сколько заказывалась эта красотень?Заказывалось в Hobby Search. Цена около 2000 рублей плюс пересылка в диапазоне 50-100 процентов стоимости (за 4 модели заплатил 2200).
Нифигасе ценники...Это наверное трава дорогая, да?!
Спасибо Вам, Друзья, за теплые слова! Я рад, что моя работа Вам понравилась:) Значит не зря старался:)
Интересное строение:)
Нее, Вова, доработки Тебя ждут! Я бы Тебе посоветовал купить на него Не-Омеговское кресло, а лучше целиком кабину, колесья от Экипажа. Ну и вооружение от Аирес - у них шикарные блоки УБ-32, и отличнейшие ФАБ-250 и ФАБ-500.
Сразу готовся равнять воздухозаборники и делать ниши шасси, бо они напроч голые. Я еще переделывал стойки, бо чехи их сделали слишком упрощенно. А так - ничего себе моделька, не смотря на то, что штампу уже больше 20 лет и это реинкарнированный старый КР, со всеми вытекающими:)
В общем - удачи, Орден "Ржавого Рашпиля" 3-й степени ждет своих героев:)
Класс! Я то же такого хочу! Но 32 фунта - дофига за него. Его реальный ценник в районе 30 долларов.
Как раз есть схема окраски операции Мушкетер - спасибо за нее!:) Буду ваять такого из Фроговских Си-Венома и Вампира:) Думаю, у меня получится:)
Интересный наборчик!
А не возникло желание заменить пластиковое лезвие на металл?! По моему, заказать любому, кто делает ножи, сделать копию клинка в металле - это выйдет не дорого, а копия от этого выиграет...
Очень понравилась схема оплетения рукояти. Полезная вещь! Упер к себе:)
Про гуси сказали, про плед то же. Я добавлю только одно - не снимайте модели с вспышкой - она сильно искажает цвета и напрочь убивает тонировку. Снимать надо на длинной выдержке, с штатива. А вообще - лучше пролистать раздел о фотографировании моделей. Очень поучительный раздел, очень много интересной и полезной информации, причем на конкретных примерах разжеванной.
Цитата:
Вчера посмотрел специально, ещё раз фильм "9 Рота", камо там как на фото которые я предоставил, да и сам я собирал ми-24 от Revell, всё сходится
Я конечно дико извиняюсь, но с каких пор художественный фильм, в котором вообще куча косяков, если уж разбираться, стал основой для рассуждения верности окраски?! Про боксарт я вообще молчу.
Есть огромное количество фотографий реальных бортов, есть схемы, есть воспоминания людей, которые там воевали.
Человек сделал обобщенный борт. Если сильно не лезть в матчасть - у него получилось. Я не нашел нигде в описании указания того, что это борт, на котором "летал Иван Иванович" трижды чегонить герой. Я к тому, что это именно обобщенный борт.
К стати, схемы окраски в Афгане были разные, в том числе пробегала фотка по моему Баграмской 24-ки в окрасе аля-камыш, от ток найти терь не могу. Борт был наш, со звездами, но в нестандартной окраске. Ежели кто найдет - будет здорово!