Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Ил-18 Аэрофлот СССР

Неплохая работа. Но фото нужно переделать. Прекращайте уже пляски с балансом белого...
Модель: ТУ-160

Цитата:
Уважаемый автор, таже проблема как и с ТУ-144, хотя с расшивом и следами эксплуатации, судя по фото все вроде как впорядке. Переснимите и добавьте фото с разных ракурсов и будет Вам счастье!

+1...
и описание то же...
Модель: "Lockheed SR-71 ""Blackbird"" (Сверхскоростной самолет Локхид SR-71 ""Блэк бёрд"")"

Не , ну прикольно конечно, но не на фоне бамбучных ковриков.
Фото - переснять. Описание добавить.
...про матчасть - вообще молчу...
Модель: Сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144

Фото надо переснять. Как и что - в разделе о фоографировании моделей...
срок - до 10 марта.
Модель: МиГ-27

Цитата:
Однажды довелось подержать в руках МиГ-27 =DRAGON=,в 1:144 ! И я обалдел,-моделька по копийности то,что надо! Даже фонарь с козырьком сделаны на удивление точно!
Значит,если захотеть,то можно! Но,почему этого не сделалала =Звезда=,в свое время,непонятно!?

Звезда очень долго занималась банальным репаком Итала. И 23-й по моему как раз из той же серии, как и Апачи, старая Акула, старые Су-27 и 27 УБ, еще до накотны, Фоке-Вульфов и Мессеров и так далее...Собственные модели пошли не так давно. Так что возможно - все впереди, может и в 48-м ктонить сподобится сделать нормальную модель в конце-концов...
Модель: МиГ-27

Цитата:
Цитата:...Крашу дома у себя в комнате водным акрилом, если аккуратно пользоваться то никаких следов и побочных эффектов для окружающих.

...собсно и я об том же...:)
Модель: МиГ-27

Цитата:
Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.

Именно!

Цитата:
Цитата:Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Я честно сказать не очень понимаю где все люди красят аэрографом? У себя в квартире? Увольте,напыление от краски будет везде...а вот баллончик с краской дело другое,взял под мышку и пошел куда тебе надо,так что я за баллоны! =Р

Проблема баллона в том, что он дает краску по фактуре другую, а если заливать, что бы было гладко, то уходит вся мелочевка. Умные люди стравливают с балонов и красят аэром. Еще одна проблема в том, что краска моментально не застывает, и пока не полимеризуется верхний слой, на нее шиккарно липнет все, что пролетает мимо. И это серьезная проблема.
Да, лично я крашу в квартире, в своей комнате, и никаких надувов краски нет, если правильно польоваться инструментом и закрывать стол, хотя бы той же пленкой...
А по самой модели, если биться о прототип, то скорее это МиГ-23 БН, нежели 27-й, хотя и до 23-го ему как до китая раком...
Но при должном пиложении рук, можно получить шедевр.
В данном случае - неплохо собрано и покрашено...но это не МиГ-27.
Модель: Су-27

Фото надо переделать на более светлом фоне, ну и по возможности - свта по больше. Ну или диафрагму открыть на максимум, выдержку по длиннее...
Но фото однозначно переснять.
Модель: ТУ-154М-ОН

Мало фотографий, имеющиеся - неинформативны. Работу требуется переснять.
Модель: Что было — не важно, а важен лишь взорваный форт...

Очень красивая работа! С удовольствием бы имел такую на полочке...
В обчем - молодец!
Модель: F-104G Tiger Meet

Цитата:
Цитата:Мне понравилось! Приборная доска-зачет!Это декаль?
Да, приборка декаль, у ревелла с этим всегда порядок, даже ничего выдумывать не надо

Прикольно получилось, но немного не хватает объема.можно было сделать бутерброд - делается ксерокопия приборки, копия клеется на плавтик и там, где должны стоять приборы - сверлим отверстия по диаметру прибора. Далее, удаляем остатки бумаги. Выресаем с тонкого пластика по контуру еще одну приборку, на нее клеим деколь. И вырезаем приборку из прозрачного пластика от блистера. Красим внешний элемент, старим и собираем бутерброд на клей. И приборы есть, и остекление их, и объем:) Я так на скайрайдере делал.
http://karopka.ru/upload/iblock/e/1/f/b/0/8/c2739cad0452bf7999d3828e972d0af7.jpg
Ну, и вообще, у Монограма всегда есть альтернатива декам - окраска, благо доски рельефные. Правда на данной модели рельеф не очень выражен, так что декой конечно получилось лучше:)
А вообще - красиво получилось, прогресс на лицо!:)
Модель: Northrop F-20 Tigershark

Цитата:
Тыц...)))....???
Фантом, а чо в галерею не отправляешь..??? лениво тыцнуть кнопу...???

Не, бухал:)
Модель: Northrop F-20 Tigershark

Хорош:) Очень даже:)
Модель: Су-85М

Красивая работа, достойная. Очень умеренная тонировка и прочие покрасочные изыски. В обчем - класс:)
Вопрос - сколько стоит такая работа?! На круг все, включая модель...?!
Модель: АН-12

МАМА...!
Шикарно получилось!
Модель: Остатки былой роскоши.

Цитата:
ekha, приветствую! Спасибо! Надо будет подумать.)))

А что думать - глаза боятся, ручки делают:) Идея класс:)
Харли хороший...
а не осталось еще какого мото-лома?!
Модель: Су-25, Афганский вариант

СУПЕР!
А по поводу разочарований - Игорь, есть же тема с обзорами, вы же просматривайте ее! В данном наборе литье - это старый OEZ, просто дополненный кабиной, и самую малость травлом. Ну, дека еще ничего так, а все остальное, что туда положил Эдик - не является необходимым. На самом деле, Вы сделали практически все то, что необходимо в данной модели. От себя - я бы еще заменил колесья. Но это так, лирика.
Да, еще, что бы Вы не обожглись - такие же дела с Су-7 и Су-17. Ну и Су-27, который сейчас Эдуард начал выпускать - это репак Академа, то есть - Дрова. Дешевле взять эти модели в исполнении прародителей:)
Ну а машинка получилась у Вас - Шикарная! Браво!
Модель: Mirage III R

Цитата:
А мне мой товарищ точно такую же модель подарил на День Рождения :) Вот думаю обойтись без афтермаркета - сам все доработать хочу. Думаю, получится :)

Ну...попробовать стоит, но сразу скажу - это надолго.Бо переделывать придется все.
Модель: Mirage III R

Цитата:
Но если на самом деле не стоит самоцелью делать разведчик, а хочется нормального Миража - то лучше Академ кому-нибудь подарить, а себе взять другой пластик, согласно вкусовых предпочтений и отзывов уважаемой общественности.

А вот тут катихрически согласен:)
Модель: Mirage III R

Цитата:
Цитата::) Надо же, и Тебя угораздило...
Ладно, делюсь........
.....Как-то вот так:)
Или отдать ЭТО детям, а себе взять Eduard, а еще лучше - HobbyBoss (кабина, ниши, механизация крыла, клеп, приличная декаль хорошего качества), и получить удовольствие от акта сборки, а не от акта модельного мазохизма
на сайте производителя http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_48/2010/1124/362.html
сканы литников, декаль и проч можно посмотреть здесь:
http://litnik.in.ua/obzor-krilya/mirage-iiicj-80316-hobby-boss-1-48-obzor-pepsa.html
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2375

Маленькое НО - Академ дает модификацию фоторазведчика, для того, что бы перепилить в разведчик тот же Эдуард - придется немного попотеть. Ну а Хобибоса я бы не брал - не верю я китайцам. Выбирая между покупкой F-105 от монограма и Хобибоса - при одинаковом ценнике я себе взял монограм. Он и точнее, и лучше. Та же картина и с А-7 от Хаси/Ревела и китайцев. Так что если выбирать, то чехов. Ну а тут вариант один - пилить:) Правда у меня есть еще и Эдиковский Мираж, так что есть с чего содрать интерьер:)