МиГ-27

да... "ESCI" явно чертежами не пользовались... навязывается один только вопрос: "ЧТО У НЕГО С МОРДОЙ?!" А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски. Сейчас доделываю МиГ-21, крашу балоном и очень доволен (правда нехватка опыта дает о себе знать).

Цитата:
Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Я честно сказать не очень понимаю где все люди красят аэрографом? У себя в квартире? Увольте,напыление от краски будет везде...а вот баллончик с краской дело другое,взял под мышку и пошел куда тебе надо,так что я за баллоны! =Р

Носовая часть с кабиной вообще не похожа. В войсках МиГ-27 прозвали "балкон" именно за хороший обзор из кабины.А из этого козырька фонаря вы ничего не увидите.

Цитата:
Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Именно!

Цитата:
Цитата:Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Я честно сказать не очень понимаю где все люди красят аэрографом? У себя в квартире? Увольте,напыление от краски будет везде...а вот баллончик с краской дело другое,взял под мышку и пошел куда тебе надо,так что я за баллоны! =Р
Проблема баллона в том, что он дает краску по фактуре другую, а если заливать, что бы было гладко, то уходит вся мелочевка. Умные люди стравливают с балонов и красят аэром. Еще одна проблема в том, что краска моментально не застывает, и пока не полимеризуется верхний слой, на нее шиккарно липнет все, что пролетает мимо. И это серьезная проблема.
Да, лично я крашу в квартире, в своей комнате, и никаких надувов краски нет, если правильно польоваться инструментом и закрывать стол, хотя бы той же пленкой...
А по самой модели, если биться о прототип, то скорее это МиГ-23 БН, нежели 27-й, хотя и до 23-го ему как до китая раком...
Но при должном пиложении рук, можно получить шедевр.
В данном случае - неплохо собрано и покрашено...но это не МиГ-27.

Цитата:
Цитата:...Крашу дома у себя в комнате водным акрилом, если аккуратно пользоваться то никаких следов и побочных эффектов для окружающих.
...собсно и я об том же...:)

Цитата:

Я честно сказать не очень понимаю где все люди красят аэрографом? У себя в квартире? Увольте,напыление от краски будет везде..
Бред. У вас же в руках не краскопульт будет ))))
Разлет краски - сантиметров 20-30.

Красиво! КЛАСС! У меня друг, уже 2-й годик с ним возится. В основном переделка носовой части. Больше он похож на МиГ-23БН. Сам работаю над 1:72 МиГ-27 от" Звезда" , так же работы куча.

Цитата:
Однажды довелось подержать в руках МиГ-27 =DRAGON=,в 1:144 ! И я обалдел,-моделька по копийности то,что надо! Даже фонарь с козырьком сделаны на удивление точно!
Значит,если захотеть,то можно! Но,почему этого не сделалала =Звезда=,в свое время,непонятно!?
Звезда очень долго занималась банальным репаком Итала. И 23-й по моему как раз из той же серии, как и Апачи, старая Акула, старые Су-27 и 27 УБ, еще до накотны, Фоке-Вульфов и Мессеров и так далее...Собственные модели пошли не так давно. Так что возможно - все впереди, может и в 48-м ктонить сподобится сделать нормальную модель в конце-концов...

Цитата:


Звезда очень долго занималась банальным репаком Итала. И 23-й по моему как раз из той же серии,
Миг-23 в 1/72 от Звезды свой, не Итал.

мне модель понравилась!Александр,лучше немного сэкономить на чем нить и приобрести аэр!будите рады,и качество пойдет в гору!а компрессор можно и от старого холодильника использовать!удачи!