Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Ту-154м

Цитата:
Что-то я не пойму, зачем выставлять повторно модель, не исправив ничего из пожеланий? Где фото в нужном количестве, где подтянутый антиблик, где всё остальное?

странно это все...

Модель: Су-17 М

Цитата:
Цитата:Я понимаю,откуда у вас такое впечатление,если вы их видели только в пионерских лагерях! Да и в пионерских ли???
В то время когда этот самолет состоял на службе, я еще под стол пешком ходил :) А про пионерские лагеря - чистая правда. Вот в таком состоянии из такого лагеря прибыл этот экземпляр в наш национальный музей авиации:
Ну, пионеры, они да...они могут:) Досталось Су-7...
По работе - в принципе неплохо, но окраска вообще никакая. Везде оверспреи, границы рваные, схема какая-то дикая...

Модель: Hilf uns, Jahwe, unser Gott...

Сергей - Добрый день!
Вот на сколько понравилась Ваша работа, настолько вызвало недоумение описание. Цитаты из писем - это хорошо, НО - в тексте должно присутствовать хотя бы краткое описание Ваших действий, а не просто ссыль на сказку о стройке. Все же правила размещения моделей сделаны для всех.
Прошу дополнить текстовую часть.

Модель: Harley-Davidson FLHC (1/12)

ой...что-то мне это ооочень напоминает Ревелл...
...А описание можно и по подробнее. Вы же обзор делаете, причем не только фото...

Модель: Airacobra P-39N капитана Клубова А.Ф.

Цитата:
... Бано присутствуют все, даже на киле, что не каждый моделист делает на "Кобре". А вот кодовые огни на правой нижней плоскости не сделали.
Ну, БАНО и на моей кобре в 72-м есть, а вот на счет строевых огней на правой плоскости есть сомнения - вроде их на наших машинах демонтировали за ненадобностью...

Модель: СУ-27 "Русские Витязи"

Цитата:
Очень грустно. В связи с "изменившимися стандартами" я понял, что выставляться на Каропке больше не смогу. Лучше делать модели у меня не получается: 1.плохое зрение (моделизм остается одним из средств доказать, что еще что-то могу); 2. дома аэрографом пользоваться невозможно, хотя он есть крашу кистью. Старался скомпенсировать свои недостатки (которые осознаю) редкостью моделей и конкретной исторической привязкой, но понял что это никому на Каропке теперь не нужно. Демократизм Каропки, который всегда привлекал меня, исчез под язвительными уничижительными замечаниями отдельных арбитров, которые зачастую противоречат сами себе (взависимости от близости знакомства с автором модели). Вопрос-просьба к администраторам сайта: сейчас в моде параолимпийскме игры. Можно выделить отдельный раздел Каропки для инвалидов и начинающих?

Как интересно! Прям аж ужасть как интересно! То есть, размещается модель, с явными ляпами, причем с грубыми ляпами и неаккуратностью (эт я про ваш Боинг), Вы получаете свою порцию критики (заметьте - вполне разумной и обоснованной), и теперь у Вас обида на всех... А про то, что в правилах размещения хоть и не до последней царапины, но все же подробно расписано какие модели согут пойти в галерею по совокупности требований к качеству работы и фотографий, а какие нет, и какие автоматом летят в песок...Вы про это в курсе?! Если в курсе, то какие обиды?! Вы приходите на ресурс, на котором есть свои правила, показываете "нечто", а потом обижаетесь, что Вам резонно посоветовали Вашу работу убрать...Глупо...
Ну а по поводу - могу-не могу красить - у меня когда дети родились, я то же из моделизм выпал, больше чем на четыре года. Ничего , вернулся. В любом случае - можно придумать какой-то выход, а не стаявить окружающим в вину, что Вы не можете работать аэром.
По поводу здоровья - многие, из присутствующих на нашем ресурсе - не блещут здоровьем, очень многие, в том числе и у меня со зрением проблемы, и?! Надо выход находить, а не отговорку, почему не получилось. Есть масса приспособ, которые могут Вам помочь. Для этого надо просто попросить о помощи. Я в таких просьбах не вижу ничего зазорного.
Теперь по вот этому "Вопрос-просьба к администраторам сайта: сейчас в моде параолимпийскме игры. Можно выделить отдельный раздел Каропки для инвалидов и начинающих?" - а Песок для чего создавался?!




Цитата:
Антон, где Ваш комментарий? Именно Ваша злоба и бескомпромиссность лишила меня важнейшей составляющей моей жизни (у меня инвалидность по зрению).

Цитата:
Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ (их стало на Каропке больше, чем моделистов, которые отошли из уважения к законным требованиям СЕНСЕЯ АНТОНА), почему, учитывая проявленный к ней интерес, она еще не в галерее? Антон не разрешил?

Был... Сейчас или злобствование или облизывание друг друга! (в зависимости выпитого или невыпитого пива!).

Уважаемый, а вот такие посты могут быть расценены, как попытка личного оскорбления. И дело вовсе не в том, что есть факт личного знакомства, а в том, что нехорошо оскорблять человека, особенно, если он при исполнении. Есть проблемы и вопросы - в личку, о Вашей личной неприязни к Антону, или еще к кому, всем окружающим знать вовсе не обязательно. Считайте это ЛИЧНЫМ предупреждением на будующее.

Цитата:
Мне жаль, что моя модель вызвала этот конфликт. У модели своя история создания, и меняться эта история не будет. Ко всем недостаткам я прислушался,каждый совет- это заметка, что нужно применить при создании следующей модели. В галерею не стремлюсь.
И давайте не ссориться, это ведь эмоции.
Мне тоже
-очень жаль, что начались такие разборки
-я очень рад, что Вы прислушиваетесь к советам и мнению коллег, значит все же критика пишется не зря. Значит следующая работа будет лучше и интереснее.

Модель: СУ-27 "Русские Витязи"

Ну...что...
1. ГДЕ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ?!
2. Как обычно - проблемы с фото.
3. Вы же умеете делать тонировку и выделение швов, почему Сушку обошли?! Машина хоть и демонстрационная, но все же рабочая, да и рубленной из монолита не является.
4. Остались грубые швы под килями.
5. Очень грубо смотрятся кромки воздухозаборников. Как бронеплиты какие-то...
6. ПВД как не отсюда, при в принципе не плохой модели и работе, ПВД режет глаз. Сделать из игл разного диаметра дело 15 минут.
7. В цвета не попали, особенно касается синего.
8. Фары не удались. Возможно стоило окрасить чашку фары сзади...
Как-то так.

Модель: Ju-87 G1

...присоединяясь к вышесказанному. хочу добавить - Игорь, просмотрите внимательно раздел о технике фотографирования моделей, вот тут
http://karopka.ru/forum/forum233/

Модель: B-17

Собсно, а где описание работы?!
Цитата:
В фильме у этого самолета был другой камо, да и деки правда вам бы доделать. Матчасть не знаю, поэтому не лезу.
Ориентироваться на художественный фильм, собирая копию реального прототипа - глупо. Красотка - вполне себе реальная машина, с реальной историей. Вопрос не в камо, а в аккуратности в работе. А с ней еще работать и работать.
К стати, девушка по правому борту должна быть такая же, только в красном платье, и куда делись маркировки с пропеллера?!
Ну а на счет матчасти, при искоробочной сборке,- говорить нет смысла вообще, поскольку Академ дает усредненный вариант В-17, из которого с переделками собираются практически все модификации этой машины.
...в обчем, учитывая все вышескказанное - я думаю работа должна перебазироваться на песчанную полосу...ИМХО