Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собирал несколько лет назад.
Сборка "изкоробочная". Доработок не делал, хотел просто хорошо собрать и, главное, покрасить.
Хорошая деталировка, собираемость тоже. Единственная проблема возникла при стыковке передней части фюзеляжа с центропланом - с обоих боков образовались ступеньки, что потребовало шпаклевки. Расшивка аккуратная, тонкая. Но местами (особенно снизу) оказалась уже нечеткой. Побоялся, что при покраске будет утеряна. Поэтому всю расшивку пришлось углубить.
Красил кисточкой. Краска самодельная (алкидная эмаль, тонированная художественными маслянными красками). Расшивку выделял маслянной краской на уайт-спирите. После смывки, модель вышла грязноватой. Поэтому отшлифовал ее очень мелкой наждачкой с водой.
Декали традиционно для Аcademy отвратительные - толстые, никак не прилипали. Пришлось перед фиксацией промазывать декали и место посадки жидко разведенным клеем ПВА (о других способах борьбы с такими декалями тогда не знал).
Прошу судить
Ну например, тот же самый косяк, который есть в модели Владислава выставленной позавчера
http://karopka.ru/community/user/13736/?p=1&MODEL=272865#cmtlist
Как я уже написал, линии расшивки на носовом обтекателе быть не должно. Еще раз, та же самая картинка
И такой же косяк, как в модели автора SEREDAN, выставленной 24 апреля, но в 48 масштабе.
На ранних томкэтах не было антенны AN/ALR67 и хвостовой обтекатель должен быть таким.
Цитата: И такой же косяк, как в модели автора SEREDAN, выставленной 24 апреля, но в 48 масштабе.На ранних томкэтах не было антенны AN/ALR67 и хвостовой обтекатель должен быть таким.
Когда этого "котяру" собирал (лет 5 назад), в такие подробности не вдавался. Целью было хорошо собрать и покрасить...
Ну Вы же спрашиваете про косяки, я и перечисляю, что на глаза попалось
Еще контейнер снизу за носовым обтекателем был другой, без камеры. На фотке прототипа Вашей модели это хорошо видно.
Кстати, тот боковик, что у вас стоит среди фоток, на нем совершенно другой борт изображен. У Вас 160655 (его фотку я приложил ниже), а на боковике - 162602.
...а проблема косяков - проста:)
1. Автор строил модель из коробки, без переделок.
2. Модель кривая сама по себе и требует достаточно серьезных переделок.
3. делаем 1+2 и получаем на выходе "нашествие косяков"
А с учетом того, что Владислав
Цитата: Ну например, тот же самый косяк, который есть в модели Владислава выставленной позавчера
http://karopka.ru/community/user/13736/?p=1&MODEL=272865#cmtlist
Как я уже написал, линии расшивки на носовом обтекателе быть не должно. Еще раз, та же самая картинка
строил Моделиста (читаем - Академ, но в Моделистовской коробке), то и крой на носу у обеих моделей будет одинаков, тем паче, что доработок практически не делалось.
Исходя из того, что строилось изкаропка - просто отбрасываем матчасть и оцениваем аккуратность сборки-покраски. И все.
А вообще - самый лучший Томкет в 72-м - это Фуджими, в 48-м - Хасегава.
Цитата: Исходя из того, что строилось изкаропка - просто отбрасываем матчасть и оцениваем аккуратность сборки-покраски. И все.
Сборка нормальная и покраска тоже, как для кисти.
Цитата: Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
Цитата: Цитата:Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
А вот чумазости как раз и не хватает, т.е. раскрой смотрится чертежом, но повторяюсь, это моё личное мнение.
Цитата: А вообще - самый лучший Томкет в 72-м - это Фуджими
Юрик, я бы так не сказал...Я его собирал. Хасевский КОТ "королевской серии" в 72-м ничем не хуже. Об этом на "скале" были очень бурные дебаты)).
Цитата: Цитата:Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
Когда смывку сделал, "котяра" получился настолько чумазым... Жутко чумазым. Народ бы не понял, да и самого как-то совесть мучила за такую мазню. Вот и "отмыл"...
Смывкой такой же и я пользуюсь,масло на уайте,просто надо тонкой кистью,аккуратненько,не надо мазать,чтоб потом шлифовать...Странно еще про правое сопло по полету никто не заикнулся,на стоянке оно по-другому выглядит,не как левое,сам был удивлен,когда узнал...
Комментарии
61 год
На сайте с 05.08.2010
с сайта
На сайте с 16.04.2012
Нашествие котов продолжается)) Неплохо, но косяки присутствуют...как не прискорбно..
Насчет косяков... А поточнее?
50 лет
На сайте с 23.07.2009
http://karopka.ru/community/user/13736/?p=1&MODEL=272865#cmtlist
Как я уже написал, линии расшивки на носовом обтекателе быть не должно. Еще раз, та же самая картинка
50 лет
На сайте с 23.07.2009
На ранних томкэтах не было антенны AN/ALR67 и хвостовой обтекатель должен быть таким.
На сайте с 16.04.2012
И такой же косяк, как в модели автора SEREDAN, выставленной 24 апреля, но в 48 масштабе.На ранних томкэтах не было антенны AN/ALR67 и хвостовой обтекатель должен быть таким.
Когда этого "котяру" собирал (лет 5 назад), в такие подробности не вдавался. Целью было хорошо собрать и покрасить...
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Еще контейнер снизу за носовым обтекателем был другой, без камеры. На фотке прототипа Вашей модели это хорошо видно.
Кстати, тот боковик, что у вас стоит среди фоток, на нем совершенно другой борт изображен. У Вас 160655 (его фотку я приложил ниже), а на боковике - 162602.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
1. Автор строил модель из коробки, без переделок.
2. Модель кривая сама по себе и требует достаточно серьезных переделок.
3. делаем 1+2 и получаем на выходе "нашествие косяков"
А с учетом того, что Владислав
Цитата:
Ну например, тот же самый косяк, который есть в модели Владислава выставленной позавчера
http://karopka.ru/community/user/13736/?p=1&MODEL=272865#cmtlist
Как я уже написал, линии расшивки на носовом обтекателе быть не должно. Еще раз, та же самая картинка
строил Моделиста (читаем - Академ, но в Моделистовской коробке), то и крой на носу у обеих моделей будет одинаков, тем паче, что доработок практически не делалось.
Исходя из того, что строилось изкаропка - просто отбрасываем матчасть и оцениваем аккуратность сборки-покраски. И все.
А вообще - самый лучший Томкет в 72-м - это Фуджими, в 48-м - Хасегава.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Исходя из того, что строилось изкаропка - просто отбрасываем матчасть и оцениваем аккуратность сборки-покраски. И все.
Сборка нормальная и покраска тоже, как для кисти.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Цитата:Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
А вот чумазости как раз и не хватает, т.е. раскрой смотрится чертежом, но повторяюсь, это моё личное мнение.
61 год
На сайте с 05.08.2010
А вообще - самый лучший Томкет в 72-м - это Фуджими
Юрик, я бы так не сказал...Я его собирал. Хасевский КОТ "королевской серии" в 72-м ничем не хуже. Об этом на "скале" были очень бурные дебаты)).
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Ну и крой почетче. Да и деки получше.
На сайте с 16.04.2012
Цитата:Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
Когда смывку сделал, "котяра" получился настолько чумазым... Жутко чумазым. Народ бы не понял, да и самого как-то совесть мучила за такую мазню. Вот и "отмыл"...
На сайте с 17.05.2011
На сайте с 16.04.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий