Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Молодцы! Хорошо вышло у вас.Прогрессируете....))
Ага, причем в полный рост!
Что следующее на очереди?!
Да, с фонарем засада...
:) Есть у меня и четверка, она в обзорах есть:) Я на него смоляную кабину уже взял :) Дрова, но в 48-м масштабе - безальтернативные дрова. В 72-м по моему то же.
Красив, очень даже. Лежит такое счастье, только в 48-м, их же. Окрас красивый...
Посмотрел, почитал...подождал...
Честно - для галереи работа слабая. Хотел предложить переснять, но подумал, что ежели его переснять, то ксе косяки наружу попрут, а их масса, в основном - небрежности окраски. Посему - неверное возвращаю в личные.
...блин, ну вот опять хорошая модель на диком фоне и с ужасными фотографиями. Переснимите, пожалуйста!
Цитата:
Алексей, здравствуйте. Ну история авто это хорошо конечно. Однако хотелось бы прочитать больше о самой модели. Тем более материал неординарный. Да и фото мало информативны и темные и их явно недостаточно.
А модель интересная и хотелось бы ее лучше рассмотреть.
Апсолютно согласен!
Прикольно! Отличная работа!
От только порекомендую Вам поставить заглавным фото №6. А то в заголовке фото игрушки - как-то не айс.
Цитата:
Цитата:сорок третий масштаб чистюль и загрязнение там не приветствуется
откуда берутся подобные стереотипы?
Полностью согласен на счет стереотипов. Данный же экземпляр - живой получился, мене нравится:)
Вова - поздравляю с завершением:)
Хороший катерок получился, хотя именно этих самых "погодингов" и прочих "гадингов" сильно нехватает. Но на вкус и цвет...
Еще раз поздравляю!
...и...понский городовой...
Жень, ну Тебя все время на монстров тянет, но все же...
...И геде Ты его разместил?!
...а, да, впечатлился размерами и объемом работ...
Шикарная модель!
...словарный запас закончился...
Красиво. И необычно - из таких дров пилить...
Несколько придиризмов -
1. Размыт камо (Уже упомянуто)
2. Столько геморроя с перепилом, почему не сточили тормозные щитки хотя бы в половину - смотрится как бронеблоки. То же касается и щитков шасси.
3. Ну и самое противное - пыль под стеклом.
Все вышесказанное - просто придиризмы:)
А вообще - красивая машинка получилась:) Мои поздравления!!!
Панели ХДЕ?!
Молодчина! Отличная работа, с учетом дровянистости исходника и поставленных сроков! Молодца!
...от блин, уже и Звезда Эллера пакует...дожились...
Нгуен - приветствую!
Честно - если описывать косяки модели - очень много времени уйдет. Александр указал только самую явную часть.
Ну и фото - фото ужас!
Давай Ты подправишь модель, переснимешь и выложишь снова?!
Прикольно. Жаль, в 48-м нету.
А предмет антуража - удался:)
Очень не хватает панельного эффекта и выделения швов. Ну и фото маловато.
Еще - не хватает тонировки на стойках и колесах. очень не хватает. Очень это отсутствие бросается в глаза на таком монстре.
...Ну и вспышка - зло! Попробуйте переснять без нее. При правильных настройках фотоаппарата получится намного лучше и эффектнее.
Цитата:
Цитата:
Я могу и оспорить, ваши я работы видел, не впечатляет.
А по поводу нагара я написал выше.
Грубить не надо, хотя бы так делать научитесь.
Нагар на нагар не похож, похож на пплевок краски с оверспреями.
Цитата:
Ошибки имеющиеся исправлю, а по поводу того что в песок, это вы как за живое задели. В галерее на много хуже моей имеются.
Молодой человек, я Вам предложил переснять работу. Вы начинаете обсуждать еще не принятые решения. В данном конкретном случае и с данной подачей - Ваша работа до уровня галереи не тянет. Причину я описал в своем первом посте. Если есть желание фотографировать как Бог на душу положит - удачи, но такие работы дальше личных не уйдут.
Не вижу нужды разводить полемику. Работу убираю в личные до появления новых фото.
Все пожелания и предложения - в личку.
Цитата:
ПЕСОК по каким критериям вы определили бы это в песок?
Фото пересниму!!
Вы этого действиельно хотите?! Или может сначала посмотрите работы и их подачу в галерее?!
...к стати, а что за непонятные следы копоти над пилонами?!
мдя...
...самое обидное, что ведь ничего и не сделаешь... как бы ни хотелось...
Борь, делай обзоры по машинам, если есть возможность, хоть в памяти останутся...
В обчем, учитывая высказывания Коллег - я возвращаю Ваш обзор на доработку. Будем ждать откорректированной версии.