Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Цитата:блин ну что же ни кто не выложит нормальный обзор на этот кит..
инструкцию перевернуть, литники снять более подробно.
ещё можно сказать что лоб и маска орудия у дракона сильно косячные..
в общем всё нужно переснять
По-моему все качественно сделано , все видно прекрасно: фото качественные , каждую деталь видно отчетливо , а кому нужно будет , он инструкцию сам перевернет...
Кстати , как автор может сказать про матчасть , если , к примеру , он не разбирается в технике США ( возможно же такое )...
Не вижу смысла все переснимать...
Суть обзора в том, что бы познакомить окружающих с содержимым коробки. Причем познакомить в максимально полном размере. Бо очень много сейчас моделей разных, и за разный бюджет, а вот соответствие прототипу - хромает на обе левые.
Так-что, похвастаться коробкой - дело нужное, но для этого есть другой раздел. А обзоры должны быть обзорами, с нормальными фотографиями, описанием содержимого, анализом и хотя бы приблизительным сравнением с прототипом.
По поводу переворачивания фотографий - дело конечно такое, на любителя, но на секунду представте, что текст форума написан не слева направо, а снизу вверх...Вам удобно читать?! Нет?! Вот тож, всем неудобно.
Данный обзор надо подкорректировать с учетом замечаний, в противном случае, я думаю, Администраторы раздела его либо вернут в личные, либо вообще удалят. И будут правы в обоих случаях.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Цитата:для начала нужно переснять и скорее всего в песок.
На счет переснять - согласен, на счет песка - я думаю, после пересъема будет видно.
будем посмотреть)
Агась :)
Требую продолжения банкета!
Где обновленные фоты?!
Цитата:
Ну вообще-то упустили немало нюансов, но примерно половину работы проделали верно. А не сделанная вторая половина - это... ууу... Скобы для шпор - по 6 как на полке, так и на борту; цилиндрическую часть под ком. башенку надо срезать и наращивать; оптики нет вовсе; маска орудия, между болтами - не сделали глубокие выемки; задний лист рубки вваривался вглубь между бортовыми листами; бронировки выпускных труб не укоротили; нет торсионов у люков... Это так, навскидку- при внимательном рассмотрении думаю будет вопросов сильно больше.
Ага, ну вот: количество петель на люках теме не соответствует, на люке заряжающего нет ни защёлки, ни амортизатора. Антенный ввод на себя сильно не похож.
Юр, забыл про катки сказать - они по ходу остались родные, Звездовские, с шайбой усиления вокруг ступицы.
Ну и про отличительную особенность Соток забыли - шильдик "Р." на люке мехвода.
Цитата:
для начала нужно переснять и скорее всего в песок.
На счет переснять - согласен, на счет песка - я думаю, после пересъема будет видно.
Вот как раз их в 48-м выпиливаю, под Су-17...
Какчество - ВАХ!
Как гриться - коментарии излишни, качество - на картинке.
Щас сижу и пилю Ваши 250-ки в 48-м...Прикольна :)
Мдя...уж...
Ну в обчем вердикт такой - есть два варианта:
1. Модель в таком виде, как есть - отправляется в песок.
2. Модель возвращается в личные, дорабатывается, переснимается и делаем попытку размещения №2.
Пока-же - возвращаю в личные.
Список замечаний?!
А надо?!
Мне лично не понравились две вещи -
1. Неровный клеп - на полированых и блестявых машинах это особенно бросается в глаза
2. Не очень удачные фото - много лишнего в кадре, ведь пустое пространство в переизбытке - тто же лишнее :)
В остальном - кул :)
Цитата:
Цитата:
Погода прояснится, пересниму (снимаю на лоджии). Заодно и сопло поправлю. Спасибо за замечание, про покрытие сопла запамятовал при окраске.
Ну, собсно, тогда пока возвращаю в личные. По фото - сначала дозалейте новые фото, потом удалите старые.
В обчем - жду обновленной версии к размещению в Галерею.
Цитата:
Да, наши МиГ-29 и Су-27 ничем не уступят заморскому красавцу. Делал я МиГ-29 от Академии в 48 масштабе (в подарок), в машине чувствуется красота и сила.
:) Академия делает поделки на тему, имеющие общего с прототипом - только силуэт, да и тот с ошибками...
Для того, что бы сделать из Академовского МиГ-29 что-то более похожее на прототип - его надо перепиливать и прешивать вдоль и поперек, от родного пластика там остатся процентов 10 максимум. То же касается и их Су-27.
Хорошш МиГ. И вцелом хорошо получилось. :) Молодца! :)
...и еще...
...еще...
Цитата:
В галерею однозначно!
Согласен. После пересъема. Фото шумные и не резкие.
Ну и явный косяк матчасти - сопло внутри с керамическим покрытием. Собсно вот...
Прикольный агррегат :)
Класс! Красиво вышло :) Более чем :)
Цитата:
Замечательный набор.
Да, Вась, с оговоркой на то, что качество уже сильно хромает...Часть кроя потерялась, лючки поисчезли, и тд и тп...
Не говоря уже о том, что часть деталей крива как ятаган...
Но сопло радовывает :)
:)ЫЫЫ
...блин, Дима...я хз, когда, бо Очередь перед ними большая...
Но браться надо однозначно!!!
Прикольно! От только фото не порадовали...
Сама виньетка - класс, и идея, и исполнение. И эмоции присутствуют :)
Молодчина - так держать!
Борь, 111-й стоит в очереди. Сначала добъю свои долгострои, а там и сладкой парочкой (F-111E и EF-111A) займусь :)