Миг-31

Странно,почему коллеги молчат?Здравствуйте Юрий!Просмотрел Ваш труд,мнение у меня раздвоилось.Кистью Вы работаете хорошо!,но белая полоса у Вас получилась кривоватой,ЛА без технички,ОЗ,БАНО,смотрится не очень.Наверное стоило модель закончить а потом,ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!Может я конечно и слишком придрался,Вы уж простите!С уважением Владимир.

Юра,ЛА-летательный аппарат,ОЗ-опознавательные знаки,ТЕХНИЧКА-мелкие(иногда крупные) надписи па лючках самолета,БАНО-бортовые аэронавигационные огни.

О, пока писал, Володя уже и сам ответил :)

По "отросткам" не понял, я имел ввиду, что это? У реальных самолетов такого нет.

Это хорошо, что Вы все таки решились выставить свою модель. Но с первого раза, как правило, не всегда все хорошо. То что бросилось в глаза сразу: не сточены швы на баках, которые вместе в ракетами, подвешенными под крыльями, как мне показалось, не покрашены вовсе, почему-то закрыты створки ниш шасси, хотя шасси выпущены, не хватает "антенн" за фонарем, а также снизу фюзеля справа теплопеленгатора, не сточены "бронеплиты" над соплами и под ними. В окраске тоже есть неточности: белая полоса не одинаковой толщины на различных ее участках, нет бортового номера, и других опознавательных знаков данного борта, ну и стандартная ошибка (которую я также допустил в свое время) нет белой полосы на плоскостях крыльев. Более мелких нюансов матчасти не касаюсь. Но на этом не стоит останавливаться, совершенствуйтесь, относитесь повнимательней к деталям и все будет получаться. С уважением Дмитрий.

Я думаю, данной работе придется либо остаться в дичных, либо перехать в песочницу. Косяки в окраске, да и сами фото (фон) препятствуют прохождению работы в галерею. Про матчасть сказано выше.
Как-то так. Работу возвращаю в личные.