Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Я Вас удивлю, но по ходу, еще и часть деталей из металла присутствуют. Больше Вам скажу - в таком размере (а размер виден по коврику) - эту модель не делает никто! Так что это самодел!
Модель суперская!
дык, я и не говорю, что это не самодел) просто в описании написано о бумаге) но она же не чисто из сего сложного материала)
Так бумаги там больше 80%
Цитата:
а мне вот показалось, что на фото многие детали из пластика... и это заметно
Я Вас удивлю, но по ходу, еще и часть деталей из металла присутствуют. Больше Вам скажу - в таком размере (а размер виден по коврику) - эту модель не делает никто! Так что это самодел!
Модель суперская!
Цитата:
Я бы не сказал, что он "бумажный". Даже полноразмерный макет изготовили. Немногим немецким проектам так повезло.
Только я вот не пойму зачем было покупать смолу, если Ревелл в 3 раза дешевле, и качество неплохое.
Смола досталась в принципе незадорого, лежит у меня уже лет десять.
Но вот самое главное - Ревел ведь делает в 72-м, Спешиалы делают в 72-м, кто-то еще делает в 72-м...а в 48-м! делает только Planet Models :) Так что, вопрос по масштабу несколько некорректен:)
Цитата:
Спасибо за ИГЛ!!! Белый цвет бомб предлагался Тамиевской инструкцией. Реактивные сопла становятся белыми по мере наработки двигателей. В моё оправдание, давайте предположим о "девственной" наработке моих движков??? Шутка. Хотя абсолютно согласен с вами, белёсыми они выглядели бы по лучше
:) Вот тут Вы не угадали - белый, он изначально белый. И ни о какой наработке тут речи нет.
А вообще - надо все же смотреть не в инструкцию, а на фото реальных прототипов, что бы не совершать вот таких досадных упущений...
Цитата:
Цитата:Неплохо, очень даже :)
Да, бомбы смотрятся на именно на Этой машине - как минимум странно. Но меня удивил другой момент - а откуда взялась такая дивная окраска топливных баков?! Что это за носок сверху и для чего он?! Ни разу не видел ни чего подобного...
...да и пламегасители на Хиспанах - в период войны в Корее - они использовались, во Въетнаме от них отказались, оставили на машинах, летавших в ночные миссии, да и модификация Ская там другая.
Ну а в остальном - не плохо :)
Бомбы, а точнее бомбочки прилагаемые в комплекте, показались мне уж очень мелкими и я не удержался... А раскрас баков взял от другого варианта предлагаемого в инструкции. Черный козырёк скорее всего преследует антибликовый эффект, я так думаю. Про пулемёты значительно проще - Так получилось
:) Я так понимаю, другой вариант был зеленым?! ;)
Красивый Ф-15, но опять базовая ошибка - сопла внутри белые, там керамика!!!
Неплохо, очень даже :)
Да, бомбы смотрятся на именно на Этой машине - как минимум странно. Но меня удивил другой момент - а откуда взялась такая дивная окраска топливных баков?! Что это за носок сверху и для чего он?! Ни разу не видел ни чего подобного...
...да и пламегасители на Хиспанах - в период войны в Корее - они использовались, во Въетнаме от них отказались, оставили на машинах, летавших в ночные миссии, да и модификация Ская там другая.
Ну а в остальном - не плохо :)
Борь, Сравнивал не с Ревеловским, а с моделью от "Special Hobby". В геометрии они вроде похожи. А так - полет фантазии...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Надо добавить фотографий, иначе обзор будет возвращен.
Позвольте узнать какие? В наборе больше ничего нету. Я конечно могу сфотографировать лист декалей сзади и пакетик от них, но зачем?
Вован, прежде чем размещать что-либо, надо сначала прочесть правила размещения. И не огрызаться на замечания по делу. Если на то пошло - можно сделать акценты на мелочевке и на отдельных вариантах окраски. Было бы желание.
С тремя фотографиями обзор останется в личных.
Да я и не огрызаюсь, и правила размещения я знаю, опять же мелочевка, все вполне хорошо видно на скане, а так как в наборе больше нету абсолютно ничего кроме этих двух листиков то смысл что-то добавлять еще? Ведь это и есть весь набор.
Вот! То, о чем так долго и уппорно говорилось - свершилось! Ты таки нашел, чем заполнить недостающие два кадра :)) Молоддца :)
Цитата:
Антон,что за бред,такие красивые машины в БРЕД? Простите за тавтологию.Они же у Вас не на гусеничном ходу?,или простите не обклеены стразами?Получается,что большая часть моделей теперь перекочует туда?Ведь почти в каждой можно найти пусть и небольшие но не соответствия. Какова причина этого нововведения?Где прочитать о таком новом,и как мне кажется не совсем справедливом решении администрации?
Владимир, все просто - в основном разделе остаются работы, которые имели реальный прототип, плюс-минус маленькие вольности. Все остальное, как тут "отсутствия Ан-32 у ЦПК когда-либо и полной неразберихи в ОЗ..." - уезжает в Бред. Хотя наверное будет иметь смысл сделать раздел "стеб" - такой раздел больше подходит.
Цитата:
Спасибо за отзывы,коллеги и друзья, постараюсь переснять при хорошей погоде,в плохих то фотках косяков не так заметно))
Вот и отлично. Тогда я с чистой совестью возвращаю работу в личные.
На счет "в плохих то фотках косяков не так заметно))" - не согласен, тогда работа выглядит как косяк, плюс сторонние косяки лезут. А в Твоей работе есть на что посмотреть :)
К стати, если нужна помощь и советы по фотосъемке - велкам в личку.
С Твоего позволения - размещаю Твои работы :)
С Твоего позволения - размещаю Твои работы :)
Цитата:
Модель не имеет прототипа и выглядит откровенным стёбом)))
Да, но стеб достойный :)
Может еще один раздел сделать - "стеб" ?!
С Твоего позволения - размещаю Твои работы :)
Цитата:
Цитата:Лучше в личные пусти.
Песочница это часть Галереи, где люди будут видеть работу, а в Личных вряд ли её кто-нибудь заметит. В любом случае выбор за Автором. Но лично я бы устранил мелкие косячки и выложил заново. Модель-то неплохая, а за 100%-ное соответствие матчасти тут вроде никого не убивают.
Да, есть такое. Согласен с Доном - подправить, переснять и выложить снова. Бо модель в обчем-то достаточно не плоха!
Цитата:
Модель просто класс,но только что-то с разделом не согласен..
Цитата:
И я не согласен с разделом. Неадекватно оцениваются работы.
Ну чуть был бы похитрее автор, сфотографировал бы декаль под другим углом и даже прицепиться было бы не за что.
Ребяты...модель это копия того, что имело место и подтверждено фотографиями. В данном случае - полет мысли на тему Скайрайдера. Посему и раздел с полетом мысли.
А халтурить и прятать косяки - ведь модель делается не для форума. Форум как помощь, что бы сделать модель правильно. Схалтурили тут-схалтурили в жизни. Форум простит и забудет, а жизнь - вернет с процентами.
И еще - Если есть вопросы по действиям администрации - велкам в личку. Иначе будет расценено как "обсуждение действий администрации".
да, интересная работа...
Казенная часть орудия есть, а вот противоположного конца нет...чувствуется подвох :)
А если серьезно - на всех фото орудие не полностью - куда дульный тормоз дели?!
Цитата:
Хорошо смотрится, а фото не ахти..)
Ага, именно. С такой моделью и такие фото...
Кость, мож переснимешь?!
Цитата:
Цитата:Надо добавить фотографий, иначе обзор будет возвращен.
Позвольте узнать какие? В наборе больше ничего нету. Я конечно могу сфотографировать лист декалей сзади и пакетик от них, но зачем?
Вован, прежде чем размещать что-либо, надо сначала прочесть правила размещения. И не огрызаться на замечания по делу. Если на то пошло - можно сделать акценты на мелочевке и на отдельных вариантах окраски. Было бы желание.
С тремя фотографиями обзор останется в личных.
Надо добавить фотографий, иначе обзор будет возвращен.