Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Красиво, и состояние экспонатов отличное!
Класс :)
Красавец! Очень красивая работа!
Давай, востанавливай, доснимай. С нетерпением жду новых фото :)
Очень даже ничего так :) Красивая работа!
По поводу геометрии - да, он крив, как патифонная ручка, но если не упираться в то, что у модели неверный киль и она короче на 3,5 мм - то получилось очень даже совсем ничего так :)
Короче - Класс!
Макс, вот все хорошо, но вот скажи, почкмиу на всех МиГ-ах звезды накрашены, а у Тебя ара-калом сделаны?! Или Ты опять забыл, что деки нужно прорезать и втапливать в расшивку, ну и крой выделять?! А?! Ну и приглушить их чуть - было-бы совсем даже не плохо, а то слишком они ярко смотрятся.
В остальном - Отличная работа!!!
Цитата:
Хорошая модель, понравился ваш "итальянец". Снимки на фоне перспективы поля показались занятными и позитивными.
Да, вот только надо было освещение основания потчательнее подбирать - разнотоновость основания и "поля", точнее его фото - несколько заметна :) Ну и замечание от Виктора -
Цитата:
Можно посоветовать сделать подставку более универсальной -, например, напечатать на принтере доски( лист можно просто убирать для разных моделей), сделать бочки, канистры - в вашем масштабе всё это есть. Но это моё мнение. - то же уместно, так на будующее :)
Но это так, лишь-бы придраться :)
Сереж - шагаешь хорошо, а главное - толкотня с основанием и фотографиями - очень пошла Тебе на пользу :)
Из реально непонравившегося - кое где на крыльях есть оверспреи от пятен на основном фоне. Надо было после покраски внимателдьно прсмотреть и подправить.
В остальном - молодчина :)
Цитата:
Переснять бы работу.
Да, есть такой момент. Ну и все же хотя-бы швы повыделить, бо плоско смотрится, особенно с учетом того, что это все-же 48-й масштаб...
Ну, в обчем...возвращаю Кису в личные.
Цитата:
Павел, день добрый
На этот набор я делал обзор 3 октября 2011 года.
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=238373
Цитата:Все-таки надо держать руку на пульсе! На Скале есть обзор ...
Я бы сказал, пульс надо мерять не заходя так далеко :-)
всё рядом, практически под носом :-)
Как упомянул выше, я обзор на КАРОПКЕ сделал три года назад ещё
Если бы посмотрели раздел с обзорами внимательнее, и увидели его, да ещё и почитали комментарии, то точно бы не стали покупать этот набор
Борь, вот если честно, то выбирая между двумя обзорами -Твоим и Павла, Я бы все же оставил обзор Павла - и качество фото лучше, и фото более подробные, и сам обзор более развернутый. Так-что данный обзор двинется в раздел, где ему и положено быть.
ВаХ!
Красивый прототип, отличное исполнение!
Давно гоняюсь за этой машинкой, правда ищу за адекватные деньги в 48-м. В 2002 году делал на заказ модель от Classic Airframes, с тех пор заболел этим самолетом.
Мои поздравления с очередным красавцем!
Ну вот, теперь совсем другой коленкор :)
Ну что, завтра совершим перелет в галерею :)
Вот Вы проблему подкинули...
С одной стороны неплохая работа, особенно учитывая, когда выполнена.
С другой стороны - фото совсем не для галереи. И в Ретро не проходит по "возрасту"...
Скорее всего Ваша работа повисит в прихожке и вернется в личные.
Сорри, ничего личного, но правила - есть правила.
Да, работа неаккуратная, хотя можете, когда хотите...
В общем возвращаю в личные. Если все же есть желание данную работу разместить, то только в Песочницу. Сорри.
Да, работа неаккуратная, хотя можете, когда хотите...
В общем возвращаю в личные. Если все же есть желание данную работу разместить, то только в Песочницу. Сорри.
Ну, ... блин, Парни, Ну даете :)
Шикарный набор! И ракеты, и пусковая. отлично вышло!
Цитата:
Александр, спасибо за оценку модели.
Цитата:Ну, коль модель будете дорабатывать, то я думаю, ее стоит переснять, бо фотографии мягко скажем совсем не айс. Ну и раздел, я думаю, стоит все же указывать основной, бо по тому, что я вижу, работа очень даже достойная.Спасибо за оценку, насчет качества съемки ничего обещать не могу, фотограф из меня мягко скажем не очень, да и фотоаппарат не ахти, но попытаюсь)
Ну, тогда возвращаю в личные для доработки, и жду обновленные фото, потому как
Цитата:
Отличный Як, сделать ему, что советуют и он украсит галерею..
Воть :)
Я смотрю, Итал начал развиваться, новинок много, причем качества выше среднего. Собсно данный Хурь - не исключение. При неплохой деталировке, наличие утяжин печалит.
Ну и по цене, если честно - по моему Итал слегка перестарался. Аналогичная по деталировке Штука (Ju-87) стоит значительно дешевле.
Да, еще - просьба, откорректируйте пожалуйста текст обзора, бо текстовый монолит воспринимается с трудом.
...Цитата:
Цитата:нормально, только смывки не хватает.
Да, смывки не хватает. И с фото можно не жадничать - 1280х1064 точек с весом до 400 кб - можно вполне загонять.
Ну и фото шумные, стоит все же переснять.
Да, еще момент, описание желательно более развернутое, не в две строчки, стоит над этим моментом поработать.
Ничего не поменялось. Возвращаю на доработку.
А можно просьбу, личного характера...
Было-бы ооочень здорово, ежели-бы Вы заменили фото на светлом фоне, сам фон совсем не айс. Я думаю, пары листов бумаги хватило-бы с лихвой...
Ну, что...с окончанием стройки тебя :) Молодчина :)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:По загрузке доп фото все просто - сначала загружаете новые фото, затем удаляете старые...И все.Все у Вас остается...
Так не удается загрузить новые...(
Обратите внимание на размер и вес фото. Максимальный вес - 1000 КБайт, максимальные ширина и высота — 1600×1200. Замечу, что фото размером 1200х1600 не загрузится. Есть очень простой способ уменьшить вес фото без изменения размеров. Нужно фото открыть в Пэйнте, сделать любое мелкое изменение и сохранить. Вес фото сразу же уменьшится в полтора-два раза.
А модель понравилась!
Добрый вечер!) Спасибо за советы.) Вес фото - 400 кБайт, размеры 1600Х1200, то есть все соблюдено. Пробовал с двух компьютеров - не грузятся... Если создать новую модель, то все грузится без проблем. Похоже, скрипт не работает.
Вообще, я бы предпочел лишний час поработать с новой моделью, а не перефотографировать - вроде и так все хорошо видно.))
Не грузятся фото по тому, что либо в размер где-то не попали, либо с весои промахнулись.
Ну а по поводу "я бы предпочел лишний час поработать с новой моделью, а не перефотографировать - вроде и так все хорошо видно.)" - я бы поспорил, можно выложить работу и на рулоне туалетной бумаги, то-же ничего будет.
Вы старались, делали модель, вкладывали в нее Душу. Вложите Душу в фотографии, иначе получается, что Ваш труд Вам-же не нужен, хорошая работа с подачей на отшибись...
Фото надо заменить. Иначе работа вернется в личные.