Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 →
Цитата:
...Всё замечательно,но на мой взгляд-амбразура для пехоты слишком широка и не вижу у второго бойца его оружия.Может надо было сюда орудие поставить?С Уважением.
Тут и амбразура нормальная и пулемета на станке недолжно быть, т.к. это бункер исключительно береговой службы оповещения, а не огневой. А оружие чисто для самообороны.
Шикарно!!! Для такого масштаба, такая реальная окраска!
Цитата:
доработки поражают, но не было "элефантов" в чистом дункеле. и в дырку на рубке стоило вставить прицел или прибор наблюдения(точно не помню что там)
Ну как же небыло, было)) Чистый дункель окрас всех Фердинандов 653 батальона на май 43 года. Дальше лето 44 года, Элефанты 3 роты с циммеритом в чистом дункеле
Достаточно замечаний уже было высказано, но скажу для модели от Звезды, работа качественная.
Вложен большой труд в модель и собрана достойно, но ИМХО смотрится как игрушка, не хватает тягачу военной "потертости"...
Цитата:
Stive..здесь тоже все эффекты пастелью и акрилом?
Да, краска Тамия, с последовательным нанесением нескольких слоев (каждый более светлее предидущего), немного художественного акрила (ржавчина и сколы) и остальное тонировка сухой пастельной пылью.
Есть правда достаточно важное собственное ноу-хау, но это уже профессиональный секрет)
Кстати странно, что ни у кого не вызвала вопроса заводская идентификационная табличка на кабине)))
Цитата:
Цитата:Да Вы БОГ просто!!!не богохульствуй..
+1000. Не упоминайте Бога всуе...
Цитата:
А если не секрет - Вы кем работаете?
К сожалению моя работа далека от моделизма и вообще от любого творчества..
Коллеги, большое спасибо за отзывы! Рад, что модель понравилась!!
Цитата:
Цитата:Ну не рассчитал видимо))))))))))) Надо в створ будет еще раз посмотреть, накрайняк "спилить" елки))Да прекращайте! Не трогайте ничего. Работа закончена и работа - отличная.
Так мне самому стало любопытно, неужто не рассчитал?)) На деле все нормально, просто по тому ракурсу фото обман зрения, в реале все в габаритах.
Цитата:
Ув. Stive, - потрясающие работы! Мне вот интересно, участвуете ли Вы в выставках стендового моделизма, а если участвуете, то насколько успешно. Просто считаю, что с таким подходом к моделизму вообще не стыдно появляться на международных выставках (моя мечта) где-нибудь в Чехии, Италии и.т.д.
Нет, никогда, ни в одной выставке я не участвовал.
Цитата:
А вы вагоны и прочее от Baluard Models тут покупали или из-за кордона заказывали?
Приходилось привозить из-за бугра.
Я уже писал не раз, к сожалению диорамы делались в те времена, когдас нормальной "травой" тут был полный ноль. Сейчас с этим стало гораздо проще. выбор в интернет-магазинах большой, так что в следующих диорамках этот вопрос учту)
По тросам, перепробовал массу вариантов, никакая проволока, хоть микронная не подойдет. Во вервых нет плотной намотки на барабан шкива, во второых никогда не добиться нормального прямого натяжения на рабочем оборудовании. Так, что можно к этой теме больше не возвращатся.))
Корабли не моя тема, но выглядит отлично, паруса вообще как настоящая парусина!
Ну не рассчитал видимо))))))))))) Надо в створ будет еще раз посмотреть, накрайняк "спилить" елки))
Цитата:
Цитата:Цитата:Извините, но ФАУ банально нельзя было сюда подвести...Ёлки мешают!!!!! Они бы все крылышки пообломали.Так фау монтировали на месте. Иначе она действительно никуда не пролезла бы!Монтировали на Ж/д платформе?..здесь на платформе она уже с крыльями (её либо в таком виде сюда доставили, либо крылья уже успели прикрутить)..Не проще ли было её сначала выгрузить, а уж потом монтировать оперение..хотя, я не знаток этого чудо оружия..
По каналу ВВС был несколько лет назад такой документальный фильм "ФАУ-секретное оружие Гитлера". Там как раз показаны съемки как ФАУ-1 везли на ж.д платформе к точке пуска, что и послужило идеей создания диорамы. А почему? как? отчего? в каком порядке? я собственно голову и не ломал, не ракетчик, что увидел, так постарался и сделать)))
Ко всему перечисленному миномет слишком низко наклонен и стоит через чур близко с брустверу окопа, так и в себя можно выстрелить. По поводу спичек, так окопы чаще всего общивались досками, тут больше подойдут палочки от мороженного.
Цитата:
Нереально -как в кино! Это про Сам сюжет."Кино и немцы!!!" а исполнение 5+ масштабно!Еще мысля - может вместо наших регулярных частей голодных партизан воткнуть??? было бы правдоподобней, а то глубокий немецкий тыл судя по картине, пьяная немчура на раслабоне, парасята не пуганные ходят, повар последний раз выстрелы в 41-м слышал и тут на тебе бравый 1-й украинский по перек стола прорвался с котлами для каши. партизаны батенька однозначно партизаны рисуются! или вообще наших убрать. просто - пьяные будни немецкого тыла! Успехов в труде.
Собственно в описании к диорамке написанно почему именно такой сюжет, так, что партизаны под данную диораму ну никак не катят))
Для 16 лет достаточно хорошая работа. Успехов!
Вот, что получилось. Первый Драгон 35, Андреа 32, Мини Арт 35. Все бойцы могут спокойно быть на одной диораме.))