Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 →
Цитата:
этот?
Нет. Во первых это достаточно известная машина, а потом этот Тигр из 3 роты 504 батальона тяжелых танков, найденный англичанами в Италии, к БРЭМ и вообще к инженерной технике не имеет никакого отношения ) Я имел ввиду совершенно другую машину.
Цитата:
"Ответ правильный. Вопрос неправильный" Видимо я не совсем понятно сформулировал вопрос. Все понятно, спасибо за ответ!
Если будут нужны дополнительные фотки, пшите)
Цитата:
Дико извиняюсь, а какая модель взята за основу? У меня лежит Драконовский кит 6226 Bergepanzer Tiger (P), на мой непрофессиональный он вроде не требует таких кардинальных доработок...
За основу взята реальная машина 1 роты 653 батальона на период Никопольской операции. Я не видел модель Драгона Bergepanzer Tiger (P), поэтому ничего сказать не могу, тем более, что в БРЭМ переделывали только битые Фердинанды, поэтому Тигром машина не может быть по факту)). Когда делалась эта модель, у Драгона даже близко не было модели Берге в проекте.) А при сборке я использовал документальные фотки, схемки и рисунки из литературы.
Цитата:
Цитата:Здорово, тонировка и следы эксплуатации выше всяческих похвал. А Вы уже все модели германских БРЭМ изобразили или еще какие модели не охвачены остались?Тигра инженерного вроде не было?
Все правильно коллега, такой машины как БергеТигр не было в природе. А из всех существующих типов немецких БРЭМ пока не охваченной (т.е не показанной на Каропке) осталосль лишь одна, очень мало извесная машина. )) Она сейчас в работе и будет на диорамке.
Чисто информационно, БРЭМ Фердинанд в "работе".
Отличный Флак получился!
Ну не знаю, несмотря на противоречивые отзывы, мне модель понравилась!
Приятный грузовичок получился, мне понравился.
Красивая Т-34 получилась!
Цитата:
Обратите внимание на задние колёса,фото кормы.Разные или так должно?
уже писал выше, РАЗНЫЕ, как на документальных фотках.
Не специалист по матчасти БТ, но модель понравилась!
Цитата:
Ржавчины, имхо, многовато, а так здорово вышло)
Да, сейчас посмотрел еще раз фотки, есть такое. К сожалению это цветопередача фотика такая, почему то ржавчина получается очень яркая, в реале она гораздо темнее и её на модели практически не видно..
Цитата:
...Вот,как альтернатива-такая же зверюга на базе т-4(вроде).С Уважением.
Это совершенно отдельная машина, не имеющая ничего общего с Т-4.
Мне очень понравилось, отличная машинка получилась. А про глушаки уже сказали.
Цитата:
я может чё то не допонимаю? разный протектор на одном мосту... если-б это наш бэтр был, я-б ещё понял, а у немцев...
Ориентироавля на реальные док фото, разные колеса так и было, сделал спецом, там мне показалось правдоподобней. )
Хорошая модель из серии армейских переделок. Единственное, если судить по докфото, танк был в дункельгельбе, Флак был без щита и тумба орудия была ниже, т.к. применялась машина только для борьбы с танками, и поднимать орудие вертикально не было необходимости.
Камуфляж бойцов думаю обсуждать не надо
Цитата:
В песочнице работы на много лучше некоторые. Кто пропускает "такое" в галерею- не понятно...
Спасибо коллега, ваше мнение для меня наиболее ценно и авторитетно.. :)
Цитата:
Давайте просто прикинем необходимые размеры дыры. Далее, попытаемся представить куда денется прибор наблюдения мех-вода? Что станется с защитой лба? И, наконец, как резать броневую сталь ВЛД силами полевых рем. мастерских?
Вообще вопросы по реальному существованию такой машины, я бы адресовал редакции японского модельного журнала Armour Modelling, откуда собственно я инфу по модели и взял. Ну да ладно, давайте действительно посчитаем.
Из чего состояла штатная лебедка Бергпантеры? Из основного редуктора на котором были установлены два барабана с тросами, переходной группы шестерней и основного барабана лебедки. Все это хозяйство естественно было разборно, кроме основного редуктора. Так вот, размер редуктора лебедки (со снятыми барабанами) составляет 68,2 см по высоте и 45,1 см по ширине. Размер отверстия рубки Бергеягдпантеры закрытого листом брони сосавляет 117 см по ширине на 157 см по высоте, получается одновременно в такое отверстие войдут по высоте сразу три редуктора :) По поводу проведения работ. Если немецкие полевые ремонтные мастерские в полевых условиях заваривали сквозные пробоины танков Тигр, то думаю не было бы проблем с прорезанием лобовой брони Ягдпантеры. Так что даже в теории ничего не протеворечит созданию такой машины.
А вот эту фотку давали японцы.
Цитата:
Сильно подозреваю, что прототипом (а точнее точкой отсчета) послужила вот эта учебная машина:[IMG]http://s56.radikal.ru/i152/1110/0c/3d14ba04c382.jpg[/IMG][IMG]http://s16.radikal.ru/i191/1110/c0/49328804de0d.jpg[/IMG][IMG]http://s013.radikal.ru/i325/1110/4d/7c21c2f91f19.jpg[/IMG]А все остальное, игра воображения. И еще, кормовой стопор имеет смысл если в машине установлена лебедка. А впихнуть лебедку в Ягдпантеру задача очень сложная (явно не для полевых мастерских). Возникает вопрос - через какое место пихали? Крышу срезали?
Коллега, а собственно какое это имеет значение? Если японцы и нафантазировали в своем модельном журнале, машинка от этого не стала менее интересной, ничуть е хуже танков серии Е.
А зачем крышу срезать? Достаточно расширить место крепления орудия, нет тут проблем.
Цитата:
Очень живая модель , но с правой гусеницей - перебор !
Гусянка повторю Моделкастен, там трак убрать нару минут времени. Но перефоткать смысла нет.