Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 →
ЗиС понравился, собранно аккуратно и окрас с запылением удался, все в меру!
Единственный нюанс на будующие, сиденья на наших машинах военных лет оббивались брезентом, а не кожей или дермантином.
Цитата:
Отличная модель!Вопрос по топографическим кольям, полосы не поперечные а диагональные, это так и надо?
Коллеги, где вы этого набрались? Какие "топографические колья", это что машина топосъемки местности?? Это обычный орудийный банник, красился он, что бы определать в случае застревания снарядя или выбоин на какой глубине ствола это случилось. В боевых условиях банник,чаще всего закрашивался в цвет машины.
Сама модель понравилась, выглядит по боевому, лишее только ржавчина на гусях.
Очень понравилось! Масштабно и динамично!
Цитата:
Лежит у меня этот наборчик, изучив мат.часть могу сказать так, он довольно упрощен, особенно передняя часть лафета, "щас" по памяти не скажу точно, да и на доступных мне фотографиях казенник отступает от накатников и видны штоки поршней, соответственно Вы это не учли, на данный момент в инете мне известны 2 подобных мортиры Ваша и Яшина, он тоже не избежал этой ошибки, но у него там зазор. А так модель понравилась, особенно что Вы не поленились подогнать половинки колес чтобы оставить 3-ю канавку.
Коллега, я же написал "из коробки" без доработок. Мне было просто интересно собрать орудие. Будете когда собирать сами, думаю все нюансы учтете.
Цитата:
Цитата:Не разделю общего восторга, по мне модель на твердую троечку.. Как то нет у неё вида боевого танка. И снег на катках как то чужеродно выглядит.Ну,не опровергаю.Танк изображался новый,невоевавший.Соответственно,во мне боролись 2 мнения:первое-сделать бывалый танк,смотрибельный,2-сделать новый,более-менее похож на то,что изображено на черно-белых фотках.Так как второе было определяющим,на этой модели не применены всякие смывки,фэйдинги ,тонировки,фильтры.Поэтому танк и не выглядит "боевым".
Дмитрий, позволю не во всем согласиться. Например ваш же КВ вопросов не вызывает, все гуд.
Здесь же, при таком стертом камуфляже кромки брыгзовиков гусянки точно будут иметь следы эксплуатации, перед люком механника водителя, совсем чисто, и стертый камуфляж и сам окрас и т.д. При хорошей сборке и хорошем нанесении зимнего камуфла, получается, танк мог воевать только в Арктике, где вообще все стерильно. Кстати ни смывки, ни фильтры тут особо не нужны, чуть темным пройтись и все. Но это мое личное ИМХО, каждый художник знает, как ему лучше сделать :)
Приятная модель, понравилась.
Цитата:
Товарищь Стив...почему просто удивление вызывает раздраженное удивление...Вынужден вас огорчить - это 21см Langer Morser l/14 а не 21см Langer Morser l/18.... l/14 по описанию все верно....к 39 сохранилось 28 мортир, их модернизировали...воевали до 1942, заменили на 21см Langer Morser l/18 длина ствола 30,9 к алибров ...воевала до концаИсточник "Артиллерия Красной Армии и вермахта во второй мировой войне" Шунков В.Н.Все равно модель понравилась....
Вы меня вообще не огорчили никаким образом :) Это в принципе ничего в модели не меняет. А название исправил, спасибо Максим, что уточнили.
Цитата:
Вообще-то замечательно! А вот как ровно высверлить ствол в смоле: проходите точно по центру сверлом 0,5. Потом - сверлом 0,7. И так далее.
Так примерно я и углубился немного. А вот глубже высерлить точно по центру, нужно дрель на штативе, а у меня такой нет.. (( А в ручную появится овал, так, что решил лучше так, иначе можно было запороть. :)
Цитата:
Мне нравится,единственное я бы высверлил ствол.
Смола, ровно не высверлить, пришлось лишь чуть углубить.
Мне понравилось. Здание и обстановка переданы отлично. А вот бойцы и лошади никуда не годятся. к сожалению...
Масштабно! Но очень уж игрушечно.
В принципе получилось неплохо, а вот почему ствол вообще без нагара?
Не разделю общего восторга, по мне модель на твердую троечку.. Как то нет у неё вида боевого танка. И снег на катках как то чужеродно выглядит.
Понравилось! Хорошая моделька получилось, живая.
В целом неплохо, косяки указали, но вот блестящие и видимые декали никуда не годятся.
Интересная задумка и неплохо исполнена. Мне понравилось. По косякам коллеги думаю скажут.
А вот африкашлем на сидухе стоило бы покрасить. Он был тканевый, темно-желтого цвета с шитками по бокам.
Цитата:
Перевожу. Танк Т-35 !!! где вы тут узрели Т-28?Тут не просят лезть в мат.часть без знаний, но отличить танк с 5-ю башнями от 3-х башенного вполне реально.
Господи, я то думал чего ужасного случилось :) Спасибо молодой человек, что бы я без вас делал. Вы только никуда не теряйтесь, будьте всегда рядом, мало ли где по старости лет еще опишусь :)
Партизаны симпатично получились, а вот с имитацией снега беда...
Цитата:
Цитата:Красивый Т-28 получился и доработки достойные! Только ИМХО смотрится как мокрый :)Что за неуважение? Глаза для чего?
Мысль свою переведите на русский.
Цитата:
есть вопрос - зубья ведущих колёс прямоугольные в реале были? Если можно то дайте фото.
А вас в Гугле забанили? Там полно фоток штугов на любой вкус :)