Не понравилось, простите. Невероятное количество приложенных усилий, но не понравилось. Он весь кривой: все поручни и все ручки ящиков зип кривые, поручни тонкие, крылья кривые, тросы страшные как моя жизнь, пулеметы торчат сильно и опять таки - кривые. Нет фото кормы и сеток вблизи, но то, что я вижу издали говорит о том, что сетки тоже кривые. Скорее всего на реальном танке всё именно так и было бы, тут сидят "художники" от слова худо и с эстетической точки зрения все плохо.
Цитата: Никаких личных счетов у меня к вам нет. Боже упаси общаться с вами лично. Мотивация у меня одна - установление истины. Ваша мотивация это сохранение звания гуру матчасти, коим вы не являетесь. Отсюда вся ваша истерика и неоднократные попытки зацепить. Вам тоже здоровья! Прежде всего психического
вот!!! для установления истины нужны аргументы и ссылки, от вас их нет, только угрозы баном, так себе аргументы. Ссылки, чертежи, чем больше тем лучше (всем на пользу). В споре рождается истина, если спор аргументированный, а не дурак - сам дурак. А баном пугать... мы все там были и будем, живы вроде)))
по работе, работа понравилась, зимник хорош, хотя я не понял по ходовой, толи автора уже на нее не хватило, или не знаю чего. Ходовая: загрязнение катков и гусениц как будто, не от этого танка. Если б это было кино, то я бы сказал, что у режиссера не хватило денег на катки. Тут видимо у автора не хватило терпения. Но зимник на башне и корпусе очень крут.
наверное, знатоки обязательно обоср...т, найдут к чему придраться, но мне нравится всё! Т-34 такая не простая штука, что обязательно найдутся свидетели того (очевидцы), что смена "с мастером Семёнечем во главе 8 октября 1940 года, в 16.45 на конкретном заводе имени кого ни будь, выпустила немного другой танк)) с чуточку не такими смотровыми приборами, а на 0.0001мм другими. Но на самом деле очень круто.
Я люблю обходиться подручными средствами, а не докупать готовые допы. Но меня больше заинтересовал не точеный ствол, а его пулемет ДТ-29 с бронировкой (очень копийно выглядит) - его с ней он сможет выслать?
шаровая установка ДТ-29 производства SPM https://studio-perfect.ru/shop/spm/dop/sharovaya-ustanovka-pulemeta-dt/, но она по-моему входит в комплект ходовой SPM https://studio-perfect.ru/shop/spm/dop/t-18-1927-detali-hodovoj/
конечно, при нынешних материалах и технологиях, из ХБ можно сделать много хорошего в рамках МС-1, есть даже умелец и "Архангельска" KWK, который за малое вознаграждение пришлет вам точеный ствол с нарезкой, которую мой глаз уже не видит. Если интересно, задний поручень это был ЛОМ. Всем кому интересен МС-1 призываю использовать в качестве эталона (кроме пушки, KWK ее переделал не без моей помощи) модель Артема Николаева https://vk.com/wall-143169503_66440.
Цитата: Симпатичная работа! От ВЭ что то осталось?)))
Спасибо, от ВЭ остались корпус, передние крылья и душа))
Цитата: Отлично получилось.
спасибо, старался. Но без вдохновения модель может лежать десятки лет.
Цитата:
Так в статье правильно написано, у Вас просто колесо другое.
Должно быть вот такое
Что тут сказать, тут нечего сказать, ВЭ катки плохо детализированы. Чтоб сделать ведущие нужно рассверлить по 18 дырочек на каждом колесе (всего 36) и вставить болты с гайками покрасить и вставить на место, оказалось это занимает всего 2 вечера)) так лучше?
Спасибо за отзыв, каюсь!! грешен во всем)) С крышкой ящика зип, как и с катками доверился полностью эдуарду и зип комплекту, видимо зря. За 10 лежания в коропке ручка люка МТО уничтожилась, а новую делал вот по этой фото. А вот с обрезинкой ведущего, долго думал, но доверился статье в которой говорилось, что с конической башней были уже без обрезинки ведущего, видимо тоже зря доверился. Кстати обрезинку ведущего поправить проще всего То, что оно не сможет ездить это понятно, у него на правой гусенице нечетное количество звеньев, а на левой четное в угоду эстетическому провису)
не понравилось, много фото не в фокусе, пулемет в башне закрашен в базу, по левому борту самый передний каток сильно гульнул, резина на катках сильно закрашена металликом.
Мс-1 это серьезно. Дело не в ходовой, дело в накопленном материале...Сейчас по МС-1 можно найти всё и даже немного больше, есть допы, есть материалы. Простите, но я вижу: слишком торчащий пулемет, закрашенный триплекс мехвода, кривую гусеницу по левому борту, невероятный угол поворота пушки(это ведь ружье с упором в плечо). И это в рамках одного фото. И крылья. Простите, но плохо.
хорошо получилось, прям круто, только трос упадет и намотается на гусеницу, он очень похож на "Рубенсовскую женщину" в падении. Хочется основательней закрепить.
Были использованы допы... Не знаю как относиться? С одной стороны изкаробка, с другой нет. А тросы как висели ни на чем так и висят, сетка мто хоть и заявлена травлением, но толщина крышки осталась прежней...
Это макета. Изменен только литник с катками (добавлены спринцованные) и гусеницы полунаборные, макета давала наборные. Сейчас RPM, Макета, Аэропласт бессмысленны, если приложить много сил, времени и терпения то можно из этого собрать Т-60, ключевое слово много. Есть фирма "воландеморт"-нельзя называть, которая сделала Т-60 (3й по массовости советский танк) во всех известных мне ипостасях, и есть авито чтоб заказать с дальнего востока за 3-5 тр максимально точный Т-60 с интерьером.
прикольно звучит купил в 22 году и отложил на неопределенный срок))). Купил в 12м и отложил, начал собирать в 20м и отложил)))работа понравилась, люблю чистые танки.
экипаж супер!!! все без глаз, очень понравился тот, что справа от башни, с красными волосами, он как будто срезал чьё-то лицо и нацепил на себя, как в техасской резне бензопилой...
Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.
Не понравилось, простите. Невероятное количество приложенных усилий, но не понравилось. Он весь кривой: все поручни и все ручки ящиков зип кривые, поручни тонкие, крылья кривые, тросы страшные как моя жизнь, пулеметы торчат сильно и опять таки - кривые. Нет фото кормы и сеток вблизи, но то, что я вижу издали говорит о том, что сетки тоже кривые. Скорее всего на реальном танке всё именно так и было бы, тут сидят "художники" от слова худо и с эстетической точки зрения все плохо.
левое крыло первого этажа с длинным коридором?
Цитата:
Никаких личных счетов у меня к вам нет. Боже упаси общаться с вами лично. Мотивация у меня одна - установление истины. Ваша мотивация это сохранение звания гуру матчасти, коим вы не являетесь. Отсюда вся ваша истерика и неоднократные попытки зацепить. Вам тоже здоровья! Прежде всего психического
вот!!! для установления истины нужны аргументы и ссылки, от вас их нет, только угрозы баном, так себе аргументы. Ссылки, чертежи, чем больше тем лучше (всем на пользу). В споре рождается истина, если спор аргументированный, а не дурак - сам дурак. А баном пугать... мы все там были и будем, живы вроде)))
по работе, работа понравилась, зимник хорош, хотя я не понял по ходовой, толи автора уже на нее не хватило, или не знаю чего. Ходовая: загрязнение катков и гусениц как будто, не от этого танка. Если б это было кино, то я бы сказал, что у режиссера не хватило денег на катки. Тут видимо у автора не хватило терпения. Но зимник на башне и корпусе очень крут.
наверное, знатоки обязательно обоср...т, найдут к чему придраться, но мне нравится всё! Т-34 такая не простая штука, что обязательно найдутся свидетели того (очевидцы), что смена "с мастером Семёнечем во главе 8 октября 1940 года, в 16.45 на конкретном заводе имени кого ни будь, выпустила немного другой танк)) с чуточку не такими смотровыми приборами, а на 0.0001мм другими. Но на самом деле очень круто.
Цитата:
Я люблю обходиться подручными средствами, а не докупать готовые допы. Но меня больше заинтересовал не точеный ствол, а его пулемет ДТ-29 с бронировкой (очень копийно выглядит) - его с ней он сможет выслать?
шаровая установка ДТ-29 производства SPM https://studio-perfect.ru/shop/spm/dop/sharovaya-ustanovka-pulemeta-dt/, но она по-моему входит в комплект ходовой SPM https://studio-perfect.ru/shop/spm/dop/t-18-1927-detali-hodovoj/
конечно, при нынешних материалах и технологиях, из ХБ можно сделать много хорошего в рамках МС-1, есть даже умелец и "Архангельска" KWK, который за малое вознаграждение пришлет вам точеный ствол с нарезкой, которую мой глаз уже не видит. Если интересно, задний поручень это был ЛОМ. Всем кому интересен МС-1 призываю использовать в качестве эталона (кроме пушки, KWK ее переделал не без моей помощи) модель Артема Николаева https://vk.com/wall-143169503_66440.
Цитата:
Ну ВЭ все же заставляет делать чудеса. Насчет косяков, верно. Но у кого их нет? БТшка понравилась.
Спасибо за внимание к работе, ВЭ для меня всегда это большое поле для творчества)
Цитата:
Ну с таким количеством дополнений это уже не Восточный Экспресс))
А работа отличная получилась, приятно рассматривать!
Большое спасибо, мне самому приятно подолгу рассматривать модели, ВЭ дает толчок, я бы даже сказал пинок.
Цитата:
Классная работа.
Спасибо, до ваших работ, мне пока далеко.
Цитата:
Приятный БТ.
Большое спасибо!!
Цитата:
А где лючок для кривого стартера на нижнем кормовом броне-листе?
Ну как же вы не заметили, вот же он)))
Цитата:
Симпатичная работа! От ВЭ что то осталось?)))
Спасибо, от ВЭ остались корпус, передние крылья и душа))
Цитата:
Отлично получилось.
спасибо, старался. Но без вдохновения модель может лежать десятки лет.
Цитата:
Так в статье правильно написано, у Вас просто колесо другое.
Должно быть вот такое
Что тут сказать, тут нечего сказать, ВЭ катки плохо детализированы. Чтоб сделать ведущие нужно рассверлить по 18 дырочек на каждом колесе (всего 36) и вставить болты с гайками покрасить и вставить на место, оказалось это занимает всего 2 вечера)) так лучше?
Спасибо за отзыв, каюсь!! грешен во всем)) С крышкой ящика зип, как и с катками доверился полностью эдуарду и зип комплекту, видимо зря. За 10 лежания в коропке ручка люка МТО уничтожилась, а новую делал вот по этой фото. А вот с обрезинкой ведущего, долго думал, но доверился статье в которой говорилось, что с конической башней были уже без обрезинки ведущего, видимо тоже зря доверился. Кстати обрезинку ведущего поправить проще всего То, что оно не сможет ездить это понятно, у него на правой гусенице нечетное количество звеньев, а на левой четное в угоду эстетическому провису)
я человек простой: вижу на т-26 полые трубы на тележках - значит работа хорошая, значит автор видел хотя бы одно фото, мне этого достаточно)
не понравилось, много фото не в фокусе, пулемет в башне закрашен в базу, по левому борту самый передний каток сильно гульнул, резина на катках сильно закрашена металликом.
Хорошо вышло, был когда то кин Сахара, люблю с детства эту каракатицу, таком ведь без интерьера? в реальности такой вроде цвет:
Мс-1 это серьезно. Дело не в ходовой, дело в накопленном материале...Сейчас по МС-1 можно найти всё и даже немного больше, есть допы, есть материалы. Простите, но я вижу: слишком торчащий пулемет, закрашенный триплекс мехвода, кривую гусеницу по левому борту, невероятный угол поворота пушки(это ведь ружье с упором в плечо). И это в рамках одного фото. И крылья. Простите, но плохо.
хорошо получилось, прям круто, только трос упадет и намотается на гусеницу, он очень похож на "Рубенсовскую женщину" в падении. Хочется основательней закрепить.
Однако нынче 72 масштаб не отличим от 35, может ошибка, точно не 35 масштаб?
Были использованы допы... Не знаю как относиться? С одной стороны изкаробка, с другой нет. А тросы как висели ни на чем так и висят, сетка мто хоть и заявлена травлением, но толщина крышки осталась прежней...
Это макета. Изменен только литник с катками (добавлены спринцованные) и гусеницы полунаборные, макета давала наборные. Сейчас RPM, Макета, Аэропласт бессмысленны, если приложить много сил, времени и терпения то можно из этого собрать Т-60, ключевое слово много. Есть фирма "воландеморт"-нельзя называть, которая сделала Т-60 (3й по массовости советский танк) во всех известных мне ипостасях, и есть авито чтоб заказать с дальнего востока за 3-5 тр максимально точный Т-60 с интерьером.
прикольно звучит купил в 22 году и отложил на неопределенный срок))). Купил в 12м и отложил, начал собирать в 20м и отложил)))работа понравилась, люблю чистые танки.
экипаж супер!!! все без глаз, очень понравился тот, что справа от башни, с красными волосами, он как будто срезал чьё-то лицо и нацепил на себя, как в техасской резне бензопилой...
Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.