Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
очень прилично вышел шнельбомбер...
А к чему этот спор 72или 48 или 32...
Нужно сделать модель так, чтобы она не проигрывала следующему калибру вот и вся наука.. В этом залог победы в любом конкурсе
Красиво сделанная модель.
Очень хорошая работа.
Но видна некая зернистость краски.
Да это сильно...
Цитата:
Даа! Аццкий пепелац! Нехилая трава у них была, такое на трезвую голову не придумать :) Интересно, как он горизонтальный полет осуществлял бы. Пилоту этой карусели не позавидуешь.
))) При крахе Рейха, никакой особой травы и не нужно было... там такие глюки творились и так...
Цитата:
Интересно, а как они планировали топливо к двигателям подавать? А осуществлять посадку этого аппарата летчику пришлось бы спиной вперед,или назад,блин даже не соображу как правильно выразиться, короче мордой в небо.
Вообще то, уже после войны, в 60хх англичане сделали по такой же концепции пассажирский вертолёт.
Fairey Rotodyne реактивные движки стояли на лопастях и вполне себе рабочая конструкция была, даже летала, правда машин мало было построено
Классный леопардовый камок...
Это точно чем ближе вес к оси шасси тем менее он эффективен, масса на плечо, законы физики не кто не отменял.
Цвет не правильный. Довоенные пожарки в СССР красились в вишнёво-красный оттенок.
Цитата:
Новые машины вроде Бреге 693,Д-520,Амио 354 и других новинок в большинстве своем простаивали неукомплектованными на заводских аэродромах
Тем не менее за короткую Французскую кампанию германия потеряла 1400 самолётов.
А это очень не мало.
Уж по крайней мере больше чем за первые несколько месяцев в России.
Дубовая модель. Сложная сборка, не для новичка....
Я бы сказал ещё так..
нужна не только смывочка, но и сколы нанесённые сухой кистью.
Кстати о теме..
Отчет Руднева о знаменитом бое "Варяга" с японскими кораблями
http://www.diletant.ru/articles/33875/
Красивый хеллдайвер.
Только есть одна недоделка, я знаю 2 машины на которых закрылки лучше открыть..
девасатер и хеллдайвер, именно у этих машин это просто красиво, из за конструкции.
Красотень
типа ихний макаронный Ме110
Маловато деталлировки для 32го масштаба
Ну чё, очень даже не плохо...Я не японовед, на мой взгляд..
Вот придут настоящие японоведы, они такую япону мать могут высказать))))
Ну наехали...
Фоток да не много, времени не было хорошую фотосессию провести.
Сроки ГБ поджимали..
Сфоткаю повешу...
Цитата:
Цитата:Знаю, что Хума Моделс делала Ме-609. А разве 109Z не делала?
Олег.
А разве сейчас Хуму найти можно?
Евгений.
Сейчас, Хуму найти можно, даже упомянутый здесь Ме609, который стоит 30фунтов..
Цитата:
Цитата: Нда...? Все равно как-то не то... Надо работать в этом направлении!!!
Об этом говорили как раз в тот момент, когда появились на этом сайте оценки. Это было давно...
Админы ничего менять не хотят, или не могут...
Так что успокойтесь, и поменьше заглядывайте в топ 20. Нервные клетки не востанавливаются )))
В топе 20 есть только одна важная инфа)))
У кого больше всего моделей на сайте))) мы прям и не догадывались, что у Вехыча )))
Ну или кто трепется больше всех )))
Gud прав, я тоже уже давно не ставлю оценки..
Это бессмысленное здесь занятие...
Топ 20 так как он здесь реализован, однозначно полный бред.
Да и потом, кто, и как оценивает работы. Не мастера в конкретных областях, а все кто угодно.
Поэтому оценок по максимуму может наставить любой, кто ничего не понимает, даже за откровенно слабые работы...
Заметь, оценки либо ставят по максимуму, либо просто не голосуют, нет оценок средних или ниже среднего. Это показатель местного голосования.
А раз нет четвёрки, тройки и двойки, размывается значение самой высшей оценки.
Однозначно мнение о модели могут составить только профи жюри, и только их оценки имеют смысл, от них ничего не скроешь, и только они могут высказать взвешенную позицию...
Всеобщее право на голосование - главная проблема здешнего топ 20. Это основной деффект этого сайта в объективной оценке любых работ.
А че тут понимать...
Успокоится просто нужно. Смысла в этих оценках 0.
Никогда, на коробке оценки не отражали ничего, кроме того что на сайте есть некая интерактивность..
Попадание в лучшую двадцатку это временное, случайное событие, ничего общего не имеющее с реальностью...
Выставляться на выставки нужно, там ближе к реальности