Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
вот так совсем другой коленкор
Сбока хороша. В целом приятный корсар.
Но цвет мне не понравился, очень белёсый.
Это лак так подействовал, или пересветили при фотографии?
Ну не знаю
Хотя, наскока я помню бомбы практические они цементные.
Очень хорошая штука
Единственное за что глаз зацепился, почему бомба серая, откройте секрет это какой Рлм?
Коллеги верно сказали.
Я только могу присоединиться к их мнению.
Местами грубовато, а расчалки очень грубо. Ажурности нет.
Угу знаю, крутил снимал, поплавок оторвал.
Акан рлм73,72,65
докопался....
ну было бы больше времени, я бы с этим буратином покопался...
Ну если докопаться...
А на скулах попловков и на брюхе поплавков это чевойто такое блестит )))))
Травло я слышал уже не достать....
У меня давно уже было прикуплено, года 3-4 назад как минимум...
Но я думаю модель недавно перевыпущена Ревелом, разве Экстратеч не нашлёпает удовлетворяя спрос?
Спасибо.
Модель тяжелая, даже просто собрать... Ну чистый буратин )))
Но построено в жутком цейтноте, в рамках ГБ на шкале, всего за 61 день.
В Мемуарах Гудериана, который присутствовал на испытании этой штуковины, момент демонстрации Гитлеру, забавно описан разговор его, Гитлера и конструктора о противотанковых свойствах доры)))
Да это он...
я узнаю его в гриме)))
Для первого раза очень даже ничего.
Метталические окрасы это не так просто как кажется на первый взгляд.
В целом вам удалось. Хотя зернистость есть.
Если не слетите с нашего хобби то потенциал есть. Ну и конечно, аэр нужен. Хотя основные затраты это даже не аэр, а компрессор к нему.
Да в южной африке и более интересные варианты были нежели Ju52-3.
Скажем Ju86Z (K) причем машина реально воевала, как минимум против итальянцев..
Хорошая модель
Да, 115 это машина, на которую на сегодня нет приличных черетжей.
Я просто к тому , что шведы мало того что это теоретически 115А2, а А2 и В,С это большая разница, они еще не очень хорошие.
))))
Причем тут Ревелл, Вы собирали модель, Вы ее собрали, с вас уже и весь спрос. Не устранили косяки.
Доказательств по расшиву, да талмуд уже отписал по расшиву на шкале.
Я просто к тому что шведские чертежи это во первых 115А2, а во вторых не точные они эти чертежи.
Сам сейчас строю 115 из Мачбокса так что так в теме.
Все сказали уже впринципе.
Меня модель не впечатлила.
1 Ну во первых цвет совсем не тот. Это не 72-73 ну никак.
73 больше похож на рлм02
Цвета непохожи совсем... Камкорд правильно сказал окраска неудачная.
2 Винты в люфтваффе, всегда на всех машинах красились ещё на заводе в стандарт Рлм70.
3 Да, мачбокс модель весьма дровянистая, и требует очень много работы. И тяжкого перепила..
Вы проделали где то треть из того что нужно было сделать.
перешив - Да неплохо по технике, но не верно нанесен расшив.
поплавки - они не верные по форме у модели, мелкие, и неверное скругление впереди сверху..
4 Снизу, на пузе перед бомболюком у Хе115 прозрачное окно в полу у пилота должно быть, там где у вас расшив вырезаны "окна".
Да, лодка редкоисполняемая, на любителя.
Очень даже интересная машинка получилась.
О Хуме вы так зря.. Делал я их пару моделей в том числе и До15.
Может литьё и выглядит грубовато, зато проработка скажем полотна на этой лодке очень неплоха. А на ней полотно везде..
Да и потом, Хума на Fa223 выдала литник очень тонких деталей в пластике, такое даже у хаси не увидишь.. Трубки конструкции 0,3--0,4мм пролитые в пластике..
А так по модели, опять же, кучу мелочевки можно было бы сделать, если покопаться.
Симпотишно