Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
А разве такого эффекта нет на сайте уже с моделями?
Есть..
Грей
Сергей нашёл своё исполнение.
Да не всё, и не всегда бывает круто. НО...
Если у человека нет желания фаршировать, а есть желание только хорошо собирать из коробки -- ну и что в этом такого? Это его выбор... Всяко такая сборка выше среднего уровня представляемых на сайте моделей...
Кстати Сергей без обид.. Грей прав в том что стачивать кромки крыльев нужно даже на тамии...
Прикольно.. снег
Цитата (Vini Puh):
Пресный форум, где общение зажато в рамки показных приличий и сводится к протоколу , это не менее плохо, чем форум на котором процветает вседозволенность и срач.
Я-бы даже сказал, что такой "правильный" форум это хуже, чем форум, где общение людей не ограничивается ничем. Люди любят потрепаться, немного отойти от темы, повыяснять отношения и покидать друг другу понтов - это им свойственно.
Тот форум, где им это доступно - живой форум и доказательство всему этому прямо тут - на "Каропке".
Поэтому вмешательство в общение людей, а тем более наказание кого-либо, должны быть обоснованы интересами форума, а не личным отношением к "подследственному".
В вопросах блокировки пользователя, главную роль должны играть факты его ЯВНОГО и РЕАЛЬНОГО оскорбительного поведения, по отношению к другим участникам.
Следует обратить внимание на тот факт, что особенно в среде творческих личностей и художников, к которым без сомнения относятся моделисты, неприязнь между пользователями может и будет возникать постоянно из-за различных оценок на различные творения.
На этой почве всегда будут происходить трения и в сухое обсуждение модели, между оппонентами, обязательно вкрадется и оценка личности друг друга.
Задача администрации - следить за тем, что-бы мелкие позиционные стычки не превращались в полномасштабную войну. Но не более того!
Не отбирайте у людей стрелковое оружие - пусть постреливают друг в друга - это им нравится. Главное - следите, чтоб они не подтягивали артиллерию.
Работа наша - чрезвычайно проста по функционалу. Как только увидели, что оппоненты начинают применять тяжелые калибры - легкой, но уверенной рукой правим сообщение и очень ласково, но твердо сообщаем фигуранту в личку о неприемлимости подобного поведения.
Обычно такой профилактики хватает и только в редких случаях на "Каропке" использовался БАН для совершенных неадекватов.
БАН - это средство крайнее. БАН - это когда всему сообществу становится ясно, что общаться с данным пользователем, уже не хочет ни кто.
Хорошие слова.. Я даже догадываюсь чьи...
Только акценты Вы неверно расставили.. Срача тут небыло, и не предвидилось даже. Изучайте должностные инструкции - иногда в них дело пишут...
Люди любят потрепаться, немного отойти от темы, повыяснять отношения и покидать друг другу понтов - это им свойственно.
Цитата (Андрей):
Хозяин-барин. Две кандидатуры вынес на обсуждение администрации.
Кстати с утра меня осенило... почему только 2? Добавте себя и выносите 3. Так будет точнее. И фурмулировка для Вас уважаемый есть классная - за излишнюю ретивость, и полное отсутствие чуства юмора.
Кстати счётчик прикольный 1387. уже. 300++ посещений за менее суток. Больше просмотров чем где либо в разделе авиация на страничке из ~20моделей....
ИМХО народ пришёл поприкалываться, а не читать скукотищу..
Было бы неинтересно народ не ходил бы..
Коробка - она не похожа на академичные моделные сайты, тут прикалываться мона... Поэтому тут не всегда скукота.
А Вы что предлогаете... за приколы - семь суток расстрела с конфискацией
хороший у вас вариант - прогрессивный, и главное новый(почти не засвеченный в истории)
Цитата (Андрей):
Хозяин-барин. Две кандидатуры вынес на обсуждение администрации.
Если вы админ -- делается всё проще тема просто закрывается и всё... И это было бы правильно... Что не делать шоу маст го он....
Тут повода чистить нет - мата не было, повода нет...
Тут каждый высказывал своё мнение.. Нравится вам моё мнение или нет - это уже ваше личное дело..
Я не считаю что мое мнение в этой ветке неправильное, сам я чистить не собираюсь...
Мы мило с Остапом и Олегом обсуждали некоторые проблемы не переходя за рамки... Причём проблемы относились именно к этой ветке.
По поводу бана.. Ну посмотрим.. Время покажет...
Отстой уже по банам высказывался...
Если меня всётаки забанят -- формулировка получится классной..
За массовые неоднократные приколы и стёб в особо крупном размере
+1 за комедь. На по кризису комедей не хватает.
+1 остап
Да это верно на все 100.. сначала материал, потом сборка.
Забавная стрекоза себе такую же сбацать хочу со временем...
О как...
у нас и непогрешимый судья нашёлся.. который может решать...
Обратите внимание на посещаемость данной ветки 1006..
600 посещений у Р47 сделанного на порядки лучше, и 286 посещений Ки100 вывешенного в тот же день.. Почему тут, на плохо сделанной модели посещений в разы больше чем на интересных хорошо сделанных моделях ?...
А потому - что все пришли постебаться или почитать стёб. Потому что обсуждения тут нет, и быть не может.. Бывают модели которые нужно обсуждать, бывают те над которыми только стебаться....
Появился бы автор началось бы обсуждение....
Цитата (Андрей):
Поэтому предлагаю всем участникам данного "обсуждения" быстренько за собой все почистить и оставить только обсуждение модели.
Тут не может быть обсуждения. Тут нечего обсуждать. Потому что нет тут внятного матреиала на котором можно что-то рассмотреть.
Да и ненужно автору чтоб обсуждали.
Начните обсуждение с себя... Вы лично что то можете сказать о ТУ95?
Остап
Зто один из первых автожиров. Там и может и было монолит лопастей со ступицей. Ну не умели тогда в 1930 делать автоматы перекоса лопастей, недодумались, технологически не готовы были... Да и потом автожир это не совсем вертолёт. Вопрос конечно интересный как на автожирах того времени управляли лопастями, и управляли ли вообще?....
Тонировка да ... тонировки не хватает.
Кристо
У тебя по качеству фоток почти проблемы что и у Вика... Хотя у тебя лучше по свету...
3дня назад обсуждали http://www.karopka.ru/showthread.php?t=7969 тебе нужно те же методы применять. Почитай и попробуй на камере настройки подёргать. Должно помочь. Хотя и шопом это можно поправить причём легко.
А лыжи нужно фоткать с макросъёмкой с близи, в упор....
Олег у меня простой вопрос - зачем ВАм нагнетать проблему? тем более которой уже нет...
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Так тем более нельзя этого требовать от простых смертных.
Да и не кто не говорит о профи качестве. Тут просто сфоткано так... что можно было вывесить малевича с таким же успехом. Это факт.
Давайте и по поводу вас лично говорить только фактами. Вам когда нибудь, и кто нибудь говорил что Вы не умеете показать свои модели.. Нет... Так и в чём проблема? проблемы просто нет.
Не сравнивайте себя и Блек флойда - вы немного в разных весовых модельных категориях.
Колкость(она же сарказм)...
Умный человек над сарказмом смеётся и делает выводы, глупый - обижается.
Хотя юмор вещь субъективная. И не всем дано...
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Знаете, у меня тоже не всегда из под своего имени заходить получается. Грузится очень долго. Захожу в качестве "гостя". Ну и представьте- зашел таким образом человек посмотреть отзывы, а тут его помоями-то и оросили... Вот и обтекает, надеясь, что со следующей работой будет всё по другому.
Вот тут я с Вами не согласен.
Где вы видели помои?
Да и потом весь разговор был не о человеке лично.
Народ совершенно справедливо отметил несовершенную работу. Нормальный человек спрашивает почему работа несовершенна, и улучшает исполнение, но в данной ветке нет желания у автора что-то изменять на будующее. Если разобраться по полной- ему не интересно мнение более опытного народа.....
И потом если бы только я один считал что фотки-отстой.. это был бы один расклад. Тут много народа так считает, и много кто это говорит.
А то что нет, и не может быть, реального обсуждения модели -- вытекает из качества фотоматериала. Это тоже есть факт...
Подход к моделизму такой как в этой ветке демонстрируется приводит к одному результату -- вечной песочнице. Это мое мнение.
И давайте плавно завершать обсуждение. У меня нет никакого желания рубиться тут с Вами на потеху публике. И самое главное за что?
Ту 95 тоже обсуждать уже не интересно... и не с кем.
ну текстуру мне интересно посмотреть поближе и подетальнее... Для меня тема дерева одна из основных...
Насколько текстура мелкая .. меня интересует только это.
Если тестура мелкая тада ваш способ интересен и его нужно взять на вооружение. Если она не прорисована и крупна и груба тогда пользоваться своим методом нанесения дерева.
Пока я не вижу качество фоток низкое, подсветка плохая... Если лыжу или винт переснимете на макро для меня это будет интересно.
Красивая стрекоза
мне только дерево не понравилось тёмное сильно и текстуры нет. или так снято... подсветить бы получше.
До каталины пока руки не дошли.. пока настрой на дорньне 18,24,26,15(Валь)
Мишут все твой термин знают ...
и скоро тебе нестираемо его нацарапают в профайл.
Олег
помоему тут затянулось обсуждение. Мы уже обсуждаем не ту 95 и не фотки аффтора.
тупорылых - это не ваш термин, вам не идёт, оставте его Мишуту.
Тем более что я слова "тупроылый" не говорил. Вы спросили моё мнение - я вам его изложил.
А фотографирование и обработка фоток - это действительно исскуство.
Вообще мне интересно понять другое (может кто объяснит) - чего человек пытается достичь, присылая модель на специализированный сайт, и не выходя потом в ветку обсуждения?... чего?...
зачем присылает? Я этого понять немогу.
Олег
У меня закос ещё более специфичный.. летающие лодки и поплавковые.. Не палуба авианосца.. Так что именно древний мачбокс, а не хася, или акдем.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Андрей, опять я Вам не угодил своим ответом...
Какая разница угодил или нет... я не дама чтоб мне угождать...
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
А Вы не допускаете, что "аффтора", как Вы выражаетесь, нет именно из-за этих приколов?
Откройте профиль Блак флойда отсмотрите все ветки обсужденя его моделей. Чё то аффтора нет нигде не наблюдается. А это уже позиция аффтора... будем комментровать такую позицию? или просто ограничимся установленным фактом.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
И ещё раз про квадрат... Перечислите мне пожалуйста сколько Малевичей Вы насчитали за последние 24 (одна страница) модели? Я естественно беру только авиацию.
Удачи, Олег.
Вобще то я профессионально дизайном занимаюсь... так что глаз намётан...
так что проще скзать ~50% фотосесий - убитые приблизительно так.
ИМХО Народ не умеет фотографировать, и не умеет поднимать шопом снимки до приемлемого качества.
У меня тоже закос на морскую авиацию 72 а там основная фирма это мачбокс>>>ревел. фикс.
Серг78
Там не проблема сделать форму, там проблема в цене этой формы.