Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
ну народ не ёрничайте...
Если бы моделировался самолёт со дна то верняк нужы следы удара о воду раздолбанныйе крылья и фюзеляж, смятая общивка, и море ржавчины...
Насколько я помню п39 у них левая дверь как правило закрывали нафиг наглухо, а пользовались только правой.
А по модели ну добротно сделаная машина с приличным количеством доработок впрочем на 48м масштабе так и надо....
ну стандарт есть стандарт.
хотя всёравно на фотки прототипа глядеть нужно. Причём до сборки.
Бывают всякие неожиданности. И потом творчества техников не кто не отменял.
Дио, Шишкин
Позвольте вступлю в дисскуссию.. мне часто такие логические ч-б задачи приходится решать.. так вот
сравнивать и сопоставлять полосу и створки НЕКОРРЕКТНО...
почему?
все просто створки шасси и хвостового колеса в тени, следовательно на фото они заведомо темнее...
Но это я сказал не для того чтобы критиковать...
Я реально думаю что полоса белая. Но мой вывод построен на другом. Рассматривая фотку приведённую обратите внимание на коки винта. Там освёщенное место это раз, а во вторых кок винта явно двухцветный скай С около лопастей + белый(возможно жёлтые) носики.
Кстати на вашей модели 2х цветного кока нет.. и ещё мне не понравился кок... сгладить шов на кольце нужно было по хорошему....
то что все другие металлики (кроме перечисленных) скажем алюмин xf16 крупнозернистый и ложится плохо... рябой поверхностью.
что есть на вашей модели..
если приглядеться вся поверхность металла не гладкая а сильно зернистая.....это такая плохая краска...
в аттачменте характерные вещи выделены красным на капоте...
Переходите на другие более кашерные металлики -- мой вам совет.
Вот я давно гадал.. Кто первый решится ночью снимать модели. Теперь ответ есть.
Очень хороший подход невелирует все косяки.
да забавный аппарат.
но вот с выхлопом как то не очень заметно вышло.
стоило только на МЮ-Цска пойти народ уже много интересных машин выставил
да уже замечено что по таким фоткам сложно оценить.
Из того что увидел я..
1 плохо подогнанны половинки фюзеляжа не сточены... фотка сверху под синей полосой.
2 Меняйте металлик.. однозначно тамия не гутт. самолёт рябой.
У тамии кроме As12 и ганметалла - нормальных металликов нет.
Да уж.. у Англичан просто дар...они умудрялись делать архаичными в начале войны не только аеропланы типа сврдфиша..
72 масштаб для танка сделано очень хорошо.
сплендис...
это всё верно что краска была хорошей...
но без сколов вообще дело не могло обходиться, обслуга движка ходит, люки открывает... бозеапас заправляют люки открывают...
края люков обязательно скалываются...
тут нужно шибко думать.... чё делать
т.е.
такой прешейдниг своеобразный....
Ну незнаю я бы тонкой кистью чем нибудь белым(св. серый)+фейри по расшивке просто прошёлся..
Привет
Машина получилась интересная.
Мне не совсем понравилась тонировка.
1 на пр. крыле сверху ближе к законцовке крыла расшивка -- похоже размазана тонировка и не пренанесён чёрный по новому.... Получилось неопрятно...
2 на шкале натолкнулся как то на статью о тонировке по чёрному..
так вот - интересную мысль аффтор сказал. На чёрном надо моделировать выгорание краски на выхлопе. те делать белёсо-коричнево копчёный след маску, а далее на нём разные оттенки черного запылять чтоб получился ореол и плавный переход от белёсой копоти с выгоранием(синими цианидными оттенками чёрного) к чёрному камо.. Сам не пробовал... но хочу испробовать...
У меня тоже чернозадый на подходе вот только как я его буду тонировать я ещё не знаю... но вариант с серым тонером мне не понравился...
И ещё аффтору... если Вы упоминаете о ручках на фонаре, на форточке не плохо было бы показать народу эту красоту....
Ой народ искушаете меня сильно..
Валяется у меня Ми12 пластикартовский.. но так и уговорите собрать вертушку для разнообразия....
красиво...
но аппарат не летал ни секунды... ни каких намёков на выхлоп
ну удачи что...
и верной руки...
он уходит отнас!!!! он уходит!!!!
гипс снимают, клиент уезжает....
На кого ж ты нас кидаешь.... А кого пинать бум????
шюттка
Но реально сваливать совсем не стоит... народ тут большей частью дело говорит по технологии и по исполнению...
Глас -- а ты что предлогаешь здесь Ка52 обсуждать
можно конечно...
но модель не сейчас построенную критиковать - только портить...
Скучно.... моделей нет... Даже сквозняк развлечение...
Кто нибубь что-то путное достроит в ближайшее время???... А то все от скуки сдохнем...
Я сам с свордфишем зарылся нафиг, быстро чёто не выходит
стингер до паровозная клёпка это не гутт..
но требовать перенактаки клёпки внутрь от человека только освающего расшивку. По моему перебор..