Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
смотри где на ручнике выставление типа освещения. Там должно быть солнце,тучи, вспышка, лампа.
Потом поиграйся с Iso у меня автомат на исо хорошо отрабатывает, как у тебя на камере ? в принципе 400++ это уже считается для съёмки ночью. Повышается чуствительность.
Ну и макросъёмка для мелких деталей...
Ну и шоп научись CTRL+L левелс менюхой пользоваться она позволит тебе окончательно править то что наснимал.
ВИК не в количестве мегапих дело... тебе и 5мП хватит чтоб формат А3 напечатать полигафией...
Вспышка как правило убивает модель. Лак сильно бликует итд итп.
Нужно возиться с светом и настройкой камеры без вспышки. Выставлять свет, использовать дневное освещение итд итп...
Купи себе коврик - будеш соответствовать
Кроме шюток... Моделист который НОВО не может дотянуть -- пререзать доработать - он не моделист, он коробочник.
Кстати у меня тоже зелёного коврика нет... несоответствую
каноном запороть снимки -- надо уметь...
У меня тоже канон правда 10мрих.
снимай не на автомате, а на ручнике и там есть в настройкай источник света - лампа, при такой настройке дневного света даже не нужно чтоб получить более приличный результат.. Я так большинство снимков деелаю на столе при лампе.
потом конечно лучше шопом поднять белый ещё (CTRL+L)
ИМХО в природе нет ни одной мобилы которая бы могла снимать прилично -- законы оптики не обманешь.
Свет не выставлен вообще. снято не днём,снято при освещении ламповом. Но при этом на мыльнице не выставлено источник света - лампа , и не выставлено ISO большое... Шопом не поднят баланс белого...
Фотки там по цветам завалены -- белый он не белый а зеленоватый от света и параметров камеры.
Остап -- а у тебя что впечатление что Вик снимает на фотик в мобилке?
Работа с доводкой Ново - это всегда признак того что человек настоящий моделист, который не ботся проблем, и кое что умеет...
К сожалению фотки не позволяют оценить проделаную работу.
Из высмотренного...
1 Крсиво сделана юбка движка.
2 если есть сильно общарпанный самолёт значит на камок старый полетавший ..... должны быть элементы старения нагар от пулемётов, выхлоп движка -- этого вообще нет... что есть странно
По объёму и количеству работы это 5* однозначно... По качеству фоток 1*.
Делаешь класную модель - умей её показать народу в деталях, иначе нафига выставлять ...
Уважаемый Вик у вас к сожалению практически все модели выставленные здесь сняты плохо либо очень плохо.... Нужно с этим что то срочно делать. Учитесь работать с камерой и светом и править фотошопом, задавайте вопросы... Хотя лучше сразу снимать правильно, чем править потом шопом...
Хотя это мое мнение -- можете его игнорировать.
Ну какие есть
Я привык уже.
Хотя я прихожу к выводу главный критерий другой здесь.. не звёды.. -- а интересность темы для народа, а стало быть счётчик посещаемости -главный критерий.
Если народу не интересно они и не ходят, и не отсматривают модель. Значит модель к ветке прикреплённая -- лажовая.
Спасибочки
для 1/72 да собран не плохо.
Всем лень возится. Особливо дорабатывать движок.
Хотя на этом сайте - народ не оценил качество и количество фаршировки в данной модели.
хороший пепелац... красивый
по косякам -- на будующее...
1 фонарик нужно лучше зализывать... щели, или смещения фонарика быть не должно.
2 разве антены растяжки быть не должно на КИ48?
не вопрос
ой что это за пепелац... необычный.
а что у него на крыле с клёпкой такое ощущение как из пулемёта хаотично наклёпано...
Я конечно понимаю что это эксперементалка СССР, но на нём разве звёзд не должно быть?
их бин спокоен...
только новику я всё растолковал...
нехотю я ещё месяц на сворда убить.... мне он с таким объёмом доработок нравится.. вполне... машина сделана вполне неплохо...
позднее может доработаю эту машину... или просто детям подарю... а себе сбацаю поплавковый новски сворд...
а теперь включите переводчик с пржвпти на русский (желательно не матерный)....
а смысл??
Остап всё верно сказал.. 32 масштаб и для того люди берут чтоб делать модель с охренительной деталировкой... А тут редкий случай -- 32 собранный из коробки.... что тут обсуждать?
скажи спасибо что пациента не вскрыли просто для проверки.... а то бы всей сменой и курочили...
Всё я почти уже сплю...
анализировать по существу -- уже завтра...
Валики у пилота - да хотел добавить....
странный какой то выхлопной патрубок на твоей фотке.. у меня чёто всегда было впечатление что он реально длинный очень по варпайнту......
Льюис -- так в жизни он неплохо выглядит там и смывка и ремень сбацан...... но снимался лак на нём похоже бликанул на макросъёмке со вспышкой...
Ну поправить мона модель ещё только не сейчас по большому счёту сворд - меня уже запарил под конец...
Цитата (Novik):
Я просто злюсь немного из-за того что ты торопыжничаешь. Куда спешить то, если можно спокойно спуститься с горы и пере.....ть всё стадо
Кстати Новик
Этот принцип не верен..
знаешь сколько моделей не закончены у народа, и никогда не будут завершены??? только потому что неспеша делается СУПЕРМОДЕЛЬ..... и всё это тянется веками.....
Лучшее враг хорошего... Вот мой принцип.
забавный эффект.. получился со стеклянным пропеллером..
я думаю да...
видим мы пропеллер его из-за вспышки, а затвор у камеры срабатывает чуть раньше... и мы видем шлейф... и полупрозрачность... так выставлена камера на ручнике... как делать такие кадры я уже в курсе
Я считаю очень прикольно вышло...
Панзер
ВСе лодки К Дорьне... Блом и фосс вынесен за скобки.. хотя B&V 222 у меня тоже есть..
До26 - МАch 2
Хе 59D у меня есть тоже хотю делать...