Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Я реально держал в руках веллик мачбоксовский. И строил уэлесли...
Я вам скажу так, лучше геодезического набора чем там на маче, вы не сделаете даже в рукопашную. Сами крылья на матче смотрятся очень круто, ради только этого его стоит искать.
Спорное заявление о нанесении шпаклевки за день... очень
Задолбаетесь наносить и шлифовать. Я в свое время делал по такой технологии некоторые вещи, масштаб исправлений для крыльев велика огромный и сложность геодезии запредельная.
Чето я не понимаю..
Почему фомаг синий?
Я не танкист, насколько я знаю стандарты окраски вермахта не подразумевали синие танки, сау или зсу.
Да оговорюсь сразу фельграу ниразу не синий это оттенки серого, темно серого.
Насколько я понимаю это КВ-1Э экранированный вариант кв1 о чем говорят дополнительные плиты на башне на болтах.
кстати такой кв1э фины в плен захватили, он у них в музее стоит.
ну господа все цу немцев по сколам коков и пропеллеров относительно просто
на лопастях относительно редко... почему?
Дело в том что немцы очень много применяли деревянные пропеллеры... примеры на вскидку ю87, Ю88
А какие сколы на дереве))) красивые)))
По кокам был разговор года два не тему.. люди с спец образованием объяснили
сколы на коке могли быть получены даже в полете допустим при попадании ЛА в снежный заряд или заряд града..
Но это мелкие сколы, а не отслоение краски размером 30х30см.
Вот фотка 109х показано 109 с гнутыми лопастями вот и результат тяжелые сколы на коке винта..
Модель вполне себе смотрибельна, но огрехов много.
Из плюсов хорошо выхлоп сделан сажа зачетная... но в реальноси можно было и больше хе111 очень чумазые были.
Я так понимаю групбилд был... я его не видел .
1 по брюху- рлм65 слишком яркий, краска выглядит как ранний рлм65 довоенный пронзительно голубой.
2 немного виден шов на колесах.
3 мне резанул глаз сколы на коке винта. борт он чего повывал в авиакатастрофе? В кусты въехал при посадке?
Это не японец с тропическими температурами и качеством краски.
чем вызванны такие сколы по коку винта?
Кок винта это не работающая обшивка крыла скажем. Вот там да, ходит по крылу обслуга, открывает люки или заливает бизин, там да сколы по лючкам обслуживания, сколы на горловине бензобаков уместны.
А тут чем вызванны сколы на неработающей поверхности, там даже особых нагрузок нет.
4 Торпеда выглядит игрушечно.
Ну не такие у германских торпед были стабилизаторы в войну.. это как ранняя норвежская тореда выглядит.
А так очень неплохая лопата
приветствую
ну очень хорошая модель.
Два модель хороша и камуфляж в идеальное попадание. Камок наисложнейший делал знаю. Гиморой ещё тот.
Единственное что лезет в глаза для такого уровня модели неплохо бы было в рукопашную сделать вертушку EZ50 из жести. Уж больно не похоже на прототип линза прозрачная как делают все производятелы ю88.
косяков масса, но в целом приятная лопата ...
коллеги сказали, лопасти бомбен..
Я добавлю меня покоробили колесы... Блин шов виден
Да хорошо исполненный искоробочный дракон.
Собирал я такой, модель сложная.
Кучу мелких деталей из коробки не стал ставить?
Поздравляю с пополнением коллекции редким пепелацем.
Хороший хенкель. Исполнение на высоте
Но косяки мелкие есть
1Свастика нанесена выше и сама меньше
2 тросовая растяжка однозначно верхняя часть прямая
3 бомбы такого калибра должны быть не серые а Рлм65.
4 Стойки шасси --- серый не верю, не стандарт совсем.
красивый бипланчик
Цитата:
Модель сделана хорошо, особенно учитывая, что это Звезда. Посмотреть приятно.
Что бросилось в глаза (не буду повторять уже написанное):
- мало смывки и, раз уж они есть, сколов
- колеса одного цвета с шинами, и воспринимается все это как одно целое
- закрылки можно было бы углубить, выглядело бы более натурально, но это по желанию
С чего такое предубеждение против Ю88 от Звезды, очень хорошая модель и недорого.
У самого пластика не очень много косяков, причем косяков вполне себе исправимых.
Да кстати, забыл сказать -- на модели звезда крыло от Ю88А0.
Это косяк модели легкоустранимый, тримера нужно срезать при сборке.
очень даже хорошо на глаз получилось
1 Скрайбер покупной --- точить надо у него на выходе остриё должно быть как у лезвия. Далее нет у вас цель траншею сделать 1-2 легких движения скрайбером 0,5-1мм углубление более чем.
2 уже сказали иголкой опять же точёной, зажатый в патрон можно очень хороший и тонкий расшив делать.
А так местами грубовато но в целом модель редкого британца.
В целом неплохой Ю88, но есть придирки по мелочам.
Алексей Клюев перчислил большинство, со всеми пунктами его согласен. Вехов тоже по кодам прав на все 100%. Могу в эту кучу добавить еще несколько мелочей и недоработок.
1 Цвет пропеллеров -- странный, он должен быть таким же как на фюзеляже рлм70 темно зелёным, а не сине-зелёным.
Порюханность ободранность лопастей - мягко говоря странны места и много их.
2 Прогиб антены не понравился. Да и вообще антена у ю88 из 3х тросов соответствнно 4х точечное крепление, а не как у вас 3х точечное.
3 Свастика на киле с неверным углом и смещена к краю стабилизатора. Не по уставу люфтов однако....
4 не верно прорезан расшив на фюзеляже, там по хорошему править надо, у звезданутой модели нет люка для лодки
5 ну блин стандартная деталь вертушка EZ6 это треш конечно на мой взгляд.
6 Стойки шасси не красятся у Ю88го вааще они цвета металлик, а не как у вас Рлм02.
7 общее впечатление от модели -- пустовато простовато, мало смывок и мало выхлопа.
фина из него можешь сделать, или испанца, или гоминьдан
А так для начала першей его да собери прилично.
Потом кистью мало шансов его сделать прилично
ну вместо спец инструмента скрайбера, можно использовать иголку тонкую заточенную, зажатую в какой то зажим, чтобы удобно было держать и она не скользила.
А про линейки уже сказали. Лучший вариант спец линейки расшивочные держишь и режешь.. ну или на скочте их крепить.
Про изоленту не скажу по моему пониманию вообще не тот материал
да уж.. редкий зверь
Ревельный=моньковский Do17Z модель не простая в сборке.
К сожалению вы не справились.
Ну начнём с того что его першивать нужно, где?
А так как Вы его не перешили, смывки сделать не получилось борт выглядит однотонно.
Ну и так по мелочам, больше внимания на тонкости. Таковые как стандарты окраски пропеллеров, итд итп.
эффектно