Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
У меня модели нет пока.. так приглядываюсь к машинке, очень забавная.
Модель редкая.. в 72..
редкий птиц..
Не стоило вырезать двери мое ИМХО
Спасибочки за обзор.
Забавый аппарат
Красота.
Особенно удались фрицы, смывки на них хороши..
Ух ты..
>> был разработан на Blohm & Voss доктором Вогтом (Vogt)
Не доктор Вогт. А доктор инжинер Р. Фогт
Красота...
Цитата:
Цитата:
Если в Москве есть музей истории авиации, то только туда. "Где родился - там и сгодился". Несмотря ни на какие обиды.
Почему?
Бывали случаи когда Российские моделисты для зарубежных музеев делали модели.
Барбара..
Все уже сказанно на шкале.. +1 поставил бы и здесь... но на Коробке репы нет.
Хорошо сделанная модель. Приятно смотреть.
Цитата:
спасибо, коллеги, за отзывы!
по непопаданию в цвет РЛМ63 согласен... так же согласен по длине стоек... ведь раз 100 смотрел на чертежи и, даже, когда их приклеил, не обратил внимание на их длину...
У про эту модель, обратите внимание... Крепёж стоек шасси, весьма проблематичен вообще, и зафиксировать их при сборке правильно сложно. Модель такая..
Растяжки удались...
Окраска не удалась. У вас Рлм63(02) серый, а должен быть он серо-зелёным.
Окраска под чешую, видел, это сильно... но ВЫ лично ее делать в таком варианте будете?
ИМХО нанести такую окраску, прилично на достойном уровне, технологически очень сложно.
Британский вариант - машина более несуразная, в этом и прикол британцев в 30х...
Да машинка конечно сильно на любителя.
Зато пока мало у кого в коллекции есть.
Здесь в магах за видбист хотят 1900ре это много. Надо брать там, и по моему разумению лучше британца.
В целом симпатишно...
Ух ты... какие редкости
Очень хорошая работа, мне понравилось
Цитата:
вещь классная, но хочеться больше форм, я пока только этот набор трафаретов видел в продаже.
Какие проблемы, у хаси есть такие линеечки с разными формами - стальные.
Поехали..
1 трава в диораме не масштабана слишком огромна
2 коллеги сказали уже безжизненно..
на самолёт сколы потёртости краски, смывку и выхлопы движков. На персонал и зольдат смывку с выделением черт лица, складок одежды...
На колёса самолёта пыль, на пол самолёта пыль потёртости, и лесенку стёртости...
3 мне кажется форма зольдат не того цвета. Какая то зелёная слишком яркая..
4 МG15 на верхней стрелковой точке выглядит топорно, он не масштабен... из набора в ведро.... либо смолянной, либо металл от миниворда.
5 антенна растяжка... ну где вы видели прозрачные антены растяжки... черная это есть правильно
6 плохо впечатана в поверхность декаль по правому борту на киле P3C, видна серебрящаяся подложка.
В отличии от всех дек на самолёте, которые лежат идеально, эта требует доработки в виде впечатывания деки в поверхность. Берете Рлм71 заправляете в аэрограф и сверху аккуратно используя бумажный сдвижной трафарет, запыляете прям поверх деки на прозрачные места рлм71.
Клеить трафарет к деке низя!!!
А апосля лак финиш напыляем ступенька деки и уйдет...
7 объясните мне почему ваш Ю52 внутря, в салоне окрашен не по стандартам. РЛм02 там должен быть в салоне..
В целом сделано не плохо, но основной косяк - всё чисто до стерильности...
Сантех лен на траву резать мельче, или прикупить кноховскую синтетическую травку для диорам..
Хорошая вещь. Удобная.
У АСИ сейчас такая же линеечка появилась в другом металле латунь, а не как раньше медь.
Медные линейки портятся со временем, боятся изгиба, рассыпается у линеечки шкала.
Неплохая СУшка мне понравилось