Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! Представляю Вашему вниманию «кошку», на которой мой братишка тренировался перерезать расшивку. Также он немного повозился с воздухозаборниками, выхлопными патрубками и пушками. Добавил БНО- оргстекло покрашенное цапонлаком, ПВД- проволока, антенны- бантик. Красил АКАНом. Краска затем высветлялась. Расшивку выделял акрилом от Звезды, а выхлоп при помощи пастели. С уважением, Игорь
Всё хорошо, только на мой взгляд Витёк с ребрами жесткости на крыльях перестарался! По мне они не так сильно выделяться должны... Братишке привет! А что же он сам не захотел аннотацию писать, как в прошлый раз?
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата (ostap): Фото только не очень внятные, детали не видны, и качество окраски модели тоже.
В каком плане не внятные? Фотографии делал один мой знакомый (да Вы его тоже знаете ). К его фото, на сколько я знаю, претензий раньше не было
Цитата (EXPrompt): но вот с выхлопом как то не очень заметно вышло.
Андрей, поверьте, в живую выхлоп виден. И на мой взгляд его немного многовато.
Цитата (DIO): В каком плане не внятные? Фотографии делал один мой знакомый (да Вы его тоже знаете ). К его фото, на сколько я знаю, претензий раньше не было
Так сразу и не скажешь, но нет фокусировки на модели, вроде и не размазанная, а как зерно везде - даже шероховатости поверхности не видно. Не знаю, как сказать, но что-то с ними не так, как будто через фотошоп три раза пропустили.
Что-то пропустил модель. Классно! Самая элегантная британская машина, наверно. У самого есть такая, но резать расшивку не решился, было это давно. Все понравилось,но
Кольцевая полоса вкруг фюзеля должна быть цвет sky, а не белая
С коками винтов надо было что-то делать- имею в виду стыки двух деталей.
Ну и не надо было в фотошопе фотки обрабатывать. Они ( фотки) хорошо получились, а вот цвета не пойми какие.
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата (Шишкин): Кольцевая полоса вкруг фюзеля должна быть цвет sky, а не белая
Здравствуйте!
Знаете, я тоже раньше считал, что полоса всегда должна быть "скай тип С", но фотографии говорят об обратном Вот, на вскидку- отлично видно, что буквы и створки заднего колеса имеют другой оттенок!
Знаете, я тоже раньше считал, что полоса всегда должна быть "скай тип С", но фотографии говорят об обратном Вот, на вскидку- отлично видно, что буквы и створки заднего колеса имеют другой оттенок!
Посмотрите на нижнюю часть букв- оттенок такой же как и на створках. вдобавок створки очень часто бывают замызганы.
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата (Шишкин): Посмотрите на нижнюю часть букв- оттенок такой же как и на створках. вдобавок створки очень часто бывают замызганы.
Отбиваю Ваш выпад- а Вы взгляните на хвостовой ОЗ По мне, средняя полоска (белая)по тону ну ни чем не отличается от фюзеляжной полосы!!! А про буквы и створки Вы правильно заметили- и то, и то- "скай тип С" .
Позвольте вступлю в дисскуссию.. мне часто такие логические ч-б задачи приходится решать.. так вот
сравнивать и сопоставлять полосу и створки НЕКОРРЕКТНО...
почему?
все просто створки шасси и хвостового колеса в тени, следовательно на фото они заведомо темнее...
Но это я сказал не для того чтобы критиковать...
Я реально думаю что полоса белая. Но мой вывод построен на другом. Рассматривая фотку приведённую обратите внимание на коки винта. Там освёщенное место это раз, а во вторых кок винта явно двухцветный скай С около лопастей + белый(возможно жёлтые) носики.
Кстати на вашей модели 2х цветного кока нет.. и ещё мне не понравился кок... сгладить шов на кольце нужно было по хорошему....
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата (EXPrompt): сравнивать и сопоставлять полосу и створки НЕКОРРЕКТНО... почему? все просто створки шасси и хвостового колеса в тени, следовательно на фото они заведомо темнее...
Кстати на вашей модели 2х цветного кока нет.. и ещё мне не понравился кок... сгладить шов на кольце нужно было по хорошему....
По поводу разных оттенков на коках полностью с Вами согласен. В оправдание "промямлю" только то, что Витёк красил по инструкции. И про шов тоже согласен... Мог сделать, да и я просмотрел
А про сопоставление цветов скажу так- и полоса и буквы на фюзеляже находятся в равных световых условиях. И что мы видим?
Цитата (Шишкин): а вот полоса всё же должна быть скай. По установлениям, существовавшим в РАФ.
Вполне возможно, что вы и правы! Я не копал эту тему. Но мои глаза говорят о другом. Да и на некоторых фотографиях английских самолетов на мой взгляд читается именно белый! К сожалению у меня все фото не в цифровом виде
Комментарии
53 года
На сайте с 10.01.2008
Всё хорошо, только на мой взгляд Витёк с ребрами жесткости на крыльях перестарался! По мне они не так сильно выделяться должны... Братишке привет! А что же он сам не захотел аннотацию писать, как в прошлый раз?
Удачи, Вехыч.
48 лет
На сайте с 19.06.2008
50 лет
На сайте с 19.02.2009
но вот с выхлопом как то не очень заметно вышло.
стоило только на МЮ-Цска пойти народ уже много интересных машин выставил
57 лет
На сайте с 19.08.2008
46 лет
На сайте с 02.08.2007
54 года
На сайте с 12.11.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Фото только не очень внятные, детали не видны, и качество окраски модели тоже.
В каком плане не внятные? Фотографии делал один мой знакомый (да Вы его тоже знаете ). К его фото, на сколько я знаю, претензий раньше не было
Цитата (EXPrompt):
но вот с выхлопом как то не очень заметно вышло.
Андрей, поверьте, в живую выхлоп виден. И на мой взгляд его немного многовато.
50 лет
На сайте с 25.04.2008
50 лет
На сайте с 25.04.2008
57 лет
На сайте с 19.08.2008
В каком плане не внятные? Фотографии делал один мой знакомый (да Вы его тоже знаете ). К его фото, на сколько я знаю, претензий раньше не было
Так сразу и не скажешь, но нет фокусировки на модели, вроде и не размазанная, а как зерно везде - даже шероховатости поверхности не видно. Не знаю, как сказать, но что-то с ними не так, как будто через фотошоп три раза пропустили.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Так сразу и не скажешь,
Если получится взять фотоаппарат, пересниму и прямо в ветку поставлю.
53 года
На сайте с 07.02.2008
Кольцевая полоса вкруг фюзеля должна быть цвет sky, а не белая
С коками винтов надо было что-то делать- имею в виду стыки двух деталей.
Ну и не надо было в фотошопе фотки обрабатывать. Они ( фотки) хорошо получились, а вот цвета не пойми какие.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Кольцевая полоса вкруг фюзеля должна быть цвет sky, а не белая
Здравствуйте!
Знаете, я тоже раньше считал, что полоса всегда должна быть "скай тип С", но фотографии говорят об обратном Вот, на вскидку- отлично видно, что буквы и створки заднего колеса имеют другой оттенок!
53 года
На сайте с 07.02.2008
Здравствуйте!
Знаете, я тоже раньше считал, что полоса всегда должна быть "скай тип С", но фотографии говорят об обратном Вот, на вскидку- отлично видно, что буквы и створки заднего колеса имеют другой оттенок!
Посмотрите на нижнюю часть букв- оттенок такой же как и на створках. вдобавок створки очень часто бывают замызганы.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Посмотрите на нижнюю часть букв- оттенок такой же как и на створках. вдобавок створки очень часто бывают замызганы.
Отбиваю Ваш выпад- а Вы взгляните на хвостовой ОЗ По мне, средняя полоска (белая)по тону ну ни чем не отличается от фюзеляжной полосы!!! А про буквы и створки Вы правильно заметили- и то, и то- "скай тип С" .
53 года
На сайте с 07.02.2008
на вскидку- отлично видно, что буквы и створки заднего колеса имеют другой оттенок!
Это я спутал слова другой и разный! и начал дискуссию...
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Позвольте вступлю в дисскуссию.. мне часто такие логические ч-б задачи приходится решать.. так вот
сравнивать и сопоставлять полосу и створки НЕКОРРЕКТНО...
почему?
все просто створки шасси и хвостового колеса в тени, следовательно на фото они заведомо темнее...
Но это я сказал не для того чтобы критиковать...
Я реально думаю что полоса белая. Но мой вывод построен на другом. Рассматривая фотку приведённую обратите внимание на коки винта. Там освёщенное место это раз, а во вторых кок винта явно двухцветный скай С около лопастей + белый(возможно жёлтые) носики.
Кстати на вашей модели 2х цветного кока нет.. и ещё мне не понравился кок... сгладить шов на кольце нужно было по хорошему....
53 года
На сайте с 07.02.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
сравнивать и сопоставлять полосу и створки НЕКОРРЕКТНО... почему? все просто створки шасси и хвостового колеса в тени, следовательно на фото они заведомо темнее...
Кстати на вашей модели 2х цветного кока нет.. и ещё мне не понравился кок... сгладить шов на кольце нужно было по хорошему....
По поводу разных оттенков на коках полностью с Вами согласен. В оправдание "промямлю" только то, что Витёк красил по инструкции. И про шов тоже согласен... Мог сделать, да и я просмотрел
А про сопоставление цветов скажу так- и полоса и буквы на фюзеляже находятся в равных световых условиях. И что мы видим?
Цитата (Шишкин):
а вот полоса всё же должна быть скай. По установлениям, существовавшим в РАФ.
Вполне возможно, что вы и правы! Я не копал эту тему. Но мои глаза говорят о другом. Да и на некоторых фотографиях английских самолетов на мой взгляд читается именно белый! К сожалению у меня все фото не в цифровом виде
53 года
На сайте с 07.02.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий