Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
да просто кистью нанести, нефиг отдиратьфонарик от места
да фонарик мутный.. если востанавливать будете футрой помажте может помочь...
Отличный агрегат..
Монохром побрюзжал, теперь моя очередь..
Ну за что глаз зацепился.. на снимке паровоз спереди у меня глаз цепляетеся к зернистости металлических колёс... по смыслу там должно быть полированный металл, трение превращает на реальных паровозах эти детели в металлическое зеркало.. Чего нет на модели, и это заметно на всех колёсах, а на первой тележке в первую очередь...
Нужно менять металлик краску, и технологию изготовления таких деталей вообще.
Нанести мелкодисперсный металлик это ещё мало, его нужно отполировать лаком до степени отражения.
Из известных мне материалов могу рекомендовать 1 краски абро т.е. для машин в банках 2 футуру -лак.
эка вас занесло...
гдеж вы таких уродцев находите? :D
достойно сделано. мне напомнил Ju287 только наоборот особливо крыло и подвеска движка..
ну разговор о раме пару дней назад.. вспомнился... так как я строю свою раму сейчас я в теме...
Вобщем вполне себе смотрибельная рама вышла..
Из мелких проблем.. некоторая замыленность фонарика.. я бы ее мокнул на последенм этапе сборки в футурину...
Ну и проблемы кита... толстоваты задние кромки крыла, шасси у МПМа ужастное по проработке, грубое...
по толщине змеек -- толстоваты должны быть существенно тоньше...
Рлм 76 снизу ни есть гутт должен быть 65..
Из безусловных прлюсов рамы, с достаточно сложной оплёткой фонарика - однозначно справились.
В общем и целом вполне себе приятный аппарат вышел. Главное что народу нравится.
пробовал я как то AS12.. Металлик не плохой, мелкодисперсный, ложится ровно, но только в нём есть одна проблема, это не чистый алюминий, а AS12 это если точно bare metall т.е. жжёный метал он по оттенку темнее применяемого алюминия.
т.е создать из него иммитацию полированного металлика, даже положив сверху футуру не выйдет.
Сколы достоверно не получились. Особенно для япа.
у меня странное ощущение что я уже эту баракудку видел...
да неплохо, а уж дека с мелкими тех.надписями скорее всего дека Травесовская.. с такой мелочёвкой любая моедель конфетка..
Даже бегемот сейчас сильно не дотягивает до уровня старого траверса
да уж.. если такие варианты окраски А модел нарисовал как основные для морского аппарата..
то это страно.. под орнунг не подходит. 72-73-65 немецкий морской оскольчатый камок должен быть.
а почему УФО? обычная реактивная бесхвостка.. прообраз В2...
Про деки сказали.
Про выхлоп движка не сказали... этого что вы изобразили быть не могло..
такой выхлоп образуется если машина уже не новая, а 1раз запускала движок секунд на 5.
те вроде как и не летала, вроде как новая, но на новую не летавшую уже не похоже.. либо выхолпа вообще быть не должно - новая, либо должен быть выхлоп но на порядки сильнее..
Ухх...да.. уже с неделю сижу и чешу репу как мне делать одну редкую модель.
посмотрев эту лодочку понял что может и не так уж плох вариант импортных лодок на службе в Аэрофлота..
так что шансы на то что моя лодка Savoia Marhetti CM55X будет аэрофлотовской сильно увеличились..
А по лодке... да тонировок маловать, да и потом технология какая у реальных лодок протзводства?
насколько я понимаю корпус меттал не крашенный.. те по логике нужен панельный эффект..
>>>Искандэр Галлямов (loggall) "...хотел подметить насчет цветов это Тихоокеанский театр военных действий там все самолеты были в таких цветах..."
Cмешно!! меня такие люди умиляют... Искандэр за 4 поста до вас колега(camcord) вывесил фотку реального хелката с правильными цветами.. Если вы не видете разницы между моделью и этой фоткой, то у Вас тяжёлая форма дальтонизма.. как при таком диагнозе можно заниматься моделизмом - для меня загадка.. Модель и реальный борт похожи как кошка и лев, да конечно, они все кошачие но мяса поребляют разное количество...
А аффтору можно скзать на будующее только одно прежде чем что то начинать собирать, нужно литературу читать, книжки разные о прототипах как их красили итд. Каждый проект должен начинается с сбора инфы о прототипе, а только потом с распаковки модели. Интеренет вам в помощь о хелкате в инете инфы навалом и фоток и книг и боковичков немерянно... В данном проекте видно,что Вы явно не видели 3х цветного америкосовского камка 2й мировой НИКОГДА!!.. Стало быть прокол допущен на стадии подготовки исполнения Хелката.
Борис V правильно заметил не бойтесь спрашивать. Все мы с чего то начинали, и задавали много глупых вопросов старшим коллегам.
Игрушка...
не попадание в цвет по всем параметрам.. говорить тут о других косяках, при наличии этого мега косяка бессмыслено.
инструкция, инструкция.. читать специфические издания нужно о Хелкате.. в инструкциях каких глупостей только не понапишут
Красавец.. Да косяки в сборке есть, общее ощущение кривовато.. Антены на хвосте и растяжки на поплавках сособенно бросается в глаза..
машина сама редкая, и хорошо что хватило терпения ее сделать.
скотч под плоттер подсунуть можно, если постараться. достаточно просто скотч наклеить на носитель бумагу или пластик.
угу первое что бросается в глаза мутный фонарь..
футура творит чудеса..
очень хорошая работа.
единственное что на пневматиках много грязи..это всётаки не танк.
Да лежит у меня такой же фуджимовский 110.. говорят что это лучший 110 в 1-72..За это денги и берут такие.... Исполнение не плохо, но не без косякофф.
1 на мой взгляд обдиринг странен. Не там где нужно. Для того чтобы на крыле образовались именно такие сколы 110 должен сеть на вынужденную в подлесок. Пару тройку мелких деревьев срезать:) Там на крыле зона хождения экипажа и обслуги чуть дальше движков не более.. там и должны быть сосредоточены все сколы и потёртости краски...
2 сильно покорёжило глаз размеры антен радиопулукопаса, лесница толстая и антена на пузе.. Я однозначно буду их переделывать из проволочки...Хотя это скорее проблемы фуджимовской модели..
3 MG15 блин..огроменнный и не масштабный.. под замену одназначна...
4 По технологии..использовать самый лучший лак футуру в технологии постройки, но не использовать флат-футуру на заключительном этапе постройки, а использовать акан матт... очень странно.
5 что народ к бомбам цепляется..... вот то и цепляется слишком чистые без смывок... вот на бомбах были бы более уместны такие сколы.. они в грязи валялись и их чуть ли не волоком катали и грузили.
зачётный карапуз..