Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Модель красивая но глаз режет -- хирургия..
Никогда борта не могут быть такими стерильными..
Ну хотите показать новый, не летавший борт-- ну просто попачкайте колёса смывкой цвета песка немного.
По лестнице, тоже судя по всему в бахилах ходили итд итп..
Или там уборщица бортовая баба Маня работает 7дней 24часа )))
По мне, никаких сколов и смывок - прямой путь к игрушечности модели.
Цитата:
Цитата:
Моё мнение- не все потеряно, смывки надо как минимум делать, модель оживится.. я бы сделал именно так. А там аффотру думать че делать..
Я никогда не дорабатываю законченную и опубликованную модель.
Гораздо интереснее заняться новой с учётом полученного опыта, нежели возвращаться на уже пройденный путь. :)
Ну дело ваше...
В любом случае поздравляю
Ил4 не в каждой коллекции имеется, особенно пластикарт..
Ибо все сведующие в нашем хобби, понимают что в 1-72, это реально дровищи что пластикарт, что альфа.
Да согласен с народом, окраска убила... Выглядит игрушечно....
Хотя мозгом понятно сколько времени вложено в данные дрова..
Смывок не хватает..
Может надо было пробовать смывку сделать на внешней расшивке, или наоборот сделать сначала алюимн грунт + лак как основу, потом уже камок, а уж потом снять верхний слой краски камка аккуратненько по внешней расшивке.. Чтобы проступил внешний крой металл...
Или надо было делать прешейдинг--- чего то, в модели не хватает..
Как говорят танкисты- цветовой модуляции.
Колесы тоже не мешало бы смывками песочными пройтись..
Моё мнение- не все потеряно, смывки надо как минимум делать, модель оживится.. я бы сделал именно так. А там аффотру думать че делать..
Цитата:
Цитата:Удачно получилось.
Вилимюнстер самый зрелищный камок у фашистов.
Если точно: Wellemuster (вэллемустэр), это, дословно "волновой (волнообразный) образец (орнамент)".
Что окрашено с аэрографа, сразу видно. Надо отметить, что это самый аутентичный способ нанесения этого камо, т.к. на настоящих самолетах его наносили краскопультом поверх базового. Часто встречаются ошибки в инструкциях по окрасу, где такой камо выдают за пятнистый. Линии волн часто пересекались и тогда получался эффект, похожий на пятна. Стандарта нанесения не было и каждый "художник" видел по-своему). В реале наносили именно краскопультами, есть фото, где виден процесс нанесения.
Получилось очень симпатично. Видна размытость краев линий - так и было в реале, автору респект.)
ВЫ на 72 масштабе собиратаетесь размытие аутентик воспроизводить ну удачи.
Удачно получилось.
Вилимюнстер самый зрелищный камок у фашистов.
Цитата:
Открывай стройку и посмотрим.)
Уже в сказках вертолётных, зажигаем..
Цитата:
По геометрии и детализации набор намного лучше, чем Италери. Но всё равно что-то в нём очень раздражает. Я даже не совсем понимаю до конца сам себя, что в нём не нравится. Вроде всё неплохо, но тем не менее не люблю, что его, что Ка-50 от Звезды. То ли членение не нравится. То ли всё-таки хочется детализацию лучше. На прототип набор похож. Это, если не ошибаюсь, самый первый Аллигатор, который был получен путём непосредственной переделки носовой части одного из Ка-50. За обзор спасибо!
Бесит что это ранний Аллигатор из него не так просто текущий боевой аллигатор 2023г построить.
Много чего не хватает, нос другой, Витебска нет, законцовки крыла уже не текущие, станция оптической разведки и не там и не такая, ниша и стойки шасси другие, пилона 3 на крыле нет в комплекте... итд итп..
Бесит то, что Звезда не продолжает работать над моделью, хотя она устарела...
Звезде давно пора сделать ремастеринг модели. Сделать доп литник с новыми носами станцией оптической разведки, Витебском, законцовками крыла,ниша и стойки шасси другие, пилона 3 неплохо было бы сделать итд итп..
Отличная работа..
Зависть цвет- белый... 1штука)))
Сборка в процессе, отчета на сегодня пока нет.
Но патрубки явно буду делать из проволки впрочем как и ручки захватки.
Круто.
Соглашусь частично с GurguG (GurgyG)
1 мононить в топпку. Канат тип Б. Я поклониик лески- этот материал всегда меряется в 0,08--0,1мм++ и так же и продается умножаете на масштаб и получаете искомое что нужно поставить на модель.. нить с переменной толщиной от натяга по мне бред.
2 вытачивать из зубочистки антены - не мой метод. У меня к примеру, на всякие стойки бипланов и антенки по умолчанию идет метод армирования. Сверлим насквозь деталь и загоняем внутрь на цианакрилат старые обломки свёрел тонких 0,2--0,5мм они часто ломаются этакая их утилизация, и модели полезно, или пруток какой.. Вот как то так. Для меня это стандартная процедура.
3 ну и конечно аккуратнее с цветовой политрой, и поставщиками краски.. внимательнее надо изучать аппарат и его историю камки.
4 конечно мелочевка мотки кабелей, на открытой панел направшиваются..
Цитата:
Модель адова... Ну это почти как Кондор собрать...
Аплодирую!
Почему только кондор?
У немцев много чего сложного для моделиста есть. И тупо большие и сильно деталлизированные bv222 c грайфом, и просто сложные he59, а есть чисто технологически сложные в сборке машины как He114 или Фоке-Анхелис 223.
Этим они немцы и интересны.
А с приведенной вами паралелью с кондором не согласен. Кондор он конечно страшен своими 130 деталями и огромной коробкой, зато модель высшего качества, там мало что придется пилить. А уж тем более наносить клёпку на 78см размаха. Там достаточно его аккуратно из коробки собрать, не испортив при сборке и это будет уже достойный результат..
А цвилинг супер-- у самого такой лежит в закромах но старый италовский.
Как вскрою так вздрогну, я так понял ИСМ не далеко от него ушёл по качеству.
Платил я за него в свое время не 5к не 9к а наскока помню что то порядка ~~78$ при курсе в 32, это было давно.. Ну тут собственно чего, модель большая дорогая, коробка вся с верху до низу крыльями завалена.
Подновил память у меня в профиле италовская коробка 111Z есть, там расшив вообще внешний.
ВАУ вот это агрегат.. У самого такой в коробке, все не решусь построить .. мечта..
Присоединяюсь к мнению многих.. фоток должно быть много и в отличном разрешении.
Цитата:
Я этр понимаю
Это хорошо, что понимаешь.. В твоем конкретном случае дек с большой зоной прозрачности изначально, у опытного моделиста даже вопроса не возникло бы, сажать деку на лак или нет, это делается на автомате.
А у совсем опытных, и отбитых моделистов - вообще, режется трафарет и деки вообще не юзают, а наносят все ОЗ и номера трафаретами, только для совсем мелочевки разве что используют деку.
Тут есть куда расти, и чему учится.
Цитата:
Я это вижу только так..
Век живи, век учись!
Обязательно попробую.
Спасибо!
Ну да, это чисто технологические вещи в моделлинге.
Цитата:
Если не помогает, см. другие рекомендации.
Другие рекомендации - это вообще общая технология посадки изначально, деки на лак, а не исправления свршившегося уже серебрения.
Цитата:
Цитата:Хорошая работа. Жаль декаль засеребрилась.
никак не смог поравить эту проблему. Под определенным углом видно серебрение. Вообще декали не очень хорошего качества, толстоваты.
1 Поздравяю с хорошим пепелацем в коллекции.
2 проблема Засеребрились -- решается просто, сейчас берёшь кисточку самую тонкую и с верху аккуратно, прям по деке, тонким слоем сухой кистью накладываешь фоновый зелёный цвет где выявлены пузыри, потом по надобности финиш лак. Ну или вариант2 футуру нанести поверх и скапльпелем либо иголкой проколоть места воздушных пузырей чтобы проникла внутрь...
А решить адекватно проблему серебрения дек можно ровно 2мя способами либо-либо, либо 2 метода сразу.. Либо вырезать скальпелем деку срезая прозрачные части, после этого уже наносить... либо использовать лак консистенции футуры нанося его непосредственно на место, т.е деку в воду, дека всплывает, мажем кистью уже модель футурой с присадками (она по консистенции чистая вода) а потом, пинцетом деку в эту каплю, позиционируем итд итп... потом, уже тампоном с верху отжимаем, и впечатываем деку в поверхность.
Я это вижу только так..
Да конечно, это же 217К, а у него удлиненные крылья. Так и в модели, исходные крылья пилится и надставляется.
Очередной ничейный самолёт.. НЛО не иначе)))
Цитата:
Вообще-то Рэйган тогда еще актером был.
Насмотрелся и на этот проект, и на фильмы Лукаса.
Вот оно.. настоящее оружие звёздных войн Р Рэйгана.
Слава аллаху, технологий и мозгов не хватило у туповатых американцев для воплощения этого в жизнь.