Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Да для моделиста с недельным стажем это уже кое что..
А пока займитесь постшейдингом.. Нанесите смывку выделяющую расшив модели, темболее что ещё не позно это сделать.
Да и на будующее.. когда клеете фюзеляж нужно тчательнее обрабатывать стык..
На пузе виден шов, его быть не должно.. Шкурка + шпаклёвка..
Над технологией растяжек работать нужно ещё сильно - совершенствовать.
Растяжки кажутся толстыми... материал похоже проволка?
Натянуты плохо неравномерно..
И некоторые моменты (выделено) сделаны топороно.
Общее впечатление - неаккуратно.
Редкий пепелац и неплохо сделанный..
Меня только смущает движок. Нет на нём смывки похоже..
Рёбра охлаждения циллиндров слабо читаются..
Цитата (Damaskus):
был F-117 c британскими деками
Да я тоже оценил.. С британскими кругами это цимус..
Круче был бы - если бы с китайскими
насколько тяжёлая?
киллограмм? два?
Цитата (andy13nemo):
Трудозатраты буду просто колосальными. Проще купить чеха (900 руб), который уже со смолой (ниши и кабина).
Вот о чём я и говорю - это стандартный подход.. нефига пилить.. проще чеха за 900р взять... И в принципе это правильно. Особено если модель имеет современные альтернативы.
Только я всегда добавляю что даже Хасю иногда приходится сильно дорабатывать.. Хася ещё не признак того что модель копийна и ее нужно только тупо собрать не угробив...
Ну тады и поглядим
Как у тя на бленхейме будет сделан салон на 40-50 пассажиров с деревянными диванами, поручнями, форточки по двум сторонам фюзеляжа, форкоп для стыковки с таким же уродцем, и главное две оси шасси с стальными колёсами с ребродами для посадки на рельс
Получится жесть
Цитата (redvostok):
Главная цель выставления на этом сайте моделей древних фирм - показать что это не такие уж и "дрова" и для уровня большинства из нас особой разницы в исходном материале . Я думаю что многие АСЫ из матчбокса сделают модель круче Хаси.
О чём на этом сайте временами споры и происходят..
Для нормального моделиста -- модель это всегда всего лишь заготовка.
Вот толькс сейчас преобладает тенденции не доводить старые модели, а дожидаться новой навороченной модели от крутых фирам типа хаси или Тамии. Так что охотников строить мач, ново не много.
Цитата (ostap):
У самого еще с тех советских времен лежит пластик этой модели - буду делать. Нравится мне этот "трамвай" с крыльями - смотрится офигенно!
Э дарагой!!
не тока у тебя лежит... и не только тебе нравится...
PS А за трамвай - ответишь
А модель для своих лет 95-96гг собрана хорошо.
Цитата (cska):
Последнее время наблюдается прямо россыпь интересных и редких моделей.
Наблюдается..
Но к сожалению я могу добавить сделаны они либо давно, либо не очень хорошо с массой глюков....
А дырки и лучше кистью..
Аэром бесполезно.. Аэр площадная вещь и делает он тонкий слой...
В данном случае нужна именно капля чтоб залить и замаскировать отверстие. Создать пробку...
ну я бы не подумал что 0,3...
1 красить нужно растяжки -- прозрачные это не есть гутт.. металл, ганметалл, в цвет камка...
2 залей каплей краски дырки... выглядят неестественно большими...
Кстати ведь цвет -- полотно?
как, и чем цвет делал?
дырки под леску в крыле выглядят огромными... Ну у меня возникло такое мнение... Там калибр сверла какой?
Хотя-бы залить краской место стыка лески и крыла..
Я себе НР 0/400 недавно фиксовский пытался прикупить но очень дорого выходило...
Погоди но это разные машины...
HP 0/400 и виккерс F 27 ВИМИ
а разве есть у ВИМИ альтернативы?
кроме неточной старой модели НОВО? помоему нет.
да редкая машина
Ой слона то я и не заметил...
Интересный аппарат и кстати 1 выставленный на каропке...
У меня такой же на постройке. Поэтому все косяки модели изучены...
К сожалению старая новская модель не точная и очень сильно!!
1 на самой модели неверно сделана стрелковая точка(задняя верхняя) она должна быть ближе к крылу. А это тяжкий перепил и ведро шпаклёвки.
2 На модели нет нижней задней стрелковой точки с пулемётом и окном на пузе модели... чуть сзади задней верхней точки...
3 Передняя стрелковая точка---под ней должны быть прорезанны окна..
4 Нет ни одной качалки управления элеронами и рулями поворота... и соответсвенно нет тяг от них...
5 Явно мало растяжек... Некоторые из растяжек в бипланной коробке - двойные...
У него весь фюзеляж опутан тягами управления... На верхнем заднем руле высоты эта тяга проходит забавно сквозь это крыло.
6 На будующее меняйте материал растяжек.. металл не позволяет делать хорошие и тонкие растяжки.. Либо леска 0,08мм либо чулок...У вас на модели виден неестественный прогиб и неравномерность натяга растяжек...
Так что если собираетесь собирать бипланы часто... технологию работы с растяжками и методы нужно модернизировать....
Кстати что за краску использовали?? цвет как получен?
ну неплохо.. Аккуратно.. и вообще биплан собран в целом неплохо...
но...
1 растяжки разве должны сходится к передней стойке?
Насколько я вижу чертежи -- не верно сделаны растяжки.
Нет растяжек между элеронами верхнего и нижнего крыла. Нет палочек в местах пересечнеия растяжек между крыльями. Это то что сразу бросается в глаза..
2 Окраска -- матерчатый самолёт не может так блестеть.
3 Качалки рулей выглядят топроно -- толстые. Я бы их делал из банки кококолы - получились тонкие.
И потом качалок сверху(на верхнем) и снизу(на нижнем) элероне --вообще нет как класса... А должны быть...
4 Винт -- окрас чёрный помоему страннно.. Ну там либо должон быть дерево с прожилками под лаком, либо скорее всего грунтовка.
5 Движок -- ИМХо нужно было доделывать. Толкатели, смывка по циллиндрам...
6 Про толщину краски сказали... покупайте в будующем аэр и будет вам счасьте..
У бипланов самое главное и смотрибельное в модели -- растяжки, качалки, движок и кабина (если открытая). Отработав по этим позициям можно сделать нечто интересное.
А то что человек собрал биплан с таким количеством пределок уже неплохо... Если бы я ставил оценки твёрдая 4 я думаю так (с учётом что модель всего 3)...
Кстати я вспомнил что мне не понравилось.
Флаг он сделан не плохо но есть 1 момент. Он из фольги и это недостаток. На нём видны характерные для металлов продольные сколы...
Я как то делал знамя так вот из тонкого целофан пакета он смотрится лучше и морщится естественнее... правда там нужно бороться с адгезией краски акрила.
классный минно-пашуший трахтор.. Жаль что в серию не пошёл.. А так чистый ЧТЗ с бронёй