Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Фото абсолютно неинформативные. Работу надо переснять.
Цитата:
Цитата:Цитата:Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Про крой и болты согласен - не решился применять светлую смывку, запороть борт, до этого не применяв осветление вообще, не хотелось.
Про фото высказался в 27м :)
Коллегам спасибо за отзывы. Ну собсно там одна тема, тут другая. В кадре много лишнего, в том числ и того, чего быть не должно при такой съемке. Так-что сорри, но возвращаю в личные.
Да,- сфотографировать модель на однородном фоне значительно проще, нежели "вписать" ее в природу.
Цитата:
Цитата:Достоин-недостоин... ГДЕ ФОТО НА ОДНОРОДНОМ ФОНЕ?! Нету?! Плохо. Надо что-бы были.
Так-что пока возвращаю.
Нету. Не умею. На природе - умею, на однородном - не умею.
Пусть будет в личных )) Я изначально поэтому в песке и размещал.
Коллегам спасибо за отзывы.
Ну, в таком раскладе надо следить за тем, что-бы в кадре небыло постороннего, равно как и загнутых краев основания...
Все хорошо, НО - читаем Правила. Жду добавленных фото на однородном фоне.
Достоин-недостоин... ГДЕ ФОТО НА ОДНОРОДНОМ ФОНЕ?! Нету?! Плохо. Надо что-бы были.
Так-что пока возвращаю.
Цитата:
Специально для автора зашёл в ангар и сфотал этот самолётик. Извините, но он глянцевый, как у кота глаза! И не просто глянец, а неслабый слой лака!
Регистрацию и бортовой затёр, извините.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да, и помимо всего - афгенно виды головки болтов-замков. Да и крой стоило чуть выделить.
Ну и да, художественные фото это хорошо, но по сути - модели-то и не видно. Где фото на однородном фоне (без посторонних предметов)?!
Работа не плохая, но не без косяков. По покраске уже сказали, по полосе то-же. От себя - фото с 10 и до упора - заменить, бо баланс белого уехал в какую-то неизвестность.
Работу возвращаю.
Вот, теперь другое дело. Полетели :)
Вот, теперь другое дело. Полетели :)
Вот, теперь другое дело. Полетели :)
Вот, теперь другое дело. Полетели :)
Цитата:
...Смотрю на этот танк и "...меня терзают смутные сомнения"
Длинноваты выхлопные патрубки-обычный "косяк" моделистов;
Тут вопрос не патрубках, а в бронировках патрубков - моделистовские длиннее примерно на 2 мм, что при размерах самих бронировок - ооочень существенно, плюс к тому, изкаропачные шире почти на 1мм. Я для себя сей вопрос решил заменой бронировок на смолу от комплект-зип.
Но так-как в матчасть договорились не лезть, то в остальном все класс!
Цитата:
Китаец вполне себе симпатичен. Но вот фото - ни в дугу, очень уж синюшно. А ведь фото можно обработать в графическом редакторе, попутно его обрезав. Глядите, что вышло. Кстати, вес исходного фото 311КБ, а стало всего 98.
Да, фото надо переделать
Возвращаю.
Евгений, опять все снимки "пляшут" по яркости. Фото надо переделать, и желательно на однородном, не мятом фоне.
Возвращаю в личные.
Евгений, все снимки "пляшут" по яркости и балансу белого. Фото надо отредактировать.
Евгений, опять все снимки "пляшут" по яркости. Фото надо отредактировать.
Очень темные фото. Стоит переснять. Так-же надо выровнять снимки по яркости.
Возвращаю на доработку.
Евгений, у меня к Вам просьба - переснимите Вашу работу на однородном фоне, и желательно, что-бы фон не был измят, как в данном случае. Так-же проследите, что-бы все фотографии были в одной тональности, бо яркость скачет от снимка к снимку, помимо того, что снимки достаточно темные.
Если сие проблема - пишите в личку, решим как это поправить.
Как будет все готово - работу отправляйте в галерею, а не в песок.
Пока-же - возвращаю в личные, на пересъем.
Ну, собсно раз автор не знает, как поменять страну-производителя, то укажем самостоятельно, мне не влом.
В обчем ждем окончания выставки и пересъема модели. Пока работу возвращаю.