Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Не плохо, НО...
1. Нет объема, крой надо было выделить.
2. мало фото, категорически, еще хотя-бы столько же.
3. Категорически не годное описание.
Резюме - доработать. Иначе через пару дней верну в личные.
Хороший набор, однако, наверное лучше все-же взять модель от Kinetik
http://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=343937
По сборке меньше геморроя, плюс проработка деталей по интереснее. Хотя допы все равно нужны.
Ревелограмм-же однозначно перешивать, весь.
...хотя каюсь, у меня и проулер, и два Интрудера - то же от Монограма :)
Цитата:
Был тут в свое время мой обзор на этот пластик + весь наличный афтермаркет, ну кроме декалей разве что. Обзор автора, по хорошему, ниочем. Ни подробных фото, ни внятного описания. А модель эта, не смотря на наличие косяков, самая точная Р-61 в 48 и куда точнее всех наличных чертежей, так как делалась по обмерам музейной Вдовы. Если хотите - могу скинуть фотки из того обзора архивом, обновите этот обзор.
Собсно говоря да, у Вани был можно сказать - эталонный обзор на модель.Жаль, не сохранился.
Цитата:
Цитата:Если честно, то обзор можно сильно расширить. Как описательной частью, так и фото...
В описательной части можно добавить но как мне кажется описал то о чем хотел сказать!
Цитата:...да и афтера можно много добавить. Например, я считаю необходимым элементом данного набора - колеса. Были в смоле, по моему у Квик-Буста, и есть у Экипажа. Так-же нельзя обходить стороной Пин-Ап тему в деколях, благо выбор есть. Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По поводу афтемаркета, написал то, что планирую покупать! Как придет обязательно обзор сделаю! По колесам это да, отдельная тема должна быть мне кажется именно в обзоре дополнений =) Но все будет тогда когда по факту будет на руках!...
Цитата:...Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По декалям та же история, те которые идут в комплекте, меня не особо устраивают, Хотел бы конечно заказать другие, но пока, что не нашел...
Цитата:По поводу коробки - у меня есть вариант от Монограма с верхней загрузкой деталей, есть такой-же вариант от Ревела, но и была коробка из тонкого картона с торцевой загрузкой./QUOTE]
Как бы о таких вариантах я не знал, тем более что написал со слов человека который мне подарил модель, а по факту мне она досталась без бокса...
Собсно и колеса, и деки лежат, если надо - могу сделать обзор в сравнении с тем, что лежит в коробке.
Если честно, то обзор можно сильно расширить. Как описательной частью, так и фото, да и афтера можно много добавить. Например, я считаю необходимым элементом данного набора - колеса. Были в смоле, по моему у Квик-Буста, и есть у Экипажа. Так-же нельзя обходить стороной Пин-Ап тему в деколях, благо выбор есть. Тем более, что родные деки в наборе достаточно унылы.
По поводу коробки - у меня есть вариант от Монограма с верхней загрузкой деталей, есть такой-же вариант от Ревела, но и была коробка из тонкого картона с торцевой загрузкой.
Леш, все хорошо, но вот медзначек не понравился. Надо было его во первых приварить нормально, во вторых по щелям между досками пролить смывкой, да и подободрать чуть не помешало-бы. А так - вполне себе симпатишно :)
Цитата:
Супер модель ! Отмечу как пример одного из нечастых случаев, когда смывко/расшивки более и не требуется ...
А вот не соглашусь. Не хватает объема. И еще момент - колеса блестят.
Класс! Вася, Вы как всегда на высоте! :) Молодцы!
С наступающим!
Все хорошо, все красиво, вот только первое фото с десятым местами поменять и будет вообще класс!
В общем поменяйте порядок фото и даю команду на старт в Галерею.
Красавец :) Просто красавец :)
Ну... Василий...Ну Вы как всегда.
Почему нет заводской маркировки на взрывателях?! аааа, схалтурили :)
Шикарно получилось, просто шикарно!
Прикольно получилось! И смывка с тонировкой в тему. Работа очень понравилась!
Модель надо переснять в соответствии с требованиями сайта и добавить фото. Ну и разместить в разделе "Песочница"
Пока возвращаю.
Цитата:
Цитата:.На мой взгляд у пластикарта отсутствуют наружные швы.
ошибаетесь, присутствуют.
В полной мере присутствуют.
Цитата:
Цитата:Михаил у меня в планах приобрести Tу-134-й от Veb Plasticart и Ту-144-й от Reifra или также от Veb Plasticart.У сборных моделей от Reifra не требуется глубоких переработок,а скорей доработки.А вот Veb Plasticart,там надо потрудится).Сначала попробую довести до ума 154-й).
...ммм...А собсно в чем принципиальная разница между Рейфой и Пластикартом?! Ну, если не брать в рассчет качество самого пластика, то разницы никакой - та-же брусверно-траншейная расшивка, практически полное отсутствие детализации, плюс сильно упрощенные детали. Штамп абсолютно одинаковый. Так-что без разницы, над дровами в какой именно упаковке Вы будете трудиться, приложиться придется абсолютно обинаково и там, и там.
По поводу Ту-134-го, есть парный в запасе, можем обсудить обмен, в личке.
Цитата:
Цитата:Старый добрый Пластикарт. Собирал в 80-е, модель цела до сих пор.
Всё-таки есть некое очарование в этих старых, примитивных по нынешним временам, наборах. Если его аккуратно собрать и покрасить, то на полке он будет смотреться здорово. Тем более, в большом масштабе. Да ещё если в пару к нему - Ил-62 из той же серии.
Ага, добавить Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ту-144, Як-40, Ан12 и Ан-24 И будет вообще красотень! Мне как раз не хватает Ан12 и Ту-114.
Самая большая прелесть - достать с полки коробочку, открыть, посмотреть и вспомнить детство, аккуратно сложить все на место и коробочку на полочку :) По мне, так строить из данного набора модель - это кощунство :)
Цитата:
Цитата: да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.
Phantom1976, где именно смывку? Если по стыкам плит - так это не смывка, а гудрон, насчет аккуратности его нанесения в реальной жизни- вот фотка, и еще одна в предыдущем комментарии.
А травка где?!
А если по делу, я-бы немного уже сделал выделение швов, слишком "жирно" получилось. Именно в восприятии данной работы.
Но опять-же, это именно мое мнение, на истину в последней инстанции - не претендую.
Цитата:
Глеб - хорошо , но стыки плит слишком контрастны - можно песочным пигментом запылить, и пыльки , песка на аэродром для реализьму :)
Да, соглашусь, да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.
Цитата:
Как можно было уехать в командировку с набором красок и без шпатлёвки?))
Модель слабая и с таким исполнением была бы слаба и в 72м. Стыки половинок крыльев портят всю работу наглухо, тонировка и фото на однородном фоне так и просятся. Заглавное фото боксарта обычно выставляют в разделе Обзоры, а не на моделях.
Давайте в песочницу и без обид.___Текст комментария редактировался. История изменений
Добавлю только, что фото необходимо переделать, модель надо отснять на однородном фоне, розетки и обои для фона не подходят.
Старый добрый Пластикарт в новой реинкарнации. Для этих дров надо иметь ангельское терпение и дикое желание построить модель. По мне - его надо собирать как есть, что-бы максимально передать эпоху. Собсно в этом вся его прелесть По мне - модель ооочень на любителя.
Для постройки именно модели - лучше воспользоваться наборами от других производителей.
Теперь к самому обзору. Лично по мне - обзор ни о чем. Ни описания, ни качеств, ни анализа соответствия-несоответствия. Просто демонстрация содержимого в контексте "гляньте что у меня есть".
В общем текстовую часть обзора необходимо переделать.