Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
...да я могу и прилюдно ответить, и в личку...
Саня! Лучше бы Ты ченить выложил приятное... А не флудил по поводу и без повода. А обижаться на Птичек - вредно для здоровья... ГЫ
Kolibri я прав?!
К стати, "Минихоббимоделс" не такой уж и ужос, просто упрощённая версия монограма. Я такой на заказ делал. Поматюкался канечна, но ниче, бывает и хужа, причём значительно...
А это 72-й...
Трамповский стоит неоправданно дорого. Ежели вгонять в чертежи, то проще Шмеровские дрова...
Да уж, хорошая машинка, и собрана хорошо. Вот тока дека на крыле слегка топорщица и серебрится, но это лечится, причем легко. А в остальном - красавец!
Эх, и почему итал не делает его в 48-м?!...
К стати собираемость у модели неплохая. За исключением того, что внешний крой (и причём неверный) и отсутствие нормальной клёпки - та какая есть более подходит для танка, нежели для вертушки. Прибавьте к этому неверный фонарь и носовую часть. Хотя с носом не так критично, как с фонарем. Еще есть косяк со сборкой и окраской пилонов с НУРСами - они даны целиком (нурсы не отделены от пилонов, а это оччень неудобно в окраске). Опять же бедный интерьер ниш шасси, хорошая приборка и полное отсутствие боковиков, как класса. Вообще, при наличии фотоматериалов, коих огромное количество в сети, и нормальных рук - можно сделать отличную модель.
Я со своим крокодилом (китайская копия Monogram, оригинал оставил на сладкое) заморочился с кроем и открыванием дверей. Следующим этапом - интерьеры десантного отсека и кабин пилота и штурмана. По моему оно того стоит.
Приветствую!
А что он такой зелёненький - на скока я видел, фон у них светло-песочный, иногда с зеленоватым отливом.
Еще момент - я конечно понимаю, что у всех свои технологии, но я бы пятна делал в открытую, без масок. Этореально даже для 72-го масштаба ( сам так красил комок на Ка-50 в 72-м),а тем более для 48-го.
Ну и в общем-то клепки не хватает.
А так в принципе - хорошая машинка .
Цитата (LeXXi):
А зачем она тогда нужна?
- а затем, шобы потом вопрос резонный задать - Ну и чё ты на меня пялисся?!
Вот такии вот сушчества, эти женщины...
В-29 в 48-м поболе метра. На выставке мы не смогли его в стандартный стенд запхать, невлезла, причём сильно невлезла...
Видел я уникума, который сделал В-52 в-48-м масштабе. То вааще аффигеть...
...мне другое интересно, в 100-м масштабе эти гробы под метр, 747 - даже больше. А в 72, куда эту корову девать, ведь даже В-17 в 48-м будет поменьше размером?! А ведь он савсем не маленький...
...один небезызвестный в Краснодаре моделист, красил кистью Boing-747 в 100-м масштабе, эта корова поболее будет, чем TriStar или DC-10...
...эх, жаль сфотать неуспел...
...пардон, а Suzuki Introuder, эт хто, чоппер, спорт или еще што?! Пральна, Чоппер, а на половине моделей (400 - 600 кубиков) прямые рули с ЗАВОДА, а не самоделки, то же касается Honda Steed, да и много кого. На самом деле чоппер - это стиль - поменьше всякого хлама и поудобней, да побыстрее. А вид руля здесь не принципиален...
А чё на юбки пялиться?! Их надо тогось, сразу, пялиться надо на модели а не на дефак
...чёт нелюбят здеся гражданскую авиацию...
Привет Всем и Спасибо!
По поводу руля - индивидуальное мнение каждого - у меня на мото был именно прямой руль - он безопаснее, ежели во что-то въедешь. При вылете прямо через рогатку ломаешь себе голень и таранишь головой асфальт (эт как минимум), при вылете через палку - мирно падаешь на пузо или спину, - проверени на собсной шкуре.
В работе исчо один чудо - будет по типу класика (Harley FLH), но с двиглом Урал. Доделываю...
На самом деле пластик не очеь, при ОЧЕНЬ высокой цене. Представленная модель обошлась челу за пластик в 120 амерских рублей, при этом мы имеем хрупкий пластик и плохую стыкуемость. Плюс деталировка не очень. В общем - на фанатов. Тем более что альтернативы, в этом масштабе, нет.
Не, МиГ-арик в камуфляже интереснее. На палитре крыла много всяких боковиков по авиации, кому интересно - прогуляйтесь
например http://wp.scn.ru/ru/ww3/f/11/30/0
...исчо бы Винни комент оставил, и я уснул бы спакойна...
вот нашел...
Ну зайдите на сайт тамии, там по моему ищо и обычная тигра есть, и ягдпантера...не помню. Есть ищо и Т-34
В те годы аппаратура почти 12 000 руб, танка почти 8 000 рублей, траки полтора мес назад почти в 8 000. Эт себестоимость. Танк 4! раза перекрашивался. Мне старый вариант окраски нравился больше, я с ним мучался дольше, но новый тож ничё