Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
...к стати, непомешало бы и полосы с "no step" нанести...как-то без них тоскливо...
Цитата (Black_Floyd):
на первый взгляд сразу могу сказать что лого и USAF на крыльях должны располагаться наискосок
ФАКТ!
Цитата (Black_Floyd):
а вообще мне кажется что лучше писать в заголовке название самолета, ну или хотябы в описании. Просто пользуясь поиском например именно эта модель не найдется как SR-71
...и еще раз факт!
Дим, в принципе получилось ничего так, парочка НО:
1. Стволы пушек или покрась ганметаллом, предварительно отожги иглы на огне. После покраски срезы стволов ототри от краски. Ну а потом уже на вклейку. смотреться будет намного лучше.
2. стёкла мутные потому, что Ты лак недоконца сшлифовал. Сними стёкла, аккуратно отшлифуй наждачкой 2500, потом отполируй войлоком с пастой (настоятельно рекомендую для этих целей тамиевскую), причем вручную. А потом уже футурой вскрой.
3. Ежели хочешь чтобы была лесенка - спаяй её из трубочек, бо эта какая-то деревянная получилась. Или вообще убери её нафих...
Цитата (GFO):
Ниши шасси и стойки шасси тоже покрашены неправильно. Покрышки крылевых стоек шасси должны быть белыми.
Стойки должны быть цвета алюминий, покрышки на основных стойках - тоже типа люминий, но матовый. Ниши белые только на музейных экспонатах. На строевых они были светло-серые. стойки и ниши немешало бы подпачкать, ну или хоть оттонировать, хоть немного - выглядили бы пообъёмнее. Хотя в этом отношении Академ/Моделист - овская модель - очень бедная.
Самое противное на таких машинах - тонировка фюзеляжа оттенками черного и очень тёмно-серого. Сделать сложно, но можно. Про ПВД уже сказано.
Вот как-то вот так...
Хорошая, аккуратная работа. Единственное - претензия к фото и фотографу - снимайте на однотонном фоне, - постороннее отвлекает от модели.
Оно то конечно неплохо, но полюбому надо запретить выставление ДВУХ вото - хотябы пять штук надоть.
А Вы, Сергей, неполенитесь и добавте дополнительные фото сюда, в тему.
Здорово! Когда будет диорама со всеми вышепредставленными уазами?!
Ай молодца ХОрошо вышло Присутствовал один раз при подобной сцене навеяло воспоминания 5!
Молодец, хорошая работа. На счёт памятника - сделай, идея того стоит.
Цитата (Black_Floyd):
а че прошло так мало фото???Винни я больше отсылал)
Халтуришь! Давай фото!
...отсек вооружения делать нестал, а почему?! Кабинка бедневенькая, фотки - ммм, неочень...Лучше пересними. модель не в фокусе...
Медвед - повеселил
Душевно Очень даже
Почему водосток немятый?! - придиризм
Душевная диорамка Мне понравилась!
Прикольная многоэтажка и вариант интересный
Очень даже неплохо. От тока одно поясните мне - а с чего такие интересные следы копоти снизу в основании крыльев?! Артиллерии тама нету, течет у них вроде по середине...загадка.
От меня - 4 У Вас получается
ПЫСЫ - камо - действительно странный...
Хорошая Лафка, очень хорошая. Понравились приборы и кабина в общем, покраска.
Категорически непонравился выхлоп и крышка, прикрывающая патрубки - слишком толстая крышка и какой-то неестественный выхлоп.
А вообще - 5.
Цитата (АЛИК):
господа , как уже утомили эти табуретки , одетые каски , призывы закидать чем - нибудь..... это никому не нужно.
танк понравился, не знаю насчет соответствия цветам , но работа проделана хорошая.
а насчет описания, ну может уже пора грамотно , лаконично и по - взрослому это все предоставлять, а? Это привлекает , добавляет балл модели (на подсознании) , да и сайт от этого только в выигрыше.
ВО! Золотые слова! сленг надоел уже.
В цвета немного непопали, но это придиризм. Модель аккуратно собрана и покрашена. Для изкоробочной сборки - очень даже ничего.
Цитата (Messerschmitt):
как то очень не аккуратно. Модель на 3ку, даже издалека. Оценку не поставил. Уделяй внимание качеству. С уважением!
...от тож...
Игнат, Фантом - кончайте срач и тыканье, а то как-то уже неочень выглядит. То, что модель собрана нетак, - это к исполнителю. Лично я оценил возможность коррекции моделис помощью сказок. Хотя народ и неочень торопится помогать, но всеж...
Вместо тыканий в некакчественную работу, лучше аргументы приведите и покажите как надо.
Ну чтоже,кирасива! Долго Ты его с каропки собирал потёртости и сколы получились А вот стёклышки бы поменять...
В общем - Красавец
Да уж...от тока с листиками модель на подставочку - ооох как просится!!!