Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Александр, ну вот что Вы все время со всеми спорите?! а?! Ну попробуйте сделать как Вам говорят, вам же не со зла желают, а что-бы красивее было, и Вам приятнее...
Цитата:
Phantom1976 Спасибо! В магазин шёл именно за Эдуардовским, но к сожалению его не оказалось в наличии. Постараюсь собрать от академии.
Ну...что тут Тебе сказать...удачи Тебе, и валерьянки поболее:)
Все ничего, но вот что-то цвета меня удивили...Он и должОн быть таким ядовитым?! Светло-зеленый уж слишком "светло-зеленый"...
Эээх, Михалыч...
Ежели у тебюя машина поюзанная, то почему такая блястявая?! Переборщил Ты с глянцем...
Цитата:
Простите, Сэр, но работа явно в песок....
К сожалению - да...
Главный косяк - фото. Их мало, они неинформативны, и сделаны против света.
Хотя - возможно это просто способ скрыть косяки?! ;)
Переснимите работу, плиз.
Я думаю Вам стоит добавить инструкцию и подкорректировать текст.
В тексте надо -
1. Указать какая модификация представлена.
2. Указать - на сколько она соответствует прототипу.
3. Поподробнее описать содержимое.
4. По возможности сделать анализ возможного афтера.
По возможности указать косяки набора и варианты их исправления.
В том виде как сейчас - больше подходит для темы "что я прикупил". Обзор должен быть обзором, как например вот тут -
http://karopka.ru/community/user/7980/?MODEL=259873
От себя скажу - набор на МиГ-21 похож издалека, в темноте и с пьяну. Начиная с неправильной формы крыльев и заканчивая коротким фюзелем ( почти 1 см, что при таком масштабе уже критично). Вооружение, кабину вместе с остеклением, ниши шасси, стойки, колеса, форсажку - все эо можно смело переместить в мусорное ведро. При желании построить нормальный МиГ-21 - стоит озадачиться покупкой модели от Эдуарда. Там то же потребуется афтер, но в значительно меньших количествах, а главное - там не потребуется кардинального "хирургического" вмешательства.
...да еще момент упустил немаловажный - деку можно выкидывать сразу. Очень толстая подложка, дека дубовая. И при попытке перевести - в 99 случаях из 100 она рассыпается в пыль. Есть шикарная дека от Бегемота, настоятельно рекомендую.
Шамиль! Все бы ничего, но вот фото неудачные. Нельзя снимать модель против света - не видно ничего!
Да и , ежели честно, - фотографий маловато для такого монстра.
Как всегда узнаваемо, и как всегда Красиво:)
Цитата:
Кондор, конечно еще то полено! Результат - нормальный! Мне нравиться, можно бы и в галерею. Хотя сейчас подтянется Фантом...
И что?! Ну вот, появился...
Неплохая работа. Форсажку можно было сделать, коль сил на крой хватило. Ну и панельного эффекта нехватает. В остальном - ничего так, живенько...
Я думаю, стоит МиГаря перебазировать в галерею.
Да мы ростем, да еще и семимильными шагами!
Очень даже не плохо!
Честно?! Для 48-го масштаба - не плохо. Но для 24-го - слабо. И ниши бедно смотрятся, и артотсеки. И шель под козырьком бросается в глаза. И сколы частью - не логичны. В частности - нет сколов по кромкам капотов, за то есть на самих крышках.
В общем - работа проделана большая, но модель осталась сыроватой.
Цитата:
Цитата:Хорошая вещь. Удобная.
У АСИ сейчас такая же линеечка появилась в другом металле латунь, а не как раньше медь.
Медные линейки портятся со временем, боятся изгиба, рассыпается у линеечки шкала.
Да, подтверждаю, тоже в свое время приобрел эти медные линейки, со временем трескаются, так как приходится их гнуть для нанесения всяких лючков на криволинейные поверхности, в основном фюзеляжи, особенно в местах сопряжения с крылом и килем.
Но вещь безусловно полезная.
Как раз медные и не трескаются. Медь более элластичная. А вот новый вариант линеек - на латуни. И именно она гораздо более чувствительна к изгибам.
Хороший набор. Пользую такой уже лет восемь. Единственное - для 48-го масштаба маловат, но при некоторой сноровке это не критично. АСЕ сейчас сделали еще один набор, чуть расширили шаблоны и добавили линейки. Но вот материалл основы стал хуже. Но по мне тот, что представлен в обзоре - самый оптимальный.
Лопасти прошкурь 2000 наждаком - будут вытерты, и неравномерность приобретет "натуральность". Стекла надо было выкрашивать каждое в свой оттенок, кверху темнее, с боков светлее и тд.
Ладно, придиризмы это все, - старение модели очень понравилось. Молодца!!!
Малик, понимаете, в чем закавыка, на фото лопасти вытертые, у Вас получились как разводы от кисти. По поводу остекления - Вы переборщили с тоном, нужно было чуть светлее. Опять же, стекла выцветают неравномерно, каждое своего оттенка. А у Вас практически все стекла одного оттенка.
Цитата:
Цитата:А что у него с лопастями и антибликом?!
И еще, вызвала сомнение обильная тонировка остекления. По моему - перебор с ней получился.
Юр, вот эт ты зДря! Нормальный линялый борт! Антиблик именно так и выцветает, желтуха на куполе фонаря бывала, и довольно часто.
Мне понравилось, но закрылки я бы выделил сильнее.
Тох, пожелтевшее остекление не выглядит на столько кофейным. И облезлость лопастей странная. В остальном - постоявший на улице лет пять борт. Вполне себе...:)
А что у него с лопастями и антибликом?!
И еще, вызвала сомнение обильная тонировка остекления. По моему - перебор с ней получился.
Цитата:
Цитата:Противно тогда было только одно - для АЛРОСЫ это было делом чести, а примазались к нему совсем другие.
По спискам храбрых кавалеров
Есть Алексеев-адмирал.
Хотя он доблести примеров
В войне японской не являл.
Но третьей степенью увешан
И справедливо награжден.
В России есть такой закон:
Тех чтить, кто должен быть повешен.
Это было написано более ста лет назад. Ничего с тех пор не изменилось...
А Тушка понравилась.
Занятный стих, уволок к себе...
Цитата:
Вот как ни напрягаю глаза - а люка мехвода и вообще его смотровых приборов не вижу. Где они?
Ну, собсно я так понимаю - вот он, люк. А вот с приборами непонтка - по ходу только триплекс, что на люке стоит.