Су-32
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток)) Представляю Вашему вниманию модель собранную за месяц!!! Проблем со сборкой не возникло) Из доработок: шасси от ELFа, ПВД медицинская игла, водило от ARMORY. Грунт АКАН, краски АКАН из набора, смывка MIG, лак глянцевый. Приятного просмотра))))) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.9035 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.58 |
Олег ШТУРМАН 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 24 сентября 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (55):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 25.12.2011
А так супер.
37 лет
На сайте с 24.09.2012
А разве Х-31 не должна быть светлее.
А так супер.
Спасибо))) Да может, и светлее. я просто увидел на одной картинке сама черная а головка шаровая, ну вот и сделал..
53 года
На сайте с 28.07.2011
37 лет
На сайте с 24.09.2012
Мне понравилась модель, цвета вообще супер! Мне кажется в цвет "попал"!Из придирок - фонарь немного мутноват и смывку бы сделать на стойках шасси и наземном оборудовании!
спасибо учту в будущем...а фонарь блин начал покрывать лаком аква для фонарей, а он мутнеет . так пришлось стирать))))
70 лет
На сайте с 30.10.2010
И УРы-то чего ж на бетоне лежат? Их под чехлами возили, пыль сдували, а тут на бетон кинули...особисты бы Вас за ноги подвесили)))
63 года
На сайте с 16.08.2010
Работа вызывает неоднозначные впечатления:
В цвета попали, а покраска немного неаккуратная.
При таких цветах камуфляжа ни разу не видел, чтобы
радиопрозрачные детали красились белым. Серый - ДА!
Ну и трап Вы приклеили гораздо ниже, чем надо и дальше от стойки шасси.
Да и ракеты на бетоне всегда на тележках, но это отдельная тема в моделизме.... :)
Ну, это только мелкие придирки. Спецы-авиаторы больше обнаружат, а я -- только то, что бросается в глаза...
А в целом -- неплохо.
37 лет
На сайте с 24.09.2012
В цвет реально попали. Только задуть бы полуматовым, а то блестит шибко (17-й кадр).
И УРы-то чего ж на бетоне лежат? Их под чехлами возили, пыль сдували, а тут на бетон кинули...особисты бы Вас за ноги подвесили)))
У нас в штурмовом полку они лежали на полу на полетах)))
37 лет
На сайте с 24.09.2012
Олег!!!
Работа вызывает неоднозначные впечатления:
В цвета попали, а покраска немного неаккуратная.
При таких цветах камуфляжа ни разу не видел, чтобы
радиопрозрачные детали красились белым. Серый - ДА!
Ну и трап Вы приклеили гораздо ниже, чем надо и дальше от стойки шасси.
Да и ракеты на бетоне всегда на тележках, но это отдельная тема в моделизме.... :)
Ну, это только мелкие придирки. Спецы-авиаторы больше обнаружат, а я -- только то, что бросается в глаза...
А в целом -- неплохо.
Серый не спорю. Но смотрится в 1000 раз лучше когда они белые)))))
49 лет
На сайте с 13.04.2007
с сайта
Цитата:Олег!!!
Работа вызывает неоднозначные впечатления:
В цвета попали, а покраска немного неаккуратная.
При таких цветах камуфляжа ни разу не видел, чтобы
радиопрозрачные детали красились белым. Серый - ДА!
Ну и трап Вы приклеили гораздо ниже, чем надо и дальше от стойки шасси.
Да и ракеты на бетоне всегда на тележках, но это отдельная тема в моделизме.... :)
Ну, это только мелкие придирки. Спецы-авиаторы больше обнаружат, а я -- только то, что бросается в глаза...
А в целом -- неплохо.
Серый не спорю. Но смотрится в 1000 раз лучше когда они белые)))))
Были(есть) и белые...так что все в норме!
с сайта
37 лет
На сайте с 24.09.2012
Цитата:Цитата:Олег!!!
Работа вызывает неоднозначные впечатления:
В цвета попали, а покраска немного неаккуратная.
При таких цветах камуфляжа ни разу не видел, чтобы
радиопрозрачные детали красились белым. Серый - ДА!
Ну и трап Вы приклеили гораздо ниже, чем надо и дальше от стойки шасси.
Да и ракеты на бетоне всегда на тележках, но это отдельная тема в моделизме.... :)
Ну, это только мелкие придирки. Спецы-авиаторы больше обнаружат, а я -- только то, что бросается в глаза...
А в целом -- неплохо.
Серый не спорю. Но смотрится в 1000 раз лучше когда они белые)))))
Были(есть) и белые...так что все в норме!
ВАААУУУУУУ))) КРАУСАУЧИК))))))) ПОДДЕРЖАЛ,,,, Супер))))))))))))))
63 года
На сайте с 16.08.2010
Олег!!! Займитесь трапом! :)
с сайта
И я Георгия поддержу: белые у тех самолётов, у которых номера бортовые СИНИЕ!!!! Другой полк!!! Это необходимо учитывать!
Олег!!! Займитесь трапом! :)
Михаил,вот Б/Н47,можно ли его назвать "синий 47"?
38 лет
На сайте с 08.12.2009
38 лет
На сайте с 08.12.2009
с сайта
с сайта
63 года
На сайте с 16.08.2010
Михаил,вот Б/Н47,можно ли его назвать "синий 47"?
Георгий!!!
Те борта, которые Вы представили ранее -- СИНИЕ. Это видно невооружённым взглядом! Соответственно раскраске определённой лётной части.
Борт №47 нельзя назвать синим, т.к. он состоит только из белой окантовки. Соответственно этот борт из другого полка.
Для меня не принципиально, что Олег сделал собирательный образ истребителя-бомбардировщика, но тогда надо было в описании модели это указать.
Поэтому я и высказался, что работа на меня произвела неоднозначное впечатление. Я, знаете ли, дружу тут со многими коллегами, которые живут непосредственно в военных городках лётчиков. Так вот эти мои друзья показывают в своих работах прототипы, с определёнными раскрасками, определёнными б/н и определёнными историями. Я к этому привык.
А работа Олега -- она может технически и заслуживает внимания и высокой похвалы может быть достойна, но нет соответствия какому-то
прототипу, определённой лётной части. И не заострено на этом недостатке никакого внимания для зрителей в описании, которое, к сожалению, состоит всего из 4-х строчек, хотя на этом ресурсе есть определённые правила, которые, хотелось бы, чтобы как-то соблюдались.
Олег на Каропке новичок, он ещё это поймёт.
А Вы часом не из Калининградской области???
37 лет
На сайте с 24.09.2012
Цитата:
Михаил,вот Б/Н47,можно ли его назвать "синий 47"?
Георгий!!!
Те борта, которые Вы представили ранее -- СИНИЕ. Это видно невооружённым взглядом! Соответственно раскраске определённой лётной части.
Борт №47 нельзя назвать синим, т.к. он состоит только из белой окантовки. Соответственно этот борт из другого полка.
Для меня не принципиально, что Олег сделал собирательный образ истребителя-бомбардировщика, но тогда надо было в описании модели это указать.
Поэтому я и высказался, что работа на меня произвела неоднозначное впечатление. Я, знаете ли, дружу тут со многими коллегами, которые живут непосредственно в военных городках лётчиков. Так вот эти мои друзья показывают в своих работах прототипы, с определёнными раскрасками, определёнными б/н и определёнными историями. Я к этому привык.
А работа Олега -- она может технически и заслуживает внимания и высокой похвалы может быть достойна, но нет соответствия какому-то
прототипу, определённой лётной части. И не заострено на этом недостатке никакого внимания для зрителей в описании, которое, к сожалению, состоит всего из 4-х строчек, хотя на этом ресурсе есть определённые правила, которые, хотелось бы, чтобы как-то соблюдались.
Олег на Каропке новичок, он ещё это поймёт.
А Вы часом не из Калининградской области???
Да я непривязвыал к определенному борту, я создавал свой самолет со своего завода... Во воторых не люблю попросту писать мемуары, все что главное я указал. а как говорят "ВОДУ" писать к данной модели, про которую уже до меня расписали, не вижу смысла. Так что извиняйте)))))))))))))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий