Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Класс! Прикольный агрегат!
Добротная работа!
А девочка-студентка на него будет?! ;)
Класс! Видимо закину я свои дрова подальше и возьму себе такого красавца!
Хорошая добротная модель :) Под него есть ниши шасси, кабина и отсери с оборудованием от Аиреса, хотя, по мне - так и из коробки не плохо, в данном конкретном случае. Ну и дека, я так понимаю, Ты будешь Шведа с него делать?! ;)
Прикольно! Исполнение как всегда отличное! А вот схемку обвеса трубочками надо было все же дать, бо их там предостаточно.
Та же история, что и с Су-25. Фото не пересмотрели, куча обсолютно лишних парных фото и одинаковых ракурсов, отсутствие нормальных видов сверху и снизу.
Возвращаю.
...собсно а что поменялось?!
Куча парных фото осталась, ближних планов не прибавилось, равно как и нормалних видов сверху и снизу, левая стойка подкошена, плюс появились сомнительные фото на фоне занавески...
Для того, что бы снять модель снизу - не нужно под нее подлезать, достаточно просто перевернуть модель кверху лапками.
Сорри, но возвращаю обратно.
А по подробнее можно?! На какие модификации, где воевали, и тд и тп ?!
Прикольно, но размер фото не позволяет рассмотерть детали. Сделайте фотографии бы 1280 точек по длине.
Работу возвращаю, на доработку-переделку фотографий.
Опять та же история, куча повторяющихся фотографий, одинаковых ракурсов. А ближних планов нет, равно как и видов сверху и снизу.
Отсортируйте фотографии.
А зачем куча парных фото?!
Да и по ближе модель показать было бы не плохо.
По модели - чувство такое, будто он на левую сторону прихромнул...
Уважаемый Гарик! Разделите Ваш обзор на два - отдельно травло, отдельно лак. Примеров нормальных обзоров на тему химии и афтера на сайте уйма.
В таком виде дальше "личного" не пойдет.
Цитата:
Разговор ни о чем.
Это обзор. Обзор экспоната конкретного музея сделанный конкретным человеком. Какая разница что такой же самолет находится и в другом музее ? И даже сделан его обзор . И даже этим же человеком? Это ведь разные самолеты. Разные экспонаты. Так в чем же спор ?.
Золотые слова!
Цитата:
Да нет. Просто зеленый под траву.
а какая связь?!
Дополните пожалуйста фото инструкции. Пока возвращаю, бо обзор не полный.
Цитата:
Борис, спасибо.
При последующих стройках воспользуюсь советом. На счет естественного света - маловато такового в моей обители, а вывести модель на прогулку погода не позволяла. Надеюсь следующим моим моделькам повезёт больше.
Вы Снимаете Морковкой и жалуетесь на свет?! Побойтесь Бога! Ставите значение ИСО в районе 200-400, диафрагму на 8 и снимаете с штатива при освещении пары обычных ламп - этой камере хватит за уши, что бы получился отличный кадр!
Ну что сказать, с почином Вас, Павел!
Косяки свои Вы знаете, перечислили. А вот фото - неудачные. Пересветили Вы модель сильно.
В остальном - согласен с Вашим чутьем - грядет разорение семейного бюджета :)
Получилось очень даже не дурно!
Да, и изучайте матчасть! Она поможет избежать многих досадных недоразумений.
Цитата:
Если делать правильные обзоры ( как предлогается ),то 75% обзоров в топку.
А так и будет, когда подойдем к третьей версии сайта.
Выложите полную инструкцию, плиз, а то три кадра инструкции, причемм сделаны не логично.
Цитата:
А почему инструкцию не сняли...??? Судя по литникам, это модель ПУ...а в комплексе вещей куча...СНР, ТЗМ, РЛД и т.д....итого - представлена модель 20% от комплекса(понятно что самая узнаваемая)...ну и ...не обижайтесь...зачем переписывать название коробки - найдите справочник и разберитесь сами ЧТО ЭТО - С-75 Двина, Десна или Волхов(не добавляя М пишу )...Натовские названия появились позже..да и не корректно называть советские вещи пиндосовскими названиями...это модельный сайт, а не женский форум...
После С-75 нас зауважали...и по системам ПВО мы рванули вперед...
Не обижайтесь....
В точку!
По обзору - посмотрите как пишутся обзоры. Найти фото содержимого коробки - не проблема, в интернете есть, а вот толкового описания - нет.
Определите, что именно за прототип Вы держите в руках, на сколько мдель соответствует прототипу, что нужно сделать, что бы соответствовала больше. Это не две строчки, как у Вас, а довольно серьезная работа. И если Вы ее проделаете, то Вам скажут Спасибо очень и очень многие.