Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Rafale B

Вот смотрю я на модель, работа мне нравится, а фото - нет. Темные они и размытые. Может стоит все же на фотоаппарат фотографировать, а не на телефон?!
В любом случае, работу надо переснять.
Модель: F-111 F AARDVARK

Я свое мнение сказал выше, мне работа понравилась. Поглядим, как будет второй 111-й выглядеть :)
Поехали в Галерею :)
Модель: F-16C Fighting Falcon

:) Я выполняю свою работу, а Вы усиленно нарываетесь.
Модель: Изделие "800"

Цитата:
Попробуйте еще с моей полк удалить её ))

При таком Вашем отношении к окружающим - скорее удалитесь Вы. С форума.
Модель: F-16C Fighting Falcon

Цитата:
Администратор, Вам стоит прописать в правилах запрет перехода на личности )))) Вы так не думаете ?? ))) Это элементарная культура )

Перечитайте внимательно Ваши посты. И начните с себя.
Продолжение подобного обсуждения сочту за обсуждение действий администрации, что приведет к бану по совокупности. Я не угрожаю, я предупреждаю.
Модель: F-16C Fighting Falcon

Вы модели для чего выставляете?!
Хотите заниматься моделизмом - занимайтесь, воспринимайте критику, пробуйте технологии. А ежели хотите похамить - вам на другой форум.
К стати, с фрога можно очень даже хорошие модели получить, при желании. Но, судя по Вашим работам и коментариям - у Вас это не получится.
Модель: Изделие "800"

В виду невосприятия критики и игнорирования требований к размещению - работа удаляется в личные. При попытке повторного размещения без исправления описания - работа будет удалена. Совсем.
Модель: Месть Королевы Анны

А я не буду ничего говорить. Все равно слов нет...
Шикарная работа!!!
Модель: Tornado IDS Tigermeet - Eye of the Tiger

Красивая работа. И прототип эффектный. Получил удовольствие от просмотра.
Модель: F-16C Fighting Falcon

Цитата:
Ооо..... Расслабьтесь парни ))) Это всего лишь модель ) Вы относитесь к модели как хирург к сформированной им анатомии... Вы реально сидите и корпите над этим в постоянном опасении слажать на матчасти и напрочь лишиться самооценки и самоуважения ??? Да полно... Я думаю, здесь до меня уже очень много раз звучало обидное для вас слово "задроты" )))

А вот хамить - не надо. Первое предупреждение.

Цитата:
Ну эт всё мелочи. За всей этой так называемой критикой, в той форме, в кторой она формулируется, прослеживается жестко-неудовлетворенное смолюбие. Ну сами посудите: "Описание не в дугу, сборка средней руки и прочее..". Комментарий Георгия - единственный комментарий по делу. А все остальные сидят и смакуют псевдооплошности ))

А по сему поводу - второе предупреждение - "обсуждение действий администрации". Внимательно прочитайте правила размещения моделей и требования к описаниям.
По поводу самолюбия - у меня с ним все в порядке, по ходу это у Вас с самолюбием проблемы.
Работу возвращаю в личные, разберитесь с фотографиями, сделайте нормальное описание.
Модель: F-111 F AARDVARK

Цитата:
Дмитрий, проятно посмотреть на работу! Чисто, слегка по академически))
Спасибо, что озвучили грехи академовского кита, скорей всего ХоббиБосс будет лучшим решением.
Ждем следующий вариант.

К сожалению, ХоббиБосс не лучшее решение. Я немного перепутал, когда писал выше про модели - имел в виду именно ХоббиБосовскую модель. По хорошему - их надо скрещивать, но стоит ли оно того?!
Так что академ пока все же рулит...
Модель: ЗАБ-500Ш 1/48

Ай- красота-то какая!!!
Что еще в загашниках?!

Модель: F-111 F AARDVARK

Цитата:
Цитата:Отличный муравьед вышел! На днях в нашем магазе облизывался на него! Ты подлил масла в огонь!)) Мои поздравления!
Да но есть желание у меня собрать еще одного,к таму же присмотрел отличную деку к нему.Остается вопрос какого кита взять, но в48м конечно.

Дим, Загвоздка в том, что трамп красив и деталирован, но крив как модель. Академ - дрова дровами, но ежели честно, я буду пилить дрова. Попробую достать на него механизацию крыла, по моему Парагон делал. В плане геометрии - Академ точнее. Вот скрестить бы их, но меня жаба удавит, к Академу брать еще трамп, что-бы из них обоих сделать одну модель...
Так что бери и не заморачивайся. Тем более, у Тебя хорошо получилось.
По поводу деки - на днях сделаю ее обзор. Дека действительно ШИКАРНАЯ!!!И есть ооочень интересные варианты!
Модель: F-16C Fighting Falcon

Цитата:
Ребята, не дай вам Бог, чтоб производители стали когда-нибудь добавлть травлёнку в наборы и оливать все элементы проводки, трубопроводов, надписей на выключателях и прочее! Вы не сможете с этим жить!!!

Сможем, но тогда споры будут иные :) В конце-то концов - надо же что-то и ручками делать :)
Модель: F-16C Fighting Falcon

Описание не в дугу. Фотографии то же. Плюс куча парных ракурсов.
Ну и модель сильно упрощенная. Все же это 48-й масштаб, возможностей море.
Модель: Изделие "800"

Да, описание очень подробное...
Модель: F-111 F AARDVARK

Эх, Дима, Дима...Ты же на мою постройку смотрел, вроде внимательно, даже говорил, что использовал ее...
Понравилась окраска, и в цвета Ты вроде попал. Расшивку хорошо выделил. А вот пузо Ты его не показал. Низачот :) Где фото кабинета?! Ты же его дорабатывал?!
Говоришь - фары сделал, а где они?!
Не понравилось - балка под килем - она окрашена сверху и снизу в цвета камо, жаропрочные панели только по бокам, к соплам. Ну и оттонировать балку все же стоило. Так же Ты почему-то не сделал стекатели статики, а их на законцовках много и они, честно сказать, бросаются в глаза, точнее их отсутствие. Так же бросается в глаза отсутствие строевых огней на носу и киле, надо было их хоть декой сделать.
Еще момент, не надо все же было делать крайние пилоны, они практически не использовались, тем более в перегонной конфигурации с четырьмя топливными баками. А вот пара гроздей С МК-82 изрядно бы украсили модель, тем более, что блоки с прицельным оборудованием Ты подвесил. Ну и ежели честно, то баки Ты окрасил несколько не верно, разделение цвета там по горизонтали, сверху темнозеленое поле, и на баках должны быть БН самолета. Последнее можно и кистью дорисовать.
А вообще - неплохо так получилось! Понравился мне Твой утюг :)
Модель: F-16D блок 40 ВВС турции

Цитата:
Цитата:Фонарь то ли мутный, то ли грязный. Сопло совсем невыразительно окрашено, да и по цвету непохоже.
По цвету не похоже-не похоже с чем?

Да, сопло требует тонировки...
Модель: Су-85м

Цитата:
Всем спасибо, фото возможно заменю в ближайшее время.
По поводу грязи - ее я специально не делал, во первых потому что это зима, все таки температура и условия дорог влияют на чистоту машины, ну а во вторых мне больше нравятся техника без налепленной грязи на ходовой, но снег подсыплю.

...и на подставочку... :) да?!
Модель: Су-85м

Цитата:
модель отличная. баланс белого на фото не выставлен


Во! Вот теперь похоже на правду! Правда
Цитата:
...На мой вгзляд, как-то на зимний окрас совсем не похоже. Зимний окрас штука вообще довольно таки сложная и не простая, и достойные его воплощения можно встретить не так часто. Думается мне, что тонировка ходовой и нижних частей танка как раз таки и отталкивает от любых намеков на нечто, связанное с осенью, зимой, весной. Катки с гусянкой девственно чисты, на нижних плоскостях ни капли грязи и не намека на все то, что у всех ассоциируется с поздней осенью, полноценной зимой, или распутьем и грязью весны

Грязь на катки и гуси - так и просится...