Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Ствол металлический может и можно найти, но проблема то в том, что часть ствола отлита вместе с противооткатными приспособлениями, высверливать такой объем смолы я совсем не хочу.
да, есть такой момент...
Цитата:
От разношерстных грузовиков, до тягачей,- можно импровизировать...
Прикольно :) Надо фото порыть.
Леш, Ты наверняка в курсе - чем ее таскали?!
Ну что я Тебе скажу, Друг мой...наверное пора мне теперь идти в музей и отснимать ее, дабы облегчить Тебе сборку :)
Наборчик интересный. Сразу возникает вопрос по поводу колес и ствола. Ствол бы я поменял на точеный, но его наверное не делают :(
А так вообще...если честно... ХОЧУ СЕБЕ ТАКОЕ!!!
Кирпичный камо?! Оригинально! И реализация на высоте!
Красивая работа!
От ток просится на подставку с куском кирпичного забора :)
Иван, все бы хорошо, НО
1. Фото на фоне расходящихся листов бумаги, ну как-то ни айс.
2. С освещением беда, и как следствие - гуляет баланс белого.
3. Коль Вы вместо дек использовали печатные элементы, то окраску с элементами стоило выделить по блеску, сначала задув глянцевым лаком всю модель (для общего выравнивания), затем тонировка и прочее, а затем и полуматовым или матовым.
Я думаю, Вам стоит переснять модель на более однородном фоне, и если снимаете с искуственным освещением, то хотя бы фото выровняйте, а то ОЗ на всех фото разного цвета.
В матчасть не лезу.
Нифигасе! Вот это обзорчик!
Да уж, живое дерево смотрится "несколько иначе", нежели на моделях. Есть куда к чему стремиться...
Цитата:
гусеницы самая беда, каждей трак надо пилить и шпаклевать, а покупать фриул для модели такого качества....
Ну, кроме фриула вполне доступен Сектор35, у них ценник в районе 700 рублей, еще хорошо было бы на нее поставить ствол от RB-Model и их же снаряды. На свою "кувалду" я это заказал все, но пока модель не начинал.
К стати, по поводу косячности - если сравнивать модель от ВЭ и от Трампа, то Востэксовская модель и точнее, и дешевле.
Из совсем явного - под стволом на лафете сдвоенный барабан, можно было на него намотать чтонить для имитации тросса.
Ну и гуси, да...
В остально м - приятная пушечка :)
Цитата:
Вы уж простите,но к стыкам деталей есть вопросы.Особенно это видно на нижней,передней части фюзеля,ВЗ турбины,ну и ещё пару мест.На щитке переднего шасси виден не заделанный след от толкателя.НО! Это всё всё на макро!Уверен с полуметра этого совсем не видно.С Уважением Владимир!
Да?! Это все же не 72-й масштаб, и не 48-й, тут как раз все эти мелочи видны.
НО, пересъем удался, фотосессия порадовала, хотя смывки и везеринга все же нехватает.
Повторюсь - модель удалась!
Не надо со мной пререкаться.
Внимательно читаем вот тут
http://karopka.ru/v2/help.php
раздел "допуск в галерею", а так же раздел "запреты"
"Обзор" возвращаю в личные до приведения в порядок.
Цитата:
Согласен, что прозрачный пластик можно потом покрасить цветным лаком. Но все же лучше, когда используешь цветной пластик.
Неа:) Обтекатели БАНО, в большинстве своем - они прозрачные, лампы внутрях цветные. И чем больше масштаб, тем сие заметнее, так что лучше делать все же с прозрачного пластика, а потом цветным лаком делать имитацию нужного цвета лампы внутри
Цитата:
Цитата:...
1. Пожалуйста, поставте нормально последнее фото.
2. Для того, что бы сие было нормальным описанием, стоит сделать текстовую часть немного более обширной.
С Уважением...
по моему все в самый раз, и последняя фотка с другим положением и описание четкое.
Да, описание четкое, ровно в две строчки.
На сайте полно толковых обзоров, я думаю, Вам не составит особого труда их просмотреть, и сделать текстово-описательную часть чуть пообширнее. В противном случае, Ваш "обзор" будет возвращен в личные.
...
1. Пожалуйста, поставте нормально последнее фото.
2. Для того, что бы сие было нормальным описанием, стоит сделать текстовую часть немного более обширной.
С Уважением...
Цитата:
Как говорил в 2000г один уже немолодой штурман Су-24 из Морозовской: " Какой же дух на Новый год не любит бомбу ФАБ-500?" Обязательно к СТРИМовской 24ке возьму
прикольно :) Надо запомнить :)
Я поправил раздел галереи. Переподайте заявку на размещение.
Хорош :) Дека зачетная.
Красивая машина, Тандерчиф :)
Мишаня - Молодца! Отличная Вентура!
А сколы - да, их не хватает :) Немного, но надо потрепать, хотя и без них модель смотрится шикарно.
Мои поздравления!
Красавец!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:- то что Вы сделали - это вариант для статичной машины на авиашоу. В ударном варианте он скомнее загружен. Гораздо скромнее.
Сборка и окраска понравились.
То что Я сделал "нарисовано в инструкции". Наверно надо было в описании написать магическое слово "ИЗКАРОПКА".
Ну, вообще-то прописная истина - "инструкции" в части подвески и окраски - надо верить в последнюю очередь
Цитата:
Цитата:Цитата:
На будующее - перед постройкой модели - посмотрите фото прототипа в интернете. Так Вы избавите себя от досадных промахов.
Наверное удивлю, но так я и делаю, только когда искал про "бобмы" попадалось все кроме, от инструкции по пилотированию до чертежей реального самолета.
:) Так надо было не про бомбы искать, а про самолет. Пример - сайт http://www.airliners.net
Конкретно по А-10 -
http://www.airliners.net/search/photo.search?cx=partner-pub-8297169501225184%3Aa05n2n-tzky&q=Thunderbolt+II&sa=Submit&search_field=datedesc&siteurl=www.airliners.net%2F&ref=www.google.ru%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CCsQFjAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.airliners.net%252F%26ei%3Dy38pUurqE6W64ASzwYCYCg%26usg%3DAFQjCNE-YeS27lRE5q31GHfaceK4C3KnDQ%26sig2%3DDmLjaaukWk224dwU_Qcaag%26bvm%3Dbv.51773540%2Cd.bGE%26cad%3Drjt&ss=109j11881j2&sort_order=photo_id+desc&page=1&page_limit=15&sid=80b7981715b533dddd4ae12013dd00b7
Фото - масса!
Плюс в сети полно профильной литературы именно по данному самолету. Почему и говорю: начиная модель - открывайте сказку о стройке. Литературы и фоток масса, Форумчане с удовольствием делятся информацией. У меня информации масса - то же могу подкинуть.
Цитата:
Добротно и аккуратно выполненная модель, однако есть ряд моментов, в основном по подвеске:
-ГСН мавериков всё-таки стоило обозначить;
-У бомб америкосовских носы тоже должны быть покрашены, в основном видел желтые;
-зря делали имитацию сопел на бомбах, тех что на 4 и 8 точках, ибо это корректируемые бомбы и никакого движка не имеют;
-из предыдущего эти бомбы скорее всего с лазерной коррекцией и на "бородавочнике" применяться не могут (если не ошибусь);
-аккуратная тонировка планера, но как уже заметили слишком стерильные стойки шасси.
Но в принципе всё устранимо. понравились следы выхлопа на оперении.
Согласен почти со всем.
Сопла на GBU конечно улыбнули :)
По поводу корректируемых авиабомб - в принципе он мог их нести, в комплекте с блоком наведения на цель, но в основоном они таскали либо свободнопадающие бомбы (Мк-82), либо Мэйверики, ну и конечно не в такой богатой подвеске - то что Вы сделали - это вариант для статичной машины на авиашоу. В ударном варианте он скомнее загружен. Гораздо скромнее.
Сборка и окраска понравились.
На будующее - перед постройкой модели - посмотрите фото прототипа в интернете. Так Вы избавите себя от досадных промахов. Ну и начиная модель - начинайте на форуме сказку о стройке. У нас люди добрые, охотно делятся и технологиями, и фотоматериалами и чертежами. Вам так будет проще, нам интереснее :)