Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Ну что сказать... Вцелом ничего так, если не лезть в матчасть. Собсно я Тебе это уже писал.
Из того, что сильно в глаза бросается - разъехавшиеся основные стойки.
Для модели из каропки, без претензийф на матчасть - хорошо получилось.
Ну, и осваивай все же фронт доработок :)
Цитата:
Это не диорама, это просто модельная железная дорога, разложенная на столе. Плюс домики и деревья.
Ну, тогда вообще стоит оставить в личных, потому как больше под "хвасталку" попадает, нежели под какой либо раздел с обзоров...
Андрей, все же попробуйте переснять модель. Снимать лучше с штатива, с значением ИСО в районе от 80 и диафрагмой от 8. Тогда и фото будут менее шумные и более резкие.
Будут вопросы как и что сделать - пишите в личку. Пока же возвращаю.
Да, фотографии сначала залейте новые, затем удалите старые, что-бы ветка обсуждений не потерялась.
Жду обновленные фото.
Владислав - Спасибо большое!!! Очень дельный и детальный обзор. Очень в тему привязка к чертежу каждого показанного узла.
Еще раз - Спасибо!
Прикольно! Обожаю такие макеты! Лежат на полке несколько стартовых от Пико, иногда достаем с Сыном, складываем путы-стрелки и гоняем составы по комнате :)
Цитата:
Цитата:Цитата:..отсюда предложение в бред...
Отклоняется. Прочитайте внимательно в Инструкции для пользователей, что именно размещается в Бред.
Отличная самоходка, очень понравилась!
+1
Отличный самоход. Для своего масштаба, смотрится просто отлично. А загаживать не серийный экспериментальный агрегат или нет, дело исключительно автора, он для себя старается.
Добавлю - сильно сомневаюсь, что после ходовых испытаний зимой 44-45-го машина после гонок по полигону осталась бы чистой.
По загадингу - прикольно, но Михаил все по полкам разложил
По матчасти -
1. Катки не из этой оперы, должны быть сплошные, как на Су-100.
2. Люк на комбашне двустворчатый.
3. Вертикальный створ люка заряжающего где?! Должен быть.
4. Сетка МТО (уже сказали)
5. Поручни можно было и из проволоки сделать.
6. Где ступенька между лобовым бронелистом и балкой?!Там ступень должна быть, поглядите на фото Су-100 первых выпусков.
7. На лобовом листе нет бонок крепления доптраков.
8. Между рубкой и МТО по бокам должны быть треугольные косынки усиления.
Это то, что сразу бросилось в глаза.
По поводу шушпанцеров - этот проект был реализован в металле, более того - успешно прошел госиспытания. То, что он небыл принят на вооружение не говорит о том, что машина "Бредовая". Сам скоро видимо начну делать такого в 35-м масштабе. Бо люблю я эти машинки :) Красивые они :)
С удовольствием разглядывал...долго...
Какая-то она не военная получилась, хотя и Тигра в тему, но акцент не на ней.... Как "два в одном": футболисты - это одна картинка, танкисты возле танка - другая. И вроде связаны по теме, но и по раздельности смотрятся :)
Атмосферно получилось :) КЛАСС!
Ну вот, опять фото на непонятном фоне, и опять пыха. Жень, просмотри внимательно раздел о фотографировании моделей. Там все очень подробно показано-рассказано.
В целом - не плохо.
Если в матчасть не лезть, то не хватает эффекта побежалости на соплах, слива статики, проводки на стойках.
Из непонравившегося - фото. Маленькие, несколько "шумные" и из-за этого нерезкие, ну и пожадничалли Вы с их количеством. Так же нет вида снизу, ниш шасси, а там есть где развернуться и что показать.
Это если в матчасть не лезть.
Мой совет - замените фото.
...к стати, китографию по Твину можно поглядеть тут -
http://scalewiki.ru/f-82_twin_mustang
А мне работа понравилась - получился живой такой, потрепаный-полетаный. В общем выглядит так, будто всю войну он один на плечах вынес.
Цитата:
Насколько я знаю, "Монограм" выпускал твин и в 72-м и в 48-м масшстабе.Модель (в 72-м) я встречал в Запорожье по цене порядка 28$.На аукционах предлагают Нововскую модель,цена у каждого своя:у одних 10$ ,у других 15$.
Макс, Монограм заявлял Твина в 48-м, но реально, на сколько я рыл - модель так и не была выпущена.
Да и в 72-м их модель найти проблема.
Цитата:
Цитата:Наконец-то! Отлично!
Вась, каков ценник на это счастье?!
Что то в районе 450 рублей.
Вполне себе ничего так. Хотя можно и чуть по дешевле...
В любом случае - НАДО!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Совсем вышесказанным согласен, но альтернативы то нет......
Тоесть Монограмовский твин уже не альтернатива?
В 48-м масштабе больше ни кто не делает Твина, а эти друзья выпускают прям несколько модификаций! У меня два было, и оба межвоенных, "Betty Joe" отавил для переделок, второго (уже не помню как оно нзывалось) - подарил.
Да, они выпускали три варианта, мой Betty JO, второй Modelcraft 1/48 F-82E Twin Mustang Long Range Fighter Escort
И третий вариант, Modelcraft 1/48 F-82G Twin Mustang Night Fighter
Вот как раз этот вариант и нужон!
Цитата:
Цитата:Цитата:Совсем вышесказанным согласен, но альтернативы то нет......
Тоесть Монограмовский твин уже не альтернатива?
В 48-м масштабе больше ни кто не делает Твина, а эти друзья выпускают прям несколько модификаций! У меня два было, и оба межвоенных, "Betty Joe" отавил для переделок, второго (уже не помню как оно нзывалось) - подарил.
Это и есть Чешское литье. Модель выпускалась в 90-х годах прошлого столетия, и является ЛНД. По большому счету, что бы с него сделать чтонить путное, надо очень сильно постараться. Крой неравномерный, и местами пропадающий, чудовищный фонарь, жуткие стойки и колеса...В идеале, надо брать две Д-эшки от ИСМ и пускать их на запчасти. Из плюсов только толсый пластик и то, что модель действительно редкая.
Лежит такой ужОс на полке, все никак не решусь на его постройку. Хочу с него сделать G-шку с Корейской войны.
Наконец-то! Отлично!
Вась, каков ценник на это счастье?!
Цитата:
Хороший набор, гусеницы, конечно, подкачали. А так взять стоит, как раз нам завезли.
И что стоит сие счастье?!
И сразу еще вопрос - от чего на нем гусянка?! Можно ли заменить скажем траками от Т-70, или Т-26?!
В обчем, я возвращаю работу на исправление мелких косяков и главное - пересъем. Жду обновленную фотосессию.