Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 →
Очень живая вышла пушечка, мне понравилось. Теперь бы еще тягач к ней какой построить)
Очень приятная Пантера!
Цитата:
Цитата:Шикарная пожарка, особенно при таком маленьком масштабе сделать рабочую лестницу это сильно!Спасибо. Мне бы ещё красить как вы научиться.
Для 72 масштаба это совсем не обязательно, тут более важно аккуратная сборка и ровный окрас. Это мое ИМХО :)
Цитата:
А вот по поводу неточностей Драконовской модели, хотелось бы услышать, в чем они выражаются ?
Передняя лобовая броня в нижней части другой геометрии, не сделаны еще одни проушины, по моторному отделению вертикальные ребра защиты другие, более выступаюшие сварные швы, причем на модели показаны не все и т.д. Можно и ГУГЛ в помощь, там фоток и чертежей полно, просто взять и визуально сравнить с моделью уже будет видна разница.
Шикарная пожарка, особенно при таком маленьком масштабе сделать рабочую лестницу это сильно!
Модель в целом симпатичная. Но если было желание сделать наиболее аутентично с реальной машиной, то, этого не получилось до конца. К сожалению Драгоновская модель грешит большим количеством неточнойстей и переделывать её нужно капитально.
Здорово получилось!
Очень приятный Ганомаг, понравился!
Цитата:
тогда подскажите в какой цвет лучше подправить приборы
Вот
Шикарный ЗИСок, очень реально смотрится!
Не силен в матчасти Т-26, но моделька безусловно понравилась!
Коллега, ну нельзя делать "мятыми" такие дубовые и толстенные крылья. :)
Для 72 масштаба очень приятный Штуг.
Хорошая работа, мне понравилась! Тем более, сейчас такой же собираю))
Сильная виньетка!
Цитата:
Окрас фантастически натуральный.Но смущает одно - машина с армейскими номерами, а в армии за такое состояние техники зампотеха кастрировали бы давно ;)
Армейские номера в СССР были двухбуквенные, здесь же номер ПСЕ - гражданского автопредприятия г. Пскова. Номер с реальной фотки, видимо в Пскове был филиал московской строительной организации (трафарет на дверях МАЗа)
Цитата:
если верить описанию то машина на грожданке поработало тогда почему седло такое ржавое?
Коллега, а вы в жизни разве водитель седельного тягача? Если нет, то вот фото действующего тягача МАЗ, с него и делал :)
Мне очень понравилось! Такой живой фордик и тематичный, в европейской провинции таких ушатанных машинок действительно хватает. "Овощи" просто шикарные))
Из пожеланий, разбил бы фару не совсем а трещинами), более застарил бы кузов и нарастил бы его "левыми" досками. Ну и задние крылья бы заржавил, как и передние.
Цитата:
очень понравилась как живая! а на последнем фото крайняя машина с лева есть в пластике или сами делали
http://karopka.ru/community/user/11916/?MODEL=223442
Цитата:
Стив, а чем трамп не угодил, если не секрет??? просто в ближайщем(или не очень))) будущем хотелось бы сделать танковый тягач, а смола все таки не дешевое удовольствие
Да в принципе все там нормально, просто этот МАЗ я покупал лет 8 назад, когда Трамп и в природе МАЗа не планировал)