Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Классное дерево...
Так может нужно было листочки не на ПВА клеить, а на цианакрилат?
457
Рлм 72,73 не серые это точно..
Причём 72 это тёмно-зелёный с синим лёгким отливом, а 73 это зелёный выбеленный процентов на 5-10...
Тфу... точно 72-73 это же морской...
только все равно не попали 72-73.. должны быть всяко зелёными
Красивая редкостроимая машина...
Но в цвета не попали, причём сильно.
Только РЛМ65 похож на себя, Рлм 70- 71 очень тёмные и серые. Рлм 70,и 71 это все таки оттенки зелёного цвета, а не серого
))) основа бошльше пиццу с моцарелкой, конаплёй и помидорами )))
124
Да в хоббике такая модель стоит 3800 и помоему есть сейчас на сегодняшний день в продаже...
У меня лежит италовскй...машина конечно супер экстравагантная... Где её только хранить в собранном состоянии...
Мне исполнение в целом этого пепелаца из цирка понравилось..
Сказали про девиз, про лого...
От себя ещё скажу немного не аккуратно деки, видна серебристость дек.. там где на крыле пунктир особенно.
погодите... сейчас вроде уже чехи файрфлай вроде сделали...
Попачкать его бы слегонца не мешало бы, на мой вкус...
Цитата:
Цитата:Не было балансиров расчалок у бульдога, а некоторые расчалки двойные.
На "двойке" не было... это уже обсудили...
Это всяко не меняет ситуацию..
У Латвийцев были Мк1, и потом ваш борт ну никак на Мк2 не тянет, хотя бы уже по пропеллеру у Мк2 он трёхлопастной
Sauron он ещё и бомбардировщиком был в испании у республикнцев DH98M.. Тамв задней части фюзеляжа прорезали квадратное отверстие в крыше, ставили пулёмёт виккерс помоему...
Так что вполне себе воевавшая машинка.
В целом работа удалась, спешал фенкс за латыша их редко делают...
Смотрел, смотрел, чёто не понял сразу что не так.
А как листанул последнюю фотку всё сразу стало понятно.
Не было балансиров расчалок у бульдога, а некоторые расчалки двойные.
ВЫ же сами вывесили там всё видно. Разве Вы не изучали схему растяга до исполнения натяжения?
Vic ну и зря... очень забавный бипланчик с 2ным эллептическим крылом.. В этом его уникальность...
У меня бипланчиов не мало, я скажу так не теряется дракон, по моим меркам это 2е место по красоте бипланчика(1е Ar95)
Смотрится очень классно и не обычно, очень красивая модель если конечно хорошо сделана.
Во..Sauron вторым будешь... Борис сильно ошибается, я выставлял быстрого дракона год-два назад..
Из косякофф
растянут он не верно, сверху в низ двойные расчалки должны быть.
Про щели сказали, ну и видна некая зернистость металлика..
очень красивый самолётик у меня такой в детстве был...
Мне лодочка понравилась...
износ хорош..Но фотки -- с этим нужно чё то делать
У меня такой же был... погиб в не равном бою со временем..
Борь привет
танки исправь..