Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Знаем, знаем. Собрать раму, любую, это уже подвиг...
Я так понимаю ревел это перепак МПМа модели на литниках у них одинаковые это точно, единственное что у МПМа смола и травло...
Так что поздравляю с завершением проекта. Очень приятная рама... Особо страшных косяков вроде не видно... С чем вас и поздравляю, справились с очень сложным аппаратом...
Я смотрю моя сборка этого аэродинамического аквариума, в прошлом году, на прошла даром... с низу характерная дипольная антена с нанесением деками иммитации антены, шасси характерными рёбрами жёскости...
Из минусов портит вид съехавшая декаль.
Особенно заметно это на свастиках и букве Е, да и пулёмёты не естественно блескучие... Патрубки аргуса в капоте тоже блестят сильно..
Ну и пулёметы мг 15 всётаки в комплекте модели очень толстые не масштабные... Если совсем делать раму по высшим стандартам их под замену на смолу или металлические микровалдовские...
Борис сказал все точно... Для 48 слабо...
Хотя зимний камок мне понравился..
Из косяков... слишком замацанный фонарь пилота стёкла просто ужос..
Нужно их при сборке
1 чистить от отпечатков пальцев и грязи тампон с водой или спировая жидкость...
2 мокать фонарик в прозрачные лаки, для улучшения прозрачности при сборке.. лучше всего в футуру..
Далее смывок мало, пузо модели не естественно чистое...
Для 48 масштаба не очень...
то же самое что на Хе177 грязи мало..
Мда...
Масштаб как прочел, сразу всё опустилось. Для 48 не очень...
Из всего что народ ещё не упомянул, я скажу так..
1 мало смывок
2 Покоцанность это слишком... причём, дело даже не в том что много, проблема что покоцанно не там...
Сколы металла до алюмина возникают где?
а) там где есть контакт с жёсткими поверхностями или металлом... пример - поплавки у гидропланов, или дно и обводы у летающей лодки которое может тереться о причал..
б) там где обслуга и пилоты ходят по крылу
в) там где обслуга открывает лючки и обслуживает механизмы(вокруг лючка)
г) там где самолёт заправляют топливом... лючек.
а у Вас сколы нанесены хаотично, и не имеют логики...
Борис Do217 однозначно 72-73-65
Угу он самый До26... причём обратите внимание там 72-73-65 не вызывает сомнеий...
Классное дерево...
Так может нужно было листочки не на ПВА клеить, а на цианакрилат?
457
Рлм 72,73 не серые это точно..
Причём 72 это тёмно-зелёный с синим лёгким отливом, а 73 это зелёный выбеленный процентов на 5-10...
Тфу... точно 72-73 это же морской...
только все равно не попали 72-73.. должны быть всяко зелёными
Красивая редкостроимая машина...
Но в цвета не попали, причём сильно.
Только РЛМ65 похож на себя, Рлм 70- 71 очень тёмные и серые. Рлм 70,и 71 это все таки оттенки зелёного цвета, а не серого
))) основа бошльше пиццу с моцарелкой, конаплёй и помидорами )))
124
Да в хоббике такая модель стоит 3800 и помоему есть сейчас на сегодняшний день в продаже...
У меня лежит италовскй...машина конечно супер экстравагантная... Где её только хранить в собранном состоянии...
Мне исполнение в целом этого пепелаца из цирка понравилось..
Сказали про девиз, про лого...
От себя ещё скажу немного не аккуратно деки, видна серебристость дек.. там где на крыле пунктир особенно.
погодите... сейчас вроде уже чехи файрфлай вроде сделали...
Попачкать его бы слегонца не мешало бы, на мой вкус...
Цитата:
Цитата:Не было балансиров расчалок у бульдога, а некоторые расчалки двойные.
На "двойке" не было... это уже обсудили...
Это всяко не меняет ситуацию..
У Латвийцев были Мк1, и потом ваш борт ну никак на Мк2 не тянет, хотя бы уже по пропеллеру у Мк2 он трёхлопастной
Sauron он ещё и бомбардировщиком был в испании у республикнцев DH98M.. Тамв задней части фюзеляжа прорезали квадратное отверстие в крыше, ставили пулёмёт виккерс помоему...
Так что вполне себе воевавшая машинка.
В целом работа удалась, спешал фенкс за латыша их редко делают...
Смотрел, смотрел, чёто не понял сразу что не так.
А как листанул последнюю фотку всё сразу стало понятно.
Не было балансиров расчалок у бульдога, а некоторые расчалки двойные.
ВЫ же сами вывесили там всё видно. Разве Вы не изучали схему растяга до исполнения натяжения?