Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
У Британцев страшилок много было, они на уродцах всю 2МВ специализировались )))
Баракудка забавная машина, и далеко не самая уродская... Будете собирать поглядим..
Пока в песок.
Цвета камка странные, красочный слой с шагренью, свастики нет, деки серебрятся сильно...
Покрывайте краску с верху лаком, и потом шлифуйте. антенны растяжки учитесь натягивать...
Слабая модель, пока в песок..
И это крайне странный подход, красить оплеты фонаря на половине остекления.
А на другой даже не пытаться.
Да аккуратненько, красиво, очень удачная работа.
Угу Роман Попов (Rommel39) все правильно говорит.
Это никакой не шраге мюзик, как из него целиться пилоту с помощью своего прицела. Ведь именно пилот прицеливается в шраге мюзик он подкрадывается к цели, и используя свой прицел. Прицел для шраге мюзика это простенькая модификация стандартного прицела пилота на угол установки неподвижных стволов. Да и сами шраге мюзик ставились неподвижно.
Здесь же на 210/410 мы имеем первое употребление в 2й мировой, управляемой турели стрелка со спаркой тяжёлых пулемтов мг131.
С ними как то сложно стало работать стрелку при их суммарном весе. Вот и Немцы на самолёт заменитель 110, стали думать как усиливать защиту тяжёлого истребителя сзади. Придумали механизм автоматической турели, долго доводили но сама турель по их признаниям получилась тяжеловатой и с множеством детских болезней..
Да зубр собранный это был бы ещё тот уродец...
Борь девайс новый.. Его Гонза месяца 3 не больше на шкале анонсировал...
Ему то же самое народ сказал...
Идея то хорошая, но зажим хливковат, говорили вроде те, кто девайс юзал...
Replic 156 ищите, там достаточно хорошая статья про феликстову..
И потом 2-3 недели это не срок, для сборки прилично, любой модели, про феликстову я уже не говорю...
Куда, и для чего Вы так спешите?
Аккуратности при такой скорости не будет.
PS извините, может это излишне жёсткая критика... но так оно и есть..
В общем с Феликстовой Вы справились...
Я сам готовлю инфу для сбора такого же агрегата...
Но мелких, и не очнеь мелких, косяков очень много.
1 цветовая палитра - странная... Вы хотели собрать выцветшую лодку.. тогда да, у вас получилось.
Ваш зелёный не достаточно тёмен для британских стандартов 1й мировой, то что должно было на крыльях.
Синий, там синие полосы, а не как у вас голубые..
2 Дерево -- стойки на дерево не похоже.. чуть светлее, в идеале с текстурой.
3 На мои взгляд трубочки (стяжек) на растяжках очень грубо выглядят. Для 72 масштаба их нужно делать очень тонкими раза 2 тоньше чем у вас. А лучше и не делать вообще. Должна быть ажурность, ее нет, особенно заметно за местом пулемётчика праям гроздь непонятно чего, да и на рулях слишком массивно выглядят трубочки...
4 неряшливая окраска внутрянки лодки.
5 блоки тяг рулей на крыле, очень большие, не масштабно. Хотя может на виде издали будет нормально.
6 Бомбы крашены не верно.. они красились горчичным цветом (бриттиш стандарт).. те это оттенок желтого...У Вас оттенок коричневого..
7 крепление растяжек не в крыло, а в стойки.. оно конечно технологически проще сделать, но видно на модели это.
Борь может и зря брал хумовский 209...
Там вроде на подходе заявлен 209 от Special Hobby, я думаю он получше будет...
За Сталина, за Сталина... Надоело!!!!
написали бы хоть разок проив
Ишак в леопардовой шкуре это классно!!!
При такой проработке мелочей, и так отвратительно покрасить... зачем?
Делать модель год++, и уделить так мало внимания окраске... странный подход. Кисть так и прёт...
Странный подход
А почему он у Вас такого пронзительного голубого цвета?
А в инструкции, чётко написано дарк блюе, да и на коробке тоже он тёмно синий...
Это так, чисто риторический вопрос...
Классный аппарат. Большой и сложный.
МПМ, она же ревел, она же итальери.. похоже это одни и те же формы.
У МПМной рамы есть только пару отличий +смола и тонкий фонарик и травло.
И только МПМ делает вариант ночной рамы с радаром и шраде мюзик NJG100.
А эту мульку с тросом взяли отсюда в Книжке Девида Дональда об авиации люфтваффе художник нарисовал с антеной. Что лишний раз доказывает есть только один нормальный источник реальные фотки.
Бомбы ровно не сутьба была вклеить?
Знаете прикол у ФВ189 не было торосовой антенны.
Это не 189А2 это в лучшем случае 189А1, стволы не те на А2 это как минмиум.
Не аккуратно. Да рама машина сложная.
А свастика на киле оно так и должно быть?
Явно большая, и явно не по уставу развёрнута.
тоже хотел об палубе хорнета спросить.
Мне казалось у него она была деревянная и не крашенная.
Цитата:
Макс, а я с вами не соглашусь! Какие тенденции? Может в 46-м у немцев вообще краски не стало бы и самолеты голым металлом сверкали... Это же фантастика! Этот самолет можно и розовым с желтыми пятнами красить... )))
Удачи. Олег.
Ух Олег вспомню я это еще тебе...
Как выставишь любую модель Люфт46 не в розовым с жёлтыми пятнами --- я тебе это ещё припомню!!!
Ты так доподлинно доказал что только так должен выглядеть Люфт 46....
Будем силос со всех стен соскрябать )))
Как это у древнего философа -- Есть время силос разбрасывать, и время соскребать его со стен ))) Короче устроим круговорот силоса в природе )))
А кроме шуток, если у рейха дела так плохо, что краска пропала, там скорее учитывая гео и ресурное положение Германии не голым алюмином должны самолёты сверкать, там скорее не крашенным деревом... Что от части видно по одному из последних реализованных проектов Рейха - Не162. В случае пропадения краски крылышки цвет однозначно дерево с пеньками )))
А Ta152 ?