![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Да пожалуй погорячился, про ягд гешвадер 1 забыл.
А что вы ожидали ещё от планет моделс. Всем известные дрова.
Моделька интересная и редкая.. но крашена странно.
Окраска модели - странная, не подпадает под поздние стандарты Люфтваффе.
Так как это люфт 46, скорее уместнее Рлм 81,82 с пятнами по бокам, и рлм65 (76) с низу не вижу. Скорее уместнее окраски как на Ме262, Ar234.
Красная полоса у киля ну не знаю, полоса защиты рейха 2х цветная, а одноцветных полос всего 2... жёлтая восточный фронт, белая юг..
Красная полоса таких не было....
Свастика - скорее уместен белый контур.
Короче модель то интересная, но ВЫ изобрели абсолютно новый стандарт для Люфт46, причём стандарт такой который идёт в другую сторону от тенденции развития камуфляжа а Германии в 43-45г.
Основное направления развития поздних камков люфтваффе, больше размыть особенно бока самолёта.
Борис Вырыпаев (BorisV)
В этом плане FW190 крайне сложная машина, есть куча народа которые знают этот аппарат чуть ли не до заклёпок. Тот же упомянутый здесь коллега Sulla. Кстати у него и по Fw189 можно разжиться инфой и советами...
А Аффтору могу сказать следующее...Есть еще куда совершенствоваться...
Больше уделяйте внимания мелочам. Это правильно.
А если не знаете чего либо или сомневаетесь - ну куча спецов, куча, а уж по люфтваффе тем более, не бойтесь спрашивать.
Все бы хорошо, но источники надо тчательнее и детальнее изучать, и желательно до сборки. Да и инструкции тоже доверять на все 100% не советую..
Про красные лопасти сказали. Я скажу ещё по мелочь но видную толстые кромки крыла.
1борт из JV44 Вальдемара Вюбке борт очень известный...
Я просто добавлю боковичкек до кучи сравните.
Как минимум свастика и полосы не те...
Поправил )))
Ты же знаешь, я этот косяк раз в два года повторяю...
Тем не менее стиль Вехова есть, Твои работы можно и не подписывать, и так все догадаются.
Цитата:
Я извиняюсь,коллеги!Просто не указал,что данная модель воевала под Сталинградом в ноябре 1942 года.Согласитесь,что самолет 1936 года выпуска мог не то что поизноситься,но и иметь некоторые повреждения.
Тема обгадинга, обширна и безгранична, у каждого своё видение и свой вкус.
Споить на эту тему можно долго, и все это бессмысленно.
Да оно конечно самолёт выпуска 1936г при эксплуатации в 6 лет изнашивался и обтирался, никто не спорит.
Только я сказал одну простую логичную вещь, износ краски там сильнее где есть трение и механические термические воздействия. По вашему на обшивке верхнего крыла есть трение, по моему нет, вот и вся суть спора.
Я считаю, что лючки на фюзеляже и приступка для влезания в кабину пилота более уместна со сколами нежели металлическая обшивка крыла по которой не ходят.
Да, нужно было показать металличность верхнего крыла, ну можно было ограничиться накаткой клёпки. Я бы делал так...
Хотя вам виднее, у Вас в идеале должна быть своя стилистика и свои методы работ обгадинга и эффектов.
Есть же тот же Вехов не обгаживающий свои модели ну почти ни как. У человека есть свой стиль тем не менее.
Да, то что это 123В видно, металлическое крыло с верху Вы показали.
Но мне кажется со сколами на верхнем крыле явный перебор. Чуть бы поменьше...
Верится с трудом в такую обшарпанность на тех местах, где не ходит пресонал по крылу, нет лючков итд итп...
Согласен с Веховым, проволка толстовата на демферах движка.
Да уж.. похоже на редкие Хенкеля у нас урожай.
Классная модель, неплохо сделанный камуфляж.
Это почему такую редкость в песочницу.
Очень интересная птичка вышла.
Аканихин уже снял с производства Рлм 63, не знал.
Ну как замену Рлм63 Рлм 02 вполне. Да и где то в литереатуре я читал дословно - что после 1938 Рлм63 просто перименовали в РЛМ 02.
Главное чтобы Аканихин не замахнулся на редкие цвета61,62 тады будет совсем ой..
Посмотрите на моем профиле Do15й крашен именно в аканихинский Рлм63, разницы ну никакой..
По дверям -- выглядят толстовато, 2мм... учитывая что это 72й масштаб, 14 см в пересчёте на реальность... Много
Про нижнюю дверь люка да она ровная похоже на правду, а вот верхняя дверь и входная в салон всё таки толстая.
Ну вобщем это мелочи, конечно, но мелочи трудноустранимые. Нужно делать новую дверь причём с нуля...
Хороший уровень доработок...Мне понравилось.
Но при такой доработке внутрянки, такой отвратительный пулемёт, однозначно нужно было менять.
Ну и так придирки по мелочам. Двери открытые тоже требуют доработки, выглядят они очень толстыми, нужно было стачивать сильно ну или из толстой фольги выгнуть и на каркас двери приклеить.
Дальше, не понятки с передней стрелковой точкой, кольцо есть, пулемёта нету...
Вашим антенкам из тянутого литника будет скоро очень плохо...
Вы в курсе что сам материал тянутый литник, меняет свою кристалическую структуру, и становится очень хрупким и ломким из за нагрева, да и потом вытянуть равной толщины сложно....
Это плохой материал для таких штук...
Используйте леску 0,1--0,08--0,05мм для 72 масштаба, либо чулок, либо бантик, крепёж на суперклей.
У каждого из материалов свои достоинства и свои недостатки но это заведомо лучше литника...
Цитата:
Цитата:Схему то я знаю, и книгу кузнецова тоже. вот только ваши цвета на ваших фото в эту схему не попадают
Ну,не знаю,может и не попадают,спорить не буду.Мешал-то краски что называется "на глаз".Не нашел я нигде RLM 61,62,63 в чистом виде.И Mr.Hobby,которым я всегда крашу их не дает.Может у кого еще будут мнения на этот счет?
рЛМ 61,62,63
есть в чистом виде в Акане (только не водном), это достаточно редкие цвета, не во всех магазинах бывают...
У вас цвета вообщем близкие, но черезчур тёмные.
Для первой работы очень достойно.
Только темноват кондор Ваш слишком.
Да и с такой трактовкой морских цветов Рлм72,73 я встречаюсь в первые, хотя гидоавиация мое направление.
Цитата:
красная кокарда под свастикой и к этому низ (как я это на фото вижу)), RLM 65 а верх RLM 76; 81; 82, как всё это вместе может быть? ;)
)) это стандартный ранний камок Люфтваффе 61-63-63--65..
Это лишний раз доказывает что стандартный ранний камуфляж Люфтваффе не слишком известен, даже людям занимающимся моделингом по серьёзному. Мало моделей делают.
Я бы сказал что не совсем удался камок краски слишком тёмные, либо масштабного высветления нет...
Либо снято безлунную ночь, под одеялом и без вспышки)))
По мне, Ваш До17 был более гармонично смотрелся.
Мне тоже сушка понравилась... себе тоже хочу
Стоп...
Мне всегда казалось что Авсовский это HS123B т.е. более позний 123 с гаргротом.
Да и потом, у Ависовской модели еше и шасси другое без обтекателей так сказать ост-фронт вариант, да и деки другие....
У Вас ранняя модификация..
Может это перепак фикса у фикса была как раз мод.123А
Из придирок -- Вам не кажется вам что он по краскам темноват?
А так модель хорошо получилась
очень прилично вышел шнельбомбер...
А к чему этот спор 72или 48 или 32...
Нужно сделать модель так, чтобы она не проигрывала следующему калибру вот и вся наука.. В этом залог победы в любом конкурсе
Красиво сделанная модель.
Очень хорошая работа.
Но видна некая зернистость краски.