Версия 2.0

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: А-6Е

Цитата:
Да и с декалями вы зря гоните,У ИТАЛЬЕРИ обалденные декали.
Если Вы считаете, что у Итала хорошие деки - попробуйте деки от Бегемота, или старый Траверс... Итал им и в подметки не годится. Клеевой слой слабый, лак жесткий, убивается с трудом. В обчем соглашусь - деки отстой. Если есть возможность - надо заменять.

Цитата:
Дека серебрится скорее всего по той простой причине,что перед её нанесением модель не была покрыта глянцевым лаком(это необходимо делать всегда).
Пожалуй соглашусь - на матовую поверхность дека нормально не ляжет.
Ну а по поводу цветов - настройте нормально баланс белоо на фотоаппарате и переснимите работу. Как я уже писал - это необходимо сделать, иначе работу я верну в личные.

11 сентября 2012 года, 9:29

Модель: су-37

Цитата:
Начнём экзекуцию! Для сборки нормального Су37, надо взять Су33 от хасегавы и кили от Су30МКК от трумпа, приборку от Су30МКК. Получится СУ37. Пока получилась игрушка. Если есть сомнения подержите в руках оба набора и ощутите разницу.
А Ты попробуй из этого "кала" чтонить путное сделать, хотя бы перешить:-)
Владимир! Получилось ничего так, за исключением нескольких НО -
1. Расшивка слишком резкая. Надо было перед окраской прошлифовать модель. Это же касается и клепки. Причем клеп у Вас везде с одинаковым шагом, хотя на лючках расстояние между болтами больше, а в местах узловых соединений - клеп и чаще, и не в один ряд. Это надо было учесть.
2. Слишком явные стыковые места под килями и крыло-фюзеляж. В реале там щель не настолько явная. Да и ступенька на крыло осталась.
3. Надо было поточнее подогнать элементы механизаации - закрылки и предкрылки. Шов гуляет поо толщине.
4. Слишком уж он блестявый. И сам самолет, и колесья.
5. Пилотки на килях окрашены неровно.
Ну а так, за подвиг в превращении Накотновского творения в нечто, похожее на самолет - мой Респект:)

10 сентября 2012 года, 21:15

Модель: FAIREY GANNET

Цитата:
Модель для песка. Незаделанные стыки, непонятная окраска...
К сожалению - соглашусь.
Но даже для песка потребуется переделать фото и сделать нормальное описание.

10 сентября 2012 года, 21:13

Модель: А-6Е

Цитата:
Декали побороть не удалось , ни на одну жидкость для приваривания не среагировали.
А как Вы это пытались сделать?! Может что-то в технологии неверно?!
По цвету - соглашусь, очень спорно, по ходу он темнее вышел, чем должен быть, но тут еще и фото не айс, слишком темные, так что может и цвет "тот".
А вот непонравилась мне щель между фонаремм и фюзелем.
Ну и категорически не понравились фотографии - баланс белого гуляет как незнаю кто, фотки очень шумные. Я думаю стоит преснять без пыхи, при нормальном свете. И вообще, фотографиям надо уделять больше времени и внимания. Короче - фото в переделку.
...а что это за следы известки на палубе?!

10 сентября 2012 года, 15:03

Модель: МиГ-25П

Цитата:
Согласен по ракурсу,но все-же,эта не ваша вина,стойки немного не в размере.
Евгению Абулханову: талантливые моделисты,вроде тебя,в глаза никогда не видели предмет,который ваяют!
Александр, может не стоит ТАК резко отвечать?!

9 сентября 2012 года, 21:53

Модель: p-61b Lady of the dark

Честно?!

Цитата:
Всё хорошо, но создаётся ощущение незавершённости модели.
Наверное откорректирую - неакуратности, а потом уже незавершенность.
Неаккуратность в первую очередь в окраске - переплет гуляет. Далее - облезлость, она совсем не так выглядит. На Вашей машине облезлость какая-то безсистемная. Облезали рабочие кромки и поверхности вокруг швов. Но при всем при этом - машина должна быть блястявая по самое немогу.
Цитата:
Цитата:Лакокарасочное покрытие на макроснимках выглядит скорее как "асфальтобетонное" . А ведь насколько я помню , большая часть "вдовушек" была глянцевой. А остатки "былого лоска" все- таки должны остаться.Кажется что пыль . осевшая на остеклении изнутри очень сильно бросается в глаза. Часть , зашпатлеванных швов на верхнейчасти хвостовых балок уже потрескались.
При наличии большого числа следов эксплуатации колеса девственно чисты...
модель делалась как изрядно повоевавшая, а уж глянец после взлета с грунтового аэродрома а не бетонной полосы завода, думаю отсутствовал напрочь, что подтверждается десятками фото .
Именно блестявые были все. Особенности окраски. На фото-же приведенных Вами - оливковые машины. Для того, что бы в этом убедиться - достаточно открыть монографии и вдумчиво почитать. К стати - Леди фигурирует практически во всех.

Ну и есть еще один не очень приятнный момент - фотографии неудачныые, причем все.
Я бы - переснял работу.

8 сентября 2012 года, 16:22

Модель: DC-9-32

Неплохо, хотя есть НО-
1. Фото стоит переделать - фон неудачный, много лишнего в кадре.
2. Видна шагрень и вкрапления в краске, которых быть не должно.
3. Колесья блестят.
В остальном - ничего так...

4 сентября 2012 года, 16:00

Модель: Grumman E-2 Hawkeye

Красивый аппарат!
Лежит такой в полузачатке, сделал ему ниши шасси, механизацию крыльев и частично накатал клеп. На сим вдохновение кончилось. Так и валяется на полке, ждет своего часа...
Теперь хоть знаю, как он готовым выглядит:)
...а где тросы антен?!

4 сентября 2012 года, 15:54

Модель: СУ-85

Цитата:
Но при таком высоком уровне работ - почему такое игнорирование мат. части? Ну дичь же полная...
Угу...есть такой момент...
Тамиевская модель на Су-85 похожа очень отдаленно...
...еще и фото очень темные...

3 сентября 2012 года, 11:03

Модель: СУ-100

Цитата:
Ну вот, после того, как стало по 72 трака - порядок, живой и правдоподобный вид. В мат. части увы, традиционно для собирающих этот кит от Дрэгона, не переделана балка и ВЛД, что сводит на нет копийность. Ну и явно не по месту приклеены верхние 6 скоб для шпор.
Туде же - послевоенные передние крылья, отсутсвтие косынок между рубкой и МТО Еще, чувтво у меня такое, что катки то же послевоенные...
В обчем - получилась красивая машина послевоенной модернизации.
А вообще - можно было и поболее написать:) И с фото не жадничать!

3 сентября 2012 года, 11:00

Модель: И-16 тип24

ООО! Знакомые дровишки! Очень даже не плохо получилось!Даже более чем!

3 сентября 2012 года, 10:46

Модель: МИГ-17 На территории ХАИ

Это же скольно на нем слоев серебрянки - то!!! Всю клепку забили!

3 сентября 2012 года, 9:29

Модель: Nissan 370Z

...ничего писать не буду...просто оценил...
...слов нет...
Шикарно получилось!

31 августа 2012 года, 23:32

Модель: F-111F AARDVARK

Цитата:
И чего о непонял....либо в вашем наборе нет вооружения ( бомб), либо вы не показали эти литники, в китайском аналоге - есть
Это же типо разведчик...ему и без бомб хорошо...:)
В этом наборе действительно нет вооружения. А перечень литников можно посмотреть на 2-й странице инструкции:)

31 августа 2012 года, 13:45

Модель: МИГ-29

Красивая работа, удачная фотосессия:)
Модель удалась!

31 августа 2012 года, 10:11

Модель: Су - 15ТМ

Ну...собсно все то же самое, что и с Вашим Як-38...

31 августа 2012 года, 10:06

Модель: Як - 38

Александр, собсно именно по работе окраске -
1. Если красите серебрянкой - наносите больше слоев более разведенной краской, иначе окраска смотрится как ком алюминиевой грязи (в частности на ВЗ). То же ксается белой краски. Это два самых коварных цвета.
2. При окраске фонаря не надо выпендриваться кистью, прокрашивая переплет. Для этих целей давно придумали жидкие маски и модельный скотч. Если эти вещи Вам недоступны по каким-то причинам - возьмите банальный медицинский клей БФ. Одно НО - перед нанесением на поверхность - проверьте на кусочке литника, что бы поверхность пластика не помутнела после высыхания клея. Далее - берете кисть иаккуратно закрываете клеем те поверхности, которые должны остаться прозрачными. Потом спокойно красите как Вы обычно красите модель, завершаете все работы, в том числе и лак, , прорезаете лезвием по периметру переплета, только потом снимаете пленку с остекления. И тогда Вы получите тонкий и ровный переплет. А главное - равномерно прокрашеный.
3. Что-то надо делать с деками. Вы судя по всему - стелили их на краску. Надо на окраску нанести глянцевый лак, потом деку, деку приварить, затем вскрыть все тонким слоем глянца (для выравнивания) и затем финишный лак.
Как-то все вот так...
...и еще - посмотрите раздел о фотографировании - у Вас очень темные и не резкие фото. В разделе о фотографировании моделей очень много практических советов о съемке от сотовых телефонов и до профи зеркалок. Повеьте, Вашей камерой можно снять намного лучше.

31 августа 2012 года, 10:02

Модель: F-111F AARDVARK

Для начала - это очень большие дрова.Если есть возможность найтить на него травло - настоятельно советую, бо деталировка очень бедная. У меня есть сканы наборов интерьера и экстерьера. К сожалению Эдуард эти наборы сейчас не выпускает.
Далее - столкнетесь с проблемой каналов ВЗ - их в модели попросту нет. Равно как и интерьера кабины. То что дает Академ - убогое чудовище.Серьезной доработки потребует носовая ниша шасси - корейцы почему-то забыли про фары, а их там есть, при том, что ниша открыта и отлитчно видна...
Я молчу про расшивку - не хватает примерно трети линий и практически всех лючков и замков.
Деку рекомендую выбросить сразу - сыпятся они, а ежели и переводятся, то подложка у них дикая и блеск не убирается ничем.
Собсно мои страдания с таким набором, точнее с его точной копией в исполнении Китаез - вот тут
http://karopka.ru/forum/forum259/topic2055/
Что получилось - вот тут
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=203131
К стати, относительно сравнения китайского репака и оригинала - На оригинале четче расшивка ( не критично - не вся и не вся из того, что есть - верная), а вот пластик у китаез - лучше. Он мягче, проще обрабатывается. Академовский пластик на этой модели очень хрупкий. Это засада при перерезании кроя и обработке.
Собсно - все основные подводные камни связанные с постройкой 111-го - в моей сказке.
Надеюсь - пригодится:)

30 августа 2012 года, 16:18

Модель: Dornier Do335A-12

Цитата:
Вообще конечно можно поэкспериментировать со светом.
Именно! Открываете диафрагму, выдержку длиннее, фотик на штатив, отбили балланс белого и вперед:) И снимки будут интереснее:)

30 августа 2012 года, 9:34

Модель: Dornier Do335A-12

Не плохо, но модель не живая. В реале, даже только с цеха, машина не может быть настолько однородной. Это касается именно цвета. Отсутствует минимальная свето-тень, какие-нибудь вытертости, сколы и тд... Это крупеый масштаб, и чем он больше, тем более он требователен именно к овормлению, нежели меньшие.
Вот шикарный вариант исполнения Дорнье
http://karopka.ru/community/user/9868/?MODEL=281163
При том, модель в 72-м масштабе...а на 48-м ОГОГО-как разгуляться можно!
И еще, есть такое чувство, что Вы в цвета не попали, касается верха. Но это мое ИМХО...
И еще - не используйте вспышку, когда фотографируете. Она сжигает цвета, и возможно, именно из-за нее модель и выглядит плоско. Попробуйте сделать фотосет при естественном освещении, но с штатива и с длинной выдержкой. Тогда цвета будут более естественные.
У Вас есть куда рости!
Удачи в моделизме:)

29 августа 2012 года, 20:06