Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: И-185

Цитата:
В модели нет ничего лишнего)
Ну да...можно было хотя-бы щитки отдельными деталями дать, да начинку ниш щитков сделать.
Хотя, я думаю, скоро выйдет травло под него.
Как появится у нас в продаже - обязательно возьму! Благо, есть где и с чем развернуться :)
Игорь - Спасибо за обзор!

Модель: Aichi M6A1 Seiran

Олег, та же история, что и с До-335...
Описание надо переделать.

Модель: Ту-95РЦ

Оппа! Прикольно, особенно с учетом масштаба и малого размера!
Но вот снимать надо все же так, что бы лишнее в кадр не попадало.

Модель: МиГ-29

Цитата:
Да,с фонарем могли происходить такие вещи,но правда не долго! Но,вот мне непонятен например цвет килей:они,что светло-коричневые?
А в остальном,все хорошо...!
Нет, Саш, они не светлокоричневые. Это при съемке ушел баланс белого. И Автору придется его поправить. Работа довольно не плохая, и идея фото ничо так, а вот реализация не айс.
Все фотографии требуют коррекции, а в идеале - пересъемки.
Это не предложение, это требование.

Модель: Як-200

Евгений - Спасибо :)
Размещаю :)

Модель: Як-200

Евгений, я все же верну Вашу работу, хотя-бы на замену фотографий. Бо практически на всех пляшет баланс белого, все фотографии требуют подрезки (кадрирования).
Работа пока возвращается в личные. Как переснимите - замените фотографии (сначала заливаете новые, потом удаляете старые) и милости велкам в галерею.

Модель: тележка для транспортировки и подвески авиационных боеприпасов 1/48

Ага :) И что теперь?! Расслабиться и ждать?! ;)
Неее :) Бум опосля НГ тариться :)

Модель: Ил-22

Цитата:
Так то ж ХОРОШАЯ работа...
А фотографировать, как ни странно, просто негде.
А, кроме того, должен же здесь быть дурной (отрицательный) пример?!
Евгений, вот отрицательных примеров к сожалению более чем достаточно. Пусть лучше будут хорошие примеры, ОК?!

Модель: Ил-22

Цитата:
Цитата:И где же эти знатоки!.. Володь, уж на аппарат на который полтора десятка фото и неи одного внятного чертежа, уж увольте меня, но кто посмеет...
Тут за работу с такими дровами как анигранд человеку надо сказать большое спасибо!
Да я о том же...Начитался комментов и высказался...Тут такие редкости показывают, а народ носом ведет...Снобизм одним словом...

При чем тут снобизм?! Есть моменты связанные просто с банальной аккуратностью и отстутствием визуализации. Полностью соглашусь с Антоном -
Цитата:
Да... из такого монстрика сделать блёклую серенькую мышку... Не понимаю. И тонировки нет, и швы местами выступают со шпатлёвкой, и обработаны стыки кое-как. И если огрехи аккуратности ещё можно на что-то списать, то неживой самолёт в целом - только жаль выкинутых денег.

По поводу - Цитата:
Так то всё прилично. Но вот что Вехов скажет? Описания-то работы нет совсем.)))
Вехов конечно сказать может, и в общем-то должен!, бо реально нет ничего по работе с моделью. Историческая справка - эт хорошо, НО...
В общем-
НЕОБХОДИМО - привести в порядок описсательную часть работы
ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО - сделать хоть минимальное выделение кроя, бо иначе реально, нет восприятия как от самолета. Ну и фото переделать - очень желательно так, что бы постороннего в кадре небыло (краев фона и посторонних предметов). Благо - примеров, как должна выглядеть хорошая работа - масса.