vae victis, но проблема в том что война то была не сианистов с фашистами. Поэтому либо запрещать всю вообще символику, либо разрешать всю вообще символику. Я лично за запрет всей в том числе и сианистской, неприятно видеть иногда звезду давида и гордый ник "Замок", просто символика ведет к раздору, разладу, человечесво рано или поздно всетаки объеденится хоть я и не доживу до этого! Оффтоп.
По модели: к академии отнеслись с почтением и уважением обычно покупают ее и начинаю уродовать окрасом кистью, очень хорошее внимание к мелочам, придраться можно наверное только к фарам. Самое огромное и обидное это плохие фотографии испорченные вспышкой, мне кажется данная модель достойна лучших фото.
Цитата: М-даа, а первопоста всех баталий я так и не нашёл, удалился...Админ.
Что ж хороший самоход, довольно грамотный. Но правила сайта надо читать всем и медалистам и рукожопошникам, минимум 5 фото.
Да вот да, как то про это никто не сказал, 4 фото плохого качества, а подняли срачЪ на весь мир. По этим фото только можно сказать, что модель не ровная, но интересная, для 13 лет очень хорошая работа. Почему не ровная, очень режут глаз: лопата, следы от катков, и красные выхлопы. Загрязнения выполнены хорошо, тонировка тоже на высоком не по годам уровне. Что либо еще разглядеть мешает плохая резкость малого количества фото.
Вот как раз на чертеже видно, что правый порт смещен чуть назад, а не по центру листа. Я бы хотел попросить вас выложить чертежи, может и мне помогут, фото нарыл миллион, а вот чертежей дефицит.
клепки не масштаб, пистолетный порт не на месте, дело в том что с правого буку на башне он был смещен. Грандиозная ушатаность танка, а передний люк похожу никто ни разу не открыл. Дуло орудия покрасить от чего то забыли, фара мутная.
В общем и целом работа понравилась, от меня пятерки, не часто увидишь модель третьего по массовости советского танка, который внес огромный вклад в победу!
Предирательства связаны с тем, что у самого на стапелях такой от макета.
Гусяка правая как будто слетает с ленивца, фара левая мутная, проводка к фаре не масштаб по моему.
прогресс на лицо, научились сверлить пулемет. Аэрограф хорошо себя показал, модель выглядит очень живо и естественно, не заезженная модель массового танка. Хороший запил вышел. Принимайте поздравления и пятерки.
не знаю конечно, но мне понравился окрас даж без тонировки, я сам все хочу сдалать стрельцов и казаков и поместную конницу против ляхов и наемников европейских. Но наверное в этой жизни не соберусь.
ОТ меня пятерки и на мой взгляд более чем заслуженные.
грандиозный запил звезды получился) пилите шура пилите, вот пример того как можно из Г сделать конфетищу, а то повадились все покупать драгоны и тамии! Даешь травление от фирмы БАЛТИКА!
Окрас и мастерство изготовления орудия впечатлил, про ушатанность внутрянки могу сказать, что красноармейцы как и немцы ноги как и руки перед тем как в танк сесть не мыли))) так что, все норм, очень понравилась имитация литья!
Вообще великолепная модель получилась, само собой пятерки, все придирательства из разряда черной и белой зависти)) куда уж сильней цимирит выделять то?? Имхо не очень понятно расположение ржи на траках на местах трущихся постоянно, это либо его бросили на долго либо непонятно что, на 14 фото особенно видно...
но повторюсь это мелочи работа проделана грандиозная.
ну так и думал, тяжеленные гусеницы в воздухе парят, но это так у многих, корма понравилась ходовая в целом тоже, зря ее прятали с начала, от меня пятерки.
Цитата: Первое впечатление "ВаУ" приглядишься косяки...
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
на стапелях стоит т-60 от макета, и возникает вопрос из чего делать швак, ибо в т-60 от макета кладут имхо очень тонкий вариант, а в т-38 от ВЭ очень толстый, склоняюсь все таки к толстому варианту, но может кто посоветует из чего швак делать.
по модели мне кажется перебор со шпаклевкой. А так в принципе норм, от меня пятерки.
Очень толстый слой краски, у самого такой стоит задутый тамиевким спреем. Руки дойдут тоже выложу, хотя не хочу выкладывать модели без запила.
О оценок воздержусь ибо знаком с китом. очень не ровномерная модель, на башне краска легла хорошо, на крыльях ужасно, тоже самое с декалями где то как влитые, где то совсем никак(кентуки)
vae victis, но проблема в том что война то была не сианистов с фашистами. Поэтому либо запрещать всю вообще символику, либо разрешать всю вообще символику. Я лично за запрет всей в том числе и сианистской, неприятно видеть иногда звезду давида и гордый ник "Замок", просто символика ведет к раздору, разладу, человечесво рано или поздно всетаки объеденится хоть я и не доживу до этого! Оффтоп.
По модели: к академии отнеслись с почтением и уважением обычно покупают ее и начинаю уродовать окрасом кистью, очень хорошее внимание к мелочам, придраться можно наверное только к фарам. Самое огромное и обидное это плохие фотографии испорченные вспышкой, мне кажется данная модель достойна лучших фото.
Хорошая работа в вашем стиле, но как по мне так щепотку грязи все таки не хватает.
Хорошо получился, только фото как в сепии вышли, не знаю может случайно вышло, поэтому о цвете можно судить лишь по предпоследней картинке.
Хороший самоход, тока фото надо больше и на макросъемке.
Цитата:
М-даа, а первопоста всех баталий я так и не нашёл, удалился...Админ.
Что ж хороший самоход, довольно грамотный. Но правила сайта надо читать всем и медалистам и рукожопошникам, минимум 5 фото.
Да вот да, как то про это никто не сказал, 4 фото плохого качества, а подняли срачЪ на весь мир. По этим фото только можно сказать, что модель не ровная, но интересная, для 13 лет очень хорошая работа. Почему не ровная, очень режут глаз: лопата, следы от катков, и красные выхлопы. Загрязнения выполнены хорошо, тонировка тоже на высоком не по годам уровне. Что либо еще разглядеть мешает плохая резкость малого количества фото.
Вот как раз на чертеже видно, что правый порт смещен чуть назад, а не по центру листа. Я бы хотел попросить вас выложить чертежи, может и мне помогут, фото нарыл миллион, а вот чертежей дефицит.
клепки не масштаб, пистолетный порт не на месте, дело в том что с правого буку на башне он был смещен. Грандиозная ушатаность танка, а передний люк похожу никто ни разу не открыл. Дуло орудия покрасить от чего то забыли, фара мутная.
В общем и целом работа понравилась, от меня пятерки, не часто увидишь модель третьего по массовости советского танка, который внес огромный вклад в победу!
Предирательства связаны с тем, что у самого на стапелях такой от макета.
Гусяка правая как будто слетает с ленивца, фара левая мутная, проводка к фаре не масштаб по моему.
прогресс на лицо, научились сверлить пулемет. Аэрограф хорошо себя показал, модель выглядит очень живо и естественно, не заезженная модель массового танка. Хороший запил вышел. Принимайте поздравления и пятерки.
содфиш хорошо получился, с дедства испытываю к нему любовь, но разве кабина штурмана не была закрытой?
Хотелось бы увидеть детальные фото кабины и торпеды уже готовой. Двигатель я так понимаю остался без доработок?
не знаю конечно, но мне понравился окрас даж без тонировки, я сам все хочу сдалать стрельцов и казаков и поместную конницу против ляхов и наемников европейских. Но наверное в этой жизни не соберусь.
ОТ меня пятерки и на мой взгляд более чем заслуженные.
грандиозный запил звезды получился) пилите шура пилите, вот пример того как можно из Г сделать конфетищу, а то повадились все покупать драгоны и тамии! Даешь травление от фирмы БАЛТИКА!
Окрас и мастерство изготовления орудия впечатлил, про ушатанность внутрянки могу сказать, что красноармейцы как и немцы ноги как и руки перед тем как в танк сесть не мыли))) так что, все норм, очень понравилась имитация литья!
Вообще великолепная модель получилась, само собой пятерки, все придирательства из разряда черной и белой зависти)) куда уж сильней цимирит выделять то?? Имхо не очень понятно расположение ржи на траках на местах трущихся постоянно, это либо его бросили на долго либо непонятно что, на 14 фото особенно видно...
но повторюсь это мелочи работа проделана грандиозная.
или вот
Как то так хотябы
Придраться можно только передней фаре, но не буду, уж слишком хорошо все остальное вышло! Принимайте мои похвалы, замечательная работа.
ну так и думал, тяжеленные гусеницы в воздухе парят, но это так у многих, корма понравилась ходовая в целом тоже, зря ее прятали с начала, от меня пятерки.
ТАААААК!!!! а ну ка марш переснимать, а то колы наставлю!!!!
Цитата:
Первое впечатление "ВаУ" приглядишься косяки...
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
на стапелях стоит т-60 от макета, и возникает вопрос из чего делать швак, ибо в т-60 от макета кладут имхо очень тонкий вариант, а в т-38 от ВЭ очень толстый, склоняюсь все таки к толстому варианту, но может кто посоветует из чего швак делать.
по модели мне кажется перебор со шпаклевкой. А так в принципе норм, от меня пятерки.
Очень толстый слой краски, у самого такой стоит задутый тамиевким спреем. Руки дойдут тоже выложу, хотя не хочу выкладывать модели без запила.
О оценок воздержусь ибо знаком с китом. очень не ровномерная модель, на башне краска легла хорошо, на крыльях ужасно, тоже самое с декалями где то как влитые, где то совсем никак(кентуки)
хорошо получилось только слишком чисто и первое фото очень пугает: кажется вот вот упадет.