Цитата: Охринеть!!!Сколько всего!!!Товарищи,я извиняюсь за то,что выложил такую недоделанную модель.Она у меня вторая по счету и если честно,даже не представлял что будет так много косяков.Обязательно учту это в следующем БТ.
А эту может лучше удалить???Пусть просто на полке стоит)))
Не надо удалять пусть будет чтоб народ знал как выглядит бт-5, а то все собирают усиленно бт-7, думая если нет конической башни значит бт-5. Из каробки любая звезда неверная. Это дело конечно каждого задумываться над матчастью или нет.
Раз уж стали вспоминать на каропке ОФИЦЕРОВ кин, то мой любимый момент когда мальчик рассказывает девочке о новом танке БТ который может на на колесах и нагусеницах ездить)), а в руках держит модель т-26.
Очень плохо, и дело даж не в мальчике с бровями брежнева. У звезды вышла мадель как мы знаем ничего общего с т-26 неимеющая, но даже этот факт позволил бы вам оживить модель. Для работы такого уровня очень плохо.
черт с ней с мат частью:
1. открывая люки с сажая внурть когото знайте что оставлять пустоту там нельзя.
2. Для не первой работы декали выглядят просто ужасно.
3. Сетку зведовскую в топку на переднем листе не представляю как будут солдаты открывать приваренную ручку. Крепление шанца и надгусеничных полок можно было бы изготовить из доширака или пивной жести.
Замете все выше сказанное не подсчет заклепок! Просто досадные ошибки и ляпы местами не позволительные для работы такого уровня. Окрас танка замечателен, но необходимо двигаться дальше, а с вашей стороны это регресс. Все выше сказанное исключительно мое ихмо.
5 фоток из них смотреть можно на 4, итого 4 фото. По 4 фото можно сделать вывод: модель удалась, из недостатков гуляющий местами цвет (но это может быть не совести фотографа) и гусеница, которую все таки стоит прижать бы чем то к каткам.
что то я пропустил модель, вполне достойно, за исключением маски досадная ошибка, а так очень даже! Большое спасибо за подножки и ручки на корпусе, и башне, и моторном отделении, а то про них все обычно забывают.
известнейший всем древнейший набор, другого все равно нет и не будет. Не совсем верное расположение центральной башни, пулеметы в топку гуси наборные сильно хуже чем на т-35. Хорошо было бы если бы пресс формы кто нить выкупил из под ареста, доработали бы и выпускали бы варианты, например, с коническими башнями и экранами.
Фото плохого качества и засвеченные вспышкой, сказать что либо трудно, пока видно лишь не аккуратный окрас катков, и перебор с ржавчиной, она от чего то везде... а углы как ни странно девственно чистые, не хватает смывки. так же цвет дерева на шанце точно такой же как ржавчина.
замечательно, поначалу подумал академовский в 35 масштабе.
ну блин спицы))) вот ведь человеку не лень было, кстати цвет деревянной части ппш очень понравился, как настоящий
очень хорошо, многие и в 35 так не могут. от меня принимайте заслуженные пятерки, если не секрет, что за фирма делает т-35 в 72?
Хорошо вышло, старые фото тоже в принципе были норм.
Да вы батенька маньяк...
Цитата:
Охринеть!!!Сколько всего!!!Товарищи,я извиняюсь за то,что выложил такую недоделанную модель.Она у меня вторая по счету и если честно,даже не представлял что будет так много косяков.Обязательно учту это в следующем БТ.
А эту может лучше удалить???Пусть просто на полке стоит)))
Не надо удалять пусть будет чтоб народ знал как выглядит бт-5, а то все собирают усиленно бт-7, думая если нет конической башни значит бт-5. Из каробки любая звезда неверная. Это дело конечно каждого задумываться над матчастью или нет.
Раз уж стали вспоминать на каропке ОФИЦЕРОВ кин, то мой любимый момент когда мальчик рассказывает девочке о новом танке БТ который может на на колесах и нагусеницах ездить)), а в руках держит модель т-26.
фото надо больше, очень хорошо вышло но надо фото побольше раза в 4.
Очень плохо, и дело даж не в мальчике с бровями брежнева. У звезды вышла мадель как мы знаем ничего общего с т-26 неимеющая, но даже этот факт позволил бы вам оживить модель. Для работы такого уровня очень плохо.
черт с ней с мат частью:
1. открывая люки с сажая внурть когото знайте что оставлять пустоту там нельзя.
2. Для не первой работы декали выглядят просто ужасно.
3. Сетку зведовскую в топку на переднем листе не представляю как будут солдаты открывать приваренную ручку. Крепление шанца и надгусеничных полок можно было бы изготовить из доширака или пивной жести.
Замете все выше сказанное не подсчет заклепок! Просто досадные ошибки и ляпы местами не позволительные для работы такого уровня. Окрас танка замечателен, но необходимо двигаться дальше, а с вашей стороны это регресс. Все выше сказанное исключительно мое ихмо.
Ничего не добавилось кроме фоток, которые лишь показывают глубину происходящего (усугубляют вину).
5 фоток из них смотреть можно на 4, итого 4 фото. По 4 фото можно сделать вывод: модель удалась, из недостатков гуляющий местами цвет (но это может быть не совести фотографа) и гусеница, которую все таки стоит прижать бы чем то к каткам.
очень круто, хотя при таких количествах доработок и афтермаркета другого и быть не могло
очень замечательная работа, всего в меру.
что то я пропустил модель, вполне достойно, за исключением маски досадная ошибка, а так очень даже! Большое спасибо за подножки и ручки на корпусе, и башне, и моторном отделении, а то про них все обычно забывают.
Цитата:
неплохо... даже здорово... токо вот где такого ща взять
с рук 2к стоит
известнейший всем древнейший набор, другого все равно нет и не будет. Не совсем верное расположение центральной башни, пулеметы в топку гуси наборные сильно хуже чем на т-35. Хорошо было бы если бы пресс формы кто нить выкупил из под ареста, доработали бы и выпускали бы варианты, например, с коническими башнями и экранами.
Фото плохого качества и засвеченные вспышкой, сказать что либо трудно, пока видно лишь не аккуратный окрас катков, и перебор с ржавчиной, она от чего то везде... а углы как ни странно девственно чистые, не хватает смывки. так же цвет дерева на шанце точно такой же как ржавчина.
Сколов действительно много, немцы очень загорелые и с ржой совсем не попали в цвет, правильно что в песок.
Я не отрицаю, что в галереи есть работы и хуже.
хорошо вышло лучше чем в жизни)) если что в жизни люк мехвода очень неприятно выглядит. Хоть и другая модель, зацените литье)
могли бы вообще не красить и не клеить все равно бы поставил пятерки уж очень люблю маленькие французские танки.
Диорама более чопорный и чванливый сайт, хотя парой там такое несоответствие мат части лежит и здравствует.
хорошо вышло, только на 8й фото от чего то резина покрылась ржой. Выглядит весьма интересно.